С точки зрения "паяльника" не вижу проблемы поднять микросхему NAND памяти и считать из неё данные как на программаторе, либо поставив в другой, аналогичный телефон. Мутят они.
С точки зрения "паяльника" не вижу проблемы поднять микросхему NAND памяти и считать из неё данные как на программаторе, либо поставив в другой, аналогичный телефон. Мутят они.
Согласен,китайцы при снятии информации контроллеры на атомы разбирают и нечего не жужат,а тут
Да конечно мутят, данные восстановили, увидели, что нифига интересного нет. Вуаля! Эппл - Д'артаньяны, родители успокоились, что на телефоне ничего нет. В итоге типа наши телефоны на столько безопасны, что мы сами не можем восстановить данные с него. И овцы еще жирнее и волки тоже.
С точки зрения "паяльника" не вижу проблемы поднять микросхему NAND памяти и считать из неё данные как на программаторе, либо поставив в другой, аналогичный телефон. Мутят они.
Есть "маленький" нюанс - все данные в NAND шифруются на основе ID процессора. Плюс кнопка Home с TouchID привязана к процессору.
Это сообщение отредактировал killfuckdie - 12 мая 2016 г. в 13:09
С точки зрения "паяльника" не вижу проблемы поднять микросхему NAND памяти и считать из неё данные как на программаторе, либо поставив в другой, аналогичный телефон. Мутят они.
Есть маленький нюанс - все данные в NAND шифруются на основе ID процессора. Плюс кнопка Home с TouchID привязана к процессору.
to killfuckdie - тело конечно повреждено - пайка ,плата ,но кристаллы должны быть целые ,если их не жарили на сковородке - ничего не мешает на новую плату пересадить чипы (есть у нас умельцы ,которые после наезда грузовика тела восстанавливали из-за ценной инфы - корпус ,монитор ,плата в хлам ,но чипы были целые - перекинули и вуаля )
"айфон", "эппл" - прямо-таки через слово... Не иначе эппл рекламный ход решил таким образом запилить, на этой истории еще раз заявить о себе и продукцию пропиарить заодно
"Я протянул ему бутылку «Оболони». Не выдержал и спросил: – Слушай, что ты все время берешь это пиво? – Мне у них рекламная стратегия нравится, – усмехнулся Котя. – Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Оболонь». – И что? – Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Оболонь», то автору выплачивают премию. Прикинь? – Так просто? – восхитился я. – «Оболонь», «Оболонь», «Оболонь» – и все? – Десять раз подряд «Оболонь», – подчеркнул Котя. – Не меньше. – А что такое вообще «Оболонь»? – спросил я. – Болотистый берег реки. – Серьезно? То есть «Оболонь» – это пиво из болотной воды? – Но ведь вкусно же! Спорить я не стал."
как, почему, сами разработчики не смогли вырвать информацию из чипов, порекомендовали ещё каких то спецов?! в голове не укладывается, а сервисы ихние, а оборудование, блин да у них там заводы. да ну нах
"айфон", "эппл" - прямо-таки через слово... Не иначе эппл рекламный ход решил таким образом запилить, на этой истории еще раз заявить о себе и продукцию пропиарить заодно
"Я протянул ему бутылку «Оболони». Не выдержал и спросил: – Слушай, что ты все время берешь это пиво? – Мне у них рекламная стратегия нравится, – усмехнулся Котя. – Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Оболонь». – И что? – Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Оболонь», то автору выплачивают премию. Прикинь? – Так просто? – восхитился я. – «Оболонь», «Оболонь», «Оболонь» – и все? – Десять раз подряд «Оболонь», – подчеркнул Котя. – Не меньше. – А что такое вообще «Оболонь»? – спросил я. – Болотистый берег реки. – Серьезно? То есть «Оболонь» – это пиво из болотной воды? – Но ведь вкусно же! Спорить я не стал."
Но тут всего девять раз написано Оболонь? Теперь десять. А вот и гонорар перечислили
С точки зрения "паяльника" не вижу проблемы поднять микросхему NAND памяти и считать из неё данные как на программаторе, либо поставив в другой, аналогичный телефон. Мутят они.
Есть маленький нюанс - все данные в NAND шифруются на основе ID процессора. Плюс кнопка Home с TouchID привязана к процессору.
Ну да,а алгоритм шифрования производитель забыл
А вы, вообще, как себе представляете алгоритм шифрования? Алгоритмов много. В том числе и таких, при которых зашифровать информацию во много раз проще, чем ее расшифровать (без ключа). И не в алгоритме дело в данном случае, а в ключе. Коротко Это сообщение отредактировал Vinty - 12 мая 2016 г. в 16:11
Смерть-всегда горе. Трагедия! Тем более, когда родители теряют детей :( А пост реально пестрит откушенным гаджетом. Имхо. конечно. На положительный исход, увы, шансов нет. почти нет. стихия не прощает ошибок и безрассудства. Ни с роботом зеленым, ни с яблоком откушенным.
тоже считаю, что поленились огрызки. Телефон утонул, а не сгорел. Кристаллы долговременной памяти из водонерастворимого вещества, к тому же в водостойком корпусе сами микросхемы. Почистил снаружи, отпоял на станке, инфу считал. Запустил дешифратор необходимой производительности - и получил необходимую инфу.
Но, в какой то момент, отдел маркеинга сказал - а нужно ли нам, чтобы люди знали, что с их огрызков можно снять любую инфу, даже если утопить его в море? Думаю нет и дело стопарим. И так сделали много.
А детей жалко и я понимаю родителей, которые если не фото последнее, то хоть телефон сына к сердцу прижать....
Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 12 мая 2016 г. в 17:50
Дальше - где ваша хваленная GPS слежка которая якобы следит за каждым аппаратом, если телефон был в лодке и работал то почему бы по нему не найти лодку? Или спутники над океаном не летают? Да летают вроде бы.
Спутники то летают, а вот GSM-сети не ловят, чтоб координаты куда-либо сообщить.
В море вообще с телефонией не очень, особенно в 100 милях от побережья...
А в остальном - да, по мне - идиотизм.
Как и вся история с террористом.
Причём идиотизм со стороны эпла не меньший, чем со стороны ФБР.
to killfuckdie - тело конечно повреждено - пайка ,плата ,но кристаллы должны быть целые ,если их не жарили на сковородке - ничего не мешает на новую плату пересадить чипы (есть у нас умельцы ,которые после наезда грузовика тела восстанавливали из-за ценной инфы - корпус ,монитор ,плата в хлам ,но чипы были целые - перекинули и вуаля )
Я не спорю. То, что основная часть микросхем выжила в воде - это 99,9%, они залиты хорошим кампаундом (смолой).Просто, как я понимаю. Нужно с утопленной платы снять проц, нанд, модем, возможно что-то еще, чтобы пересадить на донора. Снять с платы микросхемы под кампаундом (а у Apple он довольно жесткий) всегда лотерея. Допустим, сняли. Предположим, что кнопка Home живая, не сгнила в морской воде. Не сама кнопка, а ее обвязка. Там, вроде, если не ошибаюсь обвязка залита кампаундом - есть шансы выжить. Хотя шлейф кнопки мог сгнить. Дальше, если аппарат запустится, а пацан на разблокировку поставил код, пароль текстовый или хуже всего отпечаток пальца. Что дальше? Я не знаю, что там ябловцы натворили с шифрованием. Вдруг на основе отпечатка генерируется еще некоторый ключ, который частично участвует в шифровании данных? Никто, кроме них не знает. Я только предполагаю. Я не знаю, какую именно инфу они пытаются извлечь из аппарата. Может проще дать полиции доступ в iCloud пацана? Опять же, я огрызком не пользовался, и не знаю какая инфа скидывается в облако. Как-то так.
Это сообщение отредактировал killfuckdie - 12 мая 2016 г. в 18:17
тоже считаю, что поленились огрызки. Телефон утонул, а не сгорел. Кристаллы долговременной памяти из водонерастворимого вещества, к тому же в водостойком корпусе сами микросхемы. Почистил снаружи, отпоял на станке, инфу считал. Запустил дешифратор необходимой производительности - и получил необходимую инфу.
Но, в какой то момент, отдел маркеинга сказал - а нужно ли нам, чтобы люди знали, что с их огрызков можно снять любую инфу, даже если утопить его в море? Думаю нет и дело стопарим. И так сделали много.
А детей жалко и я понимаю родителей, которые если не фото последнее, то хоть телефон сына к сердцу прижать....
Есть несколько "НО". 1. вода не совсем "нейтральна", в ней присутствует много чего и при определённых условиях вполне кристал может разрушиться 2. возможны грозы, которые прекрасно могут выжечь электронику 3. радиоактивные вещи рядом с местонахождением этой самой памяти тоже могут уничтожить данные, так что не всё так просто.
Я уж молчу о бреде про "дешифровщик нужной мощности"
Если идёт взлом простым перебором и в алгоритме шифрования нет изъянов, а теоретический шанс коллизий мал, то полный перебор на мощностях суперкомпьютеров может занять годы ...
А чего хотят родители добиться? Лодку подняли со дна, ясное дело - утонули все, 8 месяцев назад. Не они первые, не они последние. А если родители думают, что пацаны до последней секунды делали селфи (вместо того, чтобы пытаться бороться со штормом), то они - дебилы.
Это сообщение отредактировал Прутков - 12 мая 2016 г. в 18:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
stan12312 мая 2016 г. в 12:53