Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
5
в видео какая-то х-ня, а не эксперимент:
куча плеч, коромысел, там погрешность нереальная, что-то замерить с достаточной точностью невозможно
Это сообщение отредактировал Astorn - 24 ноя 2016 в 16:36
Интересно! Но ведь магнитное поле уже создаёт малую силу притяжение особенно для маленьких частиц, может в невесомости и в вакууме как раз образуется необходимая среда для движения тела, которое, как бы ничего не весит? )
Это сообщение отредактировал Dimetr007 - 24 ноя 2016 в 17:01
Что значит: без топлива? Электричество-то он должен потреблять, и немало. Без расходуемого рабочего тела - это правильней. Но тяга незначительна и вполне может оказаться побочным эффектом конструкции. Туфта это. Любой другой двигатель эффективнее.
Самое забавное в науке ,это придумать закон ,поверить в него и тупо отрицать все .что под действие закона не попадает ...проблема человечества ,имхо
Началось, блять, в колхозе утро. Щас понабегут альтернативно одаренные и начнут вопить про пиздеж фундаментальной науки, про заипатого маска, теслу и прочих своих богопротивных идолов
P.S. Ты че издеваешься ? Только проговорил про главного пиздабола истории и ты вхуярил его изображение
Это сообщение отредактировал Stan85 - 24 ноя 2016 в 17:27
И якобы есть тяга. И да, топливо не расходуется. Но расход энергии у него дикий. Но сам факт, что двигатель безтопливный - это в принципе интересно - энергию в космосе в принципе можно взять (да тот же ядерный реактор всандалить), в вакууме сопротивления атмосферы нет.
Позанудствую. Двигатель не "безтопливный". Он не использует рабочее тело (сиречь ту самую струю газов, которая вылетает из сопла ракеты). А топливо ему нужно, ядерное (в случае если ставить какой-нить ритег) или химическое (можно даже углем раскочегаривать турбину чтоб питать электричеством этот двигатель).
Это сообщение отредактировал ste - 24 ноя 2016 в 17:26
Самое забавное в науке ,это придумать закон ,поверить в него и тупо отрицать все .что под действие закона не попадает ...проблема человечества ,имхо
Какую-то гуманитарную ахинею вы право несете, батенька.
гуманитарную??это ты мне горному инженеру с университетским образованием ???смело будет время почитай про Бабичева Н И ,и тот цирк ,что сейчас происходит в бурении сланцев...когда весь мир из за этого срется ,и только две страны, в теме, тихо в усы улыбаются
Самое забавное в науке ,это придумать закон ,поверить в него и тупо отрицать все .что под действие закона не попадает ...проблема человечества ,имхо
Какую-то гуманитарную ахинею вы право несете, батенька.
гуманитарную??это ты мне горному инженеру с университетским образованием ???смело будет время почитай про Бабичева Н И ,и тот цирк ,что сейчас происходит в бурении сланцев...когда весь мир из за этого срется ,и только две страны, в теме, тихо в усы улыбаются
Хуй знает как вас учили тогда, если можно просто так взять и обосрать точные науки все сразу
Че минусим то ??аргументы кончились ??))холодную трансмутацией ядер (ХТЯ), а за рубежом низкоэнергетическими ядерными реакциями (LENR),наука тоже не смогла объяснить и тихо постарались забыть )))хотя потихоньку начинают признавать ,т.к это работает ,только быдло стараются не тревожить ,чтобы не возбуждались сильно )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
будет время почитай про Бабичева Н И ,и тот цирк ,что сейчас происходит в бурении сланцев...когда весь мир из за этого срется ,и только две страны, в теме, тихо в усы улыбаются 
yaplakal.com
sparco0224 ноя 2016 в 16:27