В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OileLukoile 1 фев. 2017 г. в 23:18
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Тут дело не в хорошем адвокате, а в том, чьего сына судили.
Задачей адвоката являлось сморозить какую-нибудь правдоподобную ересь, задачей судьи, ведшей процесс-вынести оправдательное решение. Вот и все. Не обольщайтесь, к обычным гражданам такой финт не применим.
Abricosich 1 фев. 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (OileLukoile @ 1.02.2017 - 23:18)
Тут дело не в хорошем адвокате, а в том, чьего сына судили.
Задачей адвоката являлось сморозить какую-нибудь правдоподобную ересь, задачей судьи, ведшей процесс-вынести оправдательное решение. Вот и все. Не обольщайтесь, к обычным гражданам такой финт не применим.

ну тогда скажите мне…у кого хобби охота..их надо за жестокое обращение с животными?
амадин 1 фев. 2017 г. в 23:22
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Уже где то калякал, Но вроде как в тему, Подсудимый ваше последнее слово,
-300 тысяч, Суд удаляется на совещание,-Подсудимый считаете вы себя виновным- Нет, Ну на нет и суда нет, Свободны.
БохВащ 1 фев. 2017 г. в 23:24
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
0
а сколько этому Елисею лет,простите?
CrazyHostage 1 фев. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:11)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:08)
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

Не надо передёргивать! У охотников работа такая. По этой логике всех участников боевых действий можно судить за умышленное убийство.

всем похер на логику. есть законы и их надо соблюдать. в нашей реальности нет законов запрещающих убивать животных. на войне действуют свои законы, где можно убивать других людей при определенных обстоятельствах. так же на войне есть законы, которые указывают ответственностью людей, которые не соблюдают правила ведения войны.

все эти вещи в мое время были очевидны любому школьнику. а сейчас приходится разжёвывать всем подряд.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 2 фев. 2017 г. в 11:54
baklanich 1 фев. 2017 г. в 23:34
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Так еще тогда, когда этот случай только огласку получил, если не ошибаюсь, данный "охотник" заявил, что "белка вела себя агрессивно, и он просто защищался".

П.С. "Оно хочет на нас напасть" (С) Южный парк

В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍
Гордый 1 фев. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
А на белок не охотились никогда?
mrPitkin 1 фев. 2017 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Раньше в безмонетный период на Руси шкурки белок как деньги были.
zemeo 1 фев. 2017 г. в 23:40
Мастер спорта,подполковник Чингачгук  •  На сайте 13 лет
0
Прокурорскому премию дадут, за отстрел вредных грызунов
вотоня 1 фев. 2017 г. в 23:42
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
а медаль ему и место в парламенте уже дали или чуть позже?-кто бы сомневался
MaxDay 2 фев. 2017 г. в 00:02
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Вот если было написано: "В Петербурге оправдали белку, убившую сына судьи в парке", то я бы сейчас спокойно пошел спать...
Raynor 2 фев. 2017 г. в 00:05
Некита Бисагон  •  На сайте 10 лет
1
Есть мудаки, которые оправдывают ублюдка. Ну-ну.
БохВащ 2 фев. 2017 г. в 00:13
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Raynor @ 2.02.2017 - 00:05)
Есть мудаки, которые оправдывают ублюдка. Ну-ну.

я не оправдываю,но и особого резонанса этой истории тоже не понимаю...
тоже мне,новость
kukarek 2 фев. 2017 г. в 00:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Рука руку моет, не зря кожу снимали в средневековье.

Раз этот снайпер убил белку выстрелом в глаз, пусть отвечает за охоту в парке.

Это сообщение отредактировал kukarek - 2 фев. 2017 г. в 00:20
morkonvic 2 фев. 2017 г. в 00:21
*****  •  На сайте 12 лет
0
карма таких высматривает, в отдельный такой бинокль.., всему своё время.
leksussob 2 фев. 2017 г. в 00:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Бля ну нахуя вот это клоунада про оправдания и хорошего адвоката,просто бы написали,это был сын судьи и все всем ясно, что ему нефига небудет!
1ceberg 2 фев. 2017 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Что не ребенок чинуши - то долбоёб. Ну какие в проем родители - такие и дети.
bvfvlad 2 фев. 2017 г. в 01:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ну вот как можно убить такую "Прелесть"?! Это ж надо быть просто уродом!!!

В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍
bvfvlad 2 фев. 2017 г. в 01:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Там же. Тогда же. "Попрошайка".

В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍
кукумберг автор 2 фев. 2017 г. в 11:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (CrazyHostage @ 1.02.2017 - 23:20)

автору статьи рекомендую включить мозг. берем двух грызунов: белку и мышь. убиваем. какая ответственность за какого грызуна должна быть. ссылку на законы пожалста.

PS очередной безмозглый вброс говна на вентилятор. рассчитано на "думающих людей", которые думают не своим мозгом, а мозгом вконтактиков и фейсбуков.


Предлагаю включить мозг тебе.
Это не охота была в специально отведённом месте. Это Культурный парк Санкт-Петербурга, где гуляют дети. А чей-то сыночек ходит с пистолетом и стреляет по белкам. Если для тебя это нормально, то тебе пора сходить к доктору.
Ему вначале дали статью за хулиганство, потом поменяли на жестокое обращение с животными, а теперь он не увиновэн.

Весь смысл этого поста в том, что ублюдку отпрыску сняли обвинения и судимость, так как это в будущем не позволит ему устроится на "нужную" ему и его маме работу.
Bona25 2 фев. 2017 г. в 11:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Ожидаемо
gbozbei 2 фев. 2017 г. в 11:34
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-9
Ябать, как у нас могут из любого УГ развести срач на 3 страницы... Тема же ни о чем!

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%


Это сообщение отредактировал system - 2 фев. 2017 г. в 11:57
gumers 2 фев. 2017 г. в 11:37
Нахуй статус.  •  На сайте 13 лет
-1
он защищался

В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4814
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх