В Петербурге оправдали сына судьи, убившего белку в парке‍

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кукумберг 1 фев. 2017 г. в 22:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 32
68
Хороший адвокат попался

Суд согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Елисей Владимиров убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления, как жестокое обращение с животными. В августе 2014 года сын судьи Елисей Владимиров расстрелял белку на Елагином острове


пруф
Yap 09.04.2026 - 06:06
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Воронс 1 фев. 2017 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
16
Был бы сын простого работяги,получил бы 2 года!
kulinchenko 1 фев. 2017 г. в 22:59
Юморист  •  На сайте 16 лет
16
А с человеками так прокатит? Если я убью сынка зажравшегося мудака одним выстрелом в голову? Ну или хитрожопова адвоката например?

Это сообщение отредактировал kulinchenko - 1 фев. 2017 г. в 23:00
kostyanblch 1 фев. 2017 г. в 22:59
кто здесь?  •  На сайте 11 лет
3
Блять, я уже боюсь идти по весне выползков ловить. Затаскают же потом, суки...
громыч 1 фев. 2017 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Сына судьи? Даже странно,что ему премию не дали)) Защитил граждан от лютого зверя))
Zoddiakk 1 фев. 2017 г. в 22:59
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Я боюсь, как бы вот это

"убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления, как жестокое обращение с животными"


и на людей не начали переносить.

Адвоката удавить за такую "позицию" вместе с подсудимым.
Воронс 1 фев. 2017 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (кукумберг @ 1.02.2017 - 22:55)
Хороший адвокат попался

Адвокат ни при чем!Просто он сын судьи!

Это сообщение отредактировал Воронс - 1 фев. 2017 г. в 23:02
Петрович34 1 фев. 2017 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Теперь сын судьи знает, что убивать можно. Главное это делать быстро, что бы без мучений.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 1 фев. 2017 г. в 23:02
Orbbstone 1 фев. 2017 г. в 23:02
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Почему хорошие адвокаты работают на зло old.gif
kulinchenko 1 фев. 2017 г. в 23:03
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Orbbstone @ 1.02.2017 - 23:02)
Почему хорошие адвокаты работают на зло old.gif

Адвокаты дьявола, душу продали ему. )
Каменюка 1 фев. 2017 г. в 23:04
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Самооборона? Не? biggrin.gif
Abricosich 1 фев. 2017 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!
мультипульти 1 фев. 2017 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Интересно, как вапще дело до суда дошло? blink.gif
lky 1 фев. 2017 г. в 23:05
Балагур  •  На сайте 13 лет
4

ЭТО ЖЕ СЫН СУДЬИ!!! :)
а путинских блядей трогать нельзя)
Dendik 1 фев. 2017 г. в 23:06
ЩАС СПОЮ...  •  На сайте 13 лет
2
Естэствэно товарыщи!!! Рафик нэувиновэн!!! Белка, сука такая саблезубая, наскочила значит, в горло вцепилась, артерии грызть начала......самооборона! Животинку жаль. Судьба его накажет, обязательно накажет bdsm.gif
McMat 1 фев. 2017 г. в 23:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
16
Я конечно не юрист и не судья, но ведь если судить за убийство белки единственным выстрелом, по статье "жестокое обращение с животными", то под эту статью должны попасть 100% охотников, т.к. занимаются по сути тем же. А то что стрелял в парке, да ещё и без необходимых на это документов, то за это конечно нужно наказывать по соответствующим статьям.

Это сообщение отредактировал McMat - 1 фев. 2017 г. в 23:07
Каменюка 1 фев. 2017 г. в 23:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!
Abricosich 1 фев. 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?
AlexS32 1 фев. 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Подождали пару лет - решили что все забыли и можно спокойно отмазывать. Хотя по сути нового ничего нет - упасть от удара в голову, но умереть от удара головой об асфальт - из той же оперы.
Каменюка 1 фев. 2017 г. в 23:08
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (мультипульти @ 1.02.2017 - 23:05)
Интересно, как вапще дело до суда дошло? blink.gif

Наверное случайно... idea.gif
Каменюка 1 фев. 2017 г. в 23:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:08)
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

Не надо передёргивать! У охотников работа такая. По этой логике всех участников боевых действий можно судить за умышленное убийство.
Abricosich 1 фев. 2017 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:11)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:08)
Цитата (Каменюка @ 1.02.2017 - 23:06)
Цитата (Abricosich @ 1.02.2017 - 23:05)
ну адвокат с мозгами попался…по логике получается не было мучения у животного!

иначе с таким же успехом можно любого охотника за жестокое обращение!!!

Ну охотники - они как бы с лицензией!

и что???…из-за лицензии животное не мучается?

Не надо передёргивать! У охотников работа такая. По этой логике всех участников боевых действий можно судить за умышленное убийство.

я не передергиваю…причем тут война и жестокое обращение с животными???а как вид деятельности отменяет статью????значит охотнику можно охотиться, так как он на работе??а слесарю нельзя??так как у него это для развлечения???

ФОРМАЛИН
 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%


Это сообщение отредактировал system - 2 фев. 2017 г. в 11:58
McMat 1 фев. 2017 г. в 23:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Каменюка @ 2.02.2017 - 02:11)
Не надо передёргивать! У охотников работа такая. По этой логике всех участников боевых действий можно судить за умышленное убийство.

Какая нахрен работа? Да у 95% это хобби для потехи, при чем не самое дешевое.
hutoryanin 1 фев. 2017 г. в 23:18
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Не ясно,как вела себя белка.Есть белки ещё те,забрались в палату к больным,пока те были на процедурах,повалили всё что можно,нагадили,порвали документы.В тот момент я бы задушил этих белок руками.В Индии мартышки такие же как наши белки.
maik2 1 фев. 2017 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Суд согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Елисей Владимиров убил белку одним выстрелом, без мучений, а значит, в его действиях нет состава такого преступления

А если самого "королевича" Елисея одним выстрелом? Нет тоже состава? Без мучений же... gigi.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4813
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх