Эксперт: России необходимо уйти с МКС, создав замену вместе со странами БРИКС

Цитата (gerkaz @ 12.05.2017 - 19:43)

ХА! прекрасно, насколько знаю автоматические стыковочные узлы только на нашей стороне и у прогрессов и союзов, остальную хуергу типа драгонов и прочей хуйни пристыковать можно только с "рукой" потому как необучены оне причаливанию и оборудование автоматической стыковки веса добавляет...

На американском сегменте есть два типа стыковочных узлов - CBM, к которому стыковка производится только с помощью роботизированой "руки", и IDA, к которому космический корабль может стыковаться самостоятельно. IDA устанавливается на место более старых АПАС-95 , к которым стыковались Шаттлы.
CBM же намного лучше использовать для грузовых кораблей, потому что внутренний диаметр у него 127 см.
Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 13 мая 2017 г. в 07:02

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:54)

Цитата (GreatEmperor @ 13.05.2017 - 09:51) ...давно бы уже орбитальные верфи и космодромы на Луне построили. Один только вопрос - зачем? Вот какая ссейчас есть практическая необходимость от такой дорогой инфраструктуры на орбите? Зачем верфи и базы на Луне?

незнаю, зачем человек изобрел колесо а потом все остальное....вы же не удивляетесь теперь почему спутниковая тарелка размером со сковородку дает вам телевидение?или как самолеты летают?не?

Цитата (TheRussianSpy @ 13.05.2017 - 07:00)

Цитата (gerkaz @ 12.05.2017 - 19:43) ХА! прекрасно, насколько знаю автоматические стыковочные узлы только на нашей стороне и у прогрессов и союзов, остальную хуергу типа драгонов и прочей хуйни пристыковать можно только с "рукой" потому как необучены оне причаливанию и оборудование автоматической стыковки веса добавляет... На американском сегменте есть два типа стыковочных узлов - CBM, к которому стыковка производится только с помощью роботизированой "руки", и IDA, к которому космический корабль может стыковаться самостоятельно. IDA устанавливается на место более старых АПАС-95 , к которым стыковались Шаттлы. CBM же намного лучше использовать для грузовых кораблей, потому что внутренний диаметр у него 127 см.

спасибо, буду знать, видимо моим знаниям update нужен

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 09:58)

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:12) Судя по последним изречениям Дмитрия Олеговича, нашей космической программе неуклонно ломится полярный пушной зверек. Действительно. зачем же Нашей стране космос, если в ее недрах пока есть нефть и газ. Зачем развивать космическую программу, если бабла с нее не течет как из нефтяной трубы. Задолбали, говорят о развитии технологий, инновационной экономике, только вот откуда ей взяться если самую передовую отрасль в гроб вгоняют? Я фиг его знает, что там у них в голове, похоже явно не забота о национальных интересах, но везде, развитие космических и военных технологий, за собой несут развитие в гражданской сфере. Ну почему у нас не так? космическая программа была при союзе с его народонаселением , ресурсами и деньгами, попробуйте в одно лицо ремонт в квартире, купить машину, накормить семью и еще и на курорт...

1. Основой СССР кто-бы чего не говорил была РСФСР, собственно ныне РФ. Которая и несла основную финансово-экономическую нагрузку. Вопрос в не в том, что сейчас ресурсов нет, вопрос в том, что сейчас это никому не нужно.
2. Народонаселение? Численность на момент распада ЕМНИП 290 миллионов, если скинуть, всех дармоедов в виде Прибалтики и Средней Азии, получим порядка 180-200 миллионов только в РСФСР, понятно, что гребанные 90-е очень не хорошо сказались на демографии, но с учетом сегодняшней популяции, вполне себе по силам и серьезные проекты, не в рамках Союзной космической программы(да оно и не нужно), но в рамках прикладного космоса. Вот только ТРУБА она же проще и выхлоп сразу.
3. Да как то и с ремонтом и с машиной, да погулять нет нет по тайландам получается. Вопрос то в том, что все чаще приходит мысль: А нафига и ремонт и машина, да и тайланды всякие суть дела суета.

Этот эксмперд кому надо эксперд. Его в 2004 году выперли по профнепригодности, с тех пор он эксперд у Рогозина.

Цитата (milordd @ 13.05.2017 - 06:44)

Оттуда уйти. Отсюда выйти. Закрыться в своей территории - чтобы народу не с чем было сравнивать и легче ссать ему в уши. - И, да здравствует СССР N2! Вот походу основная цель всех в Кремле сидящих и вокруг тусящих.

Мы уже почти 30 лет сравниваем. Сравнили, в СССР было лучше, и как это не странно, с СМИ правду писали о Западе. А теперь это дерьмо все у нас всплыло - хлебай полной ложкой, да облизывайся...

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 10:03)

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:54) Цитата (GreatEmperor @ 13.05.2017 - 09:51) ...давно бы уже орбитальные верфи и космодромы на Луне построили. Один только вопрос - зачем? Вот какая ссейчас есть практическая необходимость от такой дорогой инфраструктуры на орбите? Зачем верфи и базы на Луне? незнаю, зачем человек изобрел колесо а потом все остальное....вы же не удивляетесь теперь почему спутниковая тарелка размером со сковородку дает вам телевидение?или как самолеты летают?не?

Процесс ради самого процесса - тупик. Человек изобрел колесо потому, что на своем горбу таскать задолбался. Тарелка спутниковая - прямой потомок военных систем спутниковой связи. А вот орбитальная верфь должна служить для достижения определенной цели - построить крупный космический корабль. Хорошо - построили. Куда летим то? Зачем? На Марс? Блин бессмысленный кусок камня пыли и песка, практически без атмосферы и магнитного поля. На венеру? Да у меня в духовке условия приятнее чем на Венере. Куда то дальше? В ИМХО, в Солнечной системе, в ближайшей перспективе, не полезных в практическом плане объектов, интересные для изучения есть, но дело то в том, что использую АМС изучать эти объекты можно не менее эффективно, а то и более, чем так сказать собственноручно.

Касательно дальнего космоса, далеко и на горизонте даже не видно технологий которые позволяли бы достигать других "островов" за вменяемое время.

С этим БРИК-с чего только не пытались создать. А выхлоп какой????

Народ, вы хоть узнайте что это за "академия" прежде чем срачь разводить
Нашли эксперта и авторитет
Кого вообще ебёт мнение представителя непонятной конторы с громким названием неизвестно кем финансируемой?
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 13 мая 2017 г. в 07:28

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:11)

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 09:58) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:12) Судя по последним изречениям Дмитрия Олеговича, нашей космической программе неуклонно ломится полярный пушной зверек. Действительно. зачем же Нашей стране космос, если в ее недрах пока есть нефть и газ. Зачем развивать космическую программу, если бабла с нее не течет как из нефтяной трубы. Задолбали, говорят о развитии технологий, инновационной экономике, только вот откуда ей взяться если самую передовую отрасль в гроб вгоняют? Я фиг его знает, что там у них в голове, похоже явно не забота о национальных интересах, но везде, развитие космических и военных технологий, за собой несут развитие в гражданской сфере. Ну почему у нас не так? космическая программа была при союзе с его народонаселением , ресурсами и деньгами, попробуйте в одно лицо ремонт в квартире, купить машину, накормить семью и еще и на курорт... 1. Основой СССР кто-бы чего не говорил была РСФСР, собственно ныне РФ. Которая и несла основную финансово-экономическую нагрузку. Вопрос в не в том, что сейчас ресурсов нет, вопрос в том, что сейчас это никому не нужно. 2. Народонаселение? Численность на момент распада ЕМНИП 290 миллионов, если скинуть, всех дармоедов в виде Прибалтики и Средней Азии, получим порядка 180-200 миллионов только в РСФСР, понятно, что гребанные 90-е очень не хорошо сказались на демографии, но с учетом сегодняшней популяции, вполне себе по силам и серьезные проекты, не в рамках Союзной космической программы(да оно и не нужно), но в рамках прикладного космоса. Вот только ТРУБА она же проще и выхлоп сразу. 3. Да как то и с ремонтом и с машиной, да погулять нет нет по тайландам получается. Вопрос то в том, что все чаще приходит мысль: А нафига и ремонт и машина, да и тайланды всякие суть дела суета.

к несчастью, я не знаю каким хером думал боря еблан беря на себя все долги союза, да, РСФСР тянула всю лямку и продолжет тянуть, поэтому и говорю, развивать космос тяжело когда до сих пор спиногрызы на хребте в виде "дружественных республик"...труба думаю нужна и будет нужна и для развития космоса и для постройки моста в крым и плату за байконур и для крыма тоже как и для России в целом....

мкс России изначально не сильно интересен был, разве в роли заработка на извозе - всё, что нужно было отработано на Мире.
так что логика в заявлении есть, но вот реализация, боюсь, будет кривой, тем более, что отрасль эта у нас явно на спаде.
чем хуже - тем лучше, скорее шевелиться станут и делать свои проекты,надеюсь.

Цитата (Злодеянин @ 13.05.2017 - 07:21)

С этим БРИК-с чего только не пытались создать. А выхлоп какой????

с индусами по военке неплохо :)

Ну, если у нас Роскосмосом поставили управлять отца управляющего Вертолетами России, при котором отряд опытных космонавтов в знак протеста ушёл в отставку, то да, песнч России на орбите спета. По крайней мере, пока Путин-наш президент.


Это сообщение отредактировал Okkama - 13 мая 2017 г. в 07:33

я поддерживал и продолжаю поддерживать предложения вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что России надо срочно выходить из проекта МКС и делать что-то другое.

Надо что то делать, надо что то делать, надо что то делать.......

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 10:30)

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:11) Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 09:58) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:12) Судя по последним изречениям Дмитрия Олеговича, нашей космической программе неуклонно ломится полярный пушной зверек. Действительно. зачем же Нашей стране космос, если в ее недрах пока есть нефть и газ. Зачем развивать космическую программу, если бабла с нее не течет как из нефтяной трубы. Задолбали, говорят о развитии технологий, инновационной экономике, только вот откуда ей взяться если самую передовую отрасль в гроб вгоняют? Я фиг его знает, что там у них в голове, похоже явно не забота о национальных интересах, но везде, развитие космических и военных технологий, за собой несут развитие в гражданской сфере. Ну почему у нас не так? космическая программа была при союзе с его народонаселением , ресурсами и деньгами, попробуйте в одно лицо ремонт в квартире, купить машину, накормить семью и еще и на курорт... 1. Основой СССР кто-бы чего не говорил была РСФСР, собственно ныне РФ. Которая и несла основную финансово-экономическую нагрузку. Вопрос в не в том, что сейчас ресурсов нет, вопрос в том, что сейчас это никому не нужно. 2. Народонаселение? Численность на момент распада ЕМНИП 290 миллионов, если скинуть, всех дармоедов в виде Прибалтики и Средней Азии, получим порядка 180-200 миллионов только в РСФСР, понятно, что гребанные 90-е очень не хорошо сказались на демографии, но с учетом сегодняшней популяции, вполне себе по силам и серьезные проекты, не в рамках Союзной космической программы(да оно и не нужно), но в рамках прикладного космоса. Вот только ТРУБА она же проще и выхлоп сразу. 3. Да как то и с ремонтом и с машиной, да погулять нет нет по тайландам получается. Вопрос то в том, что все чаще приходит мысль: А нафига и ремонт и машина, да и тайланды всякие суть дела суета. к несчастью, я не знаю каким хером думал боря еблан беря на себя все долги союза, да, РСФСР тянула всю лямку и продолжет тянуть, поэтому и говорю, развивать космос тяжело когда до сих пор спиногрызы на хребте в виде "дружественных республик"...труба думаю нужна и будет нужна и для развития космоса и для постройки моста в крым и плату за байконур и для крыма тоже как и для России в целом....

О важности ТРУБЫ речи не идет, речь идет о том, что не трубой единой нужно жить и на будущее слегка поглядывать. Ну а касательно дружественных республик вопрос однозначный, для меня, не будем подкармливать Азиатов Мы, туда придет Китай или Бабаи Ближневосточные, а скорее и те и другие. Китай никого подкармливать не будет, они этого очень не любят, так-же они очень не любят этническиопределившиеся группы, я думаю Уйгуры из Синдзяне много бы по этому поводу рассказали. Так, что лучше нам подкармливать всякие Киргизии и Таджикистаны, чем иметь Большой Китай вместо РК и КР и Бабая халифат вместо Узбекистана, Таджикистана и Туркмении.

Цитата (Okkama @ 13.05.2017 - 07:33)

Ну, если у нас Роскосмосом поставили управлять отца управляющего Вертолетами России, при котором отряд опытных космонавтов в знак протеста ушёл в отставку, то да, песнч России на орбите спета. По крайней мере, пока Путин-наш президент.

русские долго зпрягают....

Цитата (Турук @ 13.05.2017 - 05:42)

Прощще пендосов выгнать из "хаты" в космосе.

Скорее наоборот произойдёт - как посчитают что сами смогут МКС снабжать так и "бортанут" Россию.
Только пока не всё гладко в "королевстве Датском" - вот и "терпят" варваров на побегушках, ну т.е. посылках (доставке грузов наверх).
Чего стоит только требование японцев расположить их модуль подальше от русского ...

PS. Не проще. Вот что проще так это только разрубить этот гордиев узел - бросить всех эти халявщиков, шавок и подстилок про- и пиндосовских всех и разом напроизвол. И пусть посуетятся-покрутятся самостоятельно снабжая СВОЕВРЕМЕННО МКС.
Это сообщение отредактировал bvfvlad - 13 мая 2017 г. в 07:53

Цитата (loki5589 @ 13.05.2017 - 09:57)

Цитата (Турук @ 13.05.2017 - 05:42) Прощще пендосов выгнать из "хаты" в космосе. Как омское метро, строили лет 20, сделали одну станцию (ныне подземный пешеходный переход), а сейчас: "Давайте закопаем обратно".

в Красноярске метро уже закопали и засыпали песком -сказали содержать на консервации дороже -проще засыпать к хуямсобачим все труды за 20 лет...

Парни всё вам скажут))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:38)

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 10:30) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:11) Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 09:58) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:12) Судя по последним изречениям Дмитрия Олеговича, нашей космической программе неуклонно ломится полярный пушной зверек. Действительно. зачем же Нашей стране космос, если в ее недрах пока есть нефть и газ. Зачем развивать космическую программу, если бабла с нее не течет как из нефтяной трубы. Задолбали, говорят о развитии технологий, инновационной экономике, только вот откуда ей взяться если самую передовую отрасль в гроб вгоняют? Я фиг его знает, что там у них в голове, похоже явно не забота о национальных интересах, но везде, развитие космических и военных технологий, за собой несут развитие в гражданской сфере. Ну почему у нас не так? космическая программа была при союзе с его народонаселением , ресурсами и деньгами, попробуйте в одно лицо ремонт в квартире, купить машину, накормить семью и еще и на курорт... 1. Основой СССР кто-бы чего не говорил была РСФСР, собственно ныне РФ. Которая и несла основную финансово-экономическую нагрузку. Вопрос в не в том, что сейчас ресурсов нет, вопрос в том, что сейчас это никому не нужно. 2. Народонаселение? Численность на момент распада ЕМНИП 290 миллионов, если скинуть, всех дармоедов в виде Прибалтики и Средней Азии, получим порядка 180-200 миллионов только в РСФСР, понятно, что гребанные 90-е очень не хорошо сказались на демографии, но с учетом сегодняшней популяции, вполне себе по силам и серьезные проекты, не в рамках Союзной космической программы(да оно и не нужно), но в рамках прикладного космоса. Вот только ТРУБА она же проще и выхлоп сразу. 3. Да как то и с ремонтом и с машиной, да погулять нет нет по тайландам получается. Вопрос то в том, что все чаще приходит мысль: А нафига и ремонт и машина, да и тайланды всякие суть дела суета. к несчастью, я не знаю каким хером думал боря еблан беря на себя все долги союза, да, РСФСР тянула всю лямку и продолжет тянуть, поэтому и говорю, развивать космос тяжело когда до сих пор спиногрызы на хребте в виде "дружественных республик"...труба думаю нужна и будет нужна и для развития космоса и для постройки моста в крым и плату за байконур и для крыма тоже как и для России в целом.... О важности ТРУБЫ речи не идет, речь идет о том, что не трубой единой нужно жить и на будущее слегка поглядывать. Ну а касательно дружественных республик вопрос однозначный, для меня, не будем подкармливать Азиатов Мы, туда придет Китай или Бабаи Ближневосточные, а скорее и те и другие. Китай никого подкармливать не будет, они этого очень не любят, так-же они очень не любят этническиопределившиеся группы, я думаю Уйгуры из Синдзяне много бы по этому поводу рассказали. Так, что лучше нам подкармливать всякие Киргизии и Таджикистаны, чем иметь Большой Китай вместо РК и КР и Бабая халифат вместо Узбекистана, Таджикистана и Туркмении.

ну вот начали за космос а сейчас за геополитику, Тянгун 3 (салют6) скоро на орбите, после 50го года китай положил глаз на байкнур, а оттуда до нас пешком....корми не корми а волки смотрят в твою сторону...как то так...

Скорее всего наши полеты в космос повторяд судьбу заводов. Там тоже также трындят сначала про инновации и рестуктуризации, потом про разделения, а потом и про ненужность. Трындец болтуны и враги народа
Это сообщение отредактировал TopHlop - 13 мая 2017 г. в 08:03

Цитата (bvfvlad @ 13.05.2017 - 07:49)

Цитата (Турук @ 13.05.2017 - 05:42) Прощще пендосов выгнать из "хаты" в космосе. Скорее наоборот произойдёт - как посчитают что сами смогут МКС снабжать так и "бортанут" Россию. Только пока не всё гладко в "королевстве Датском" - вот и "терпят" варваров на побегушках, ну т.е. посылках (доставке грузов наверх). Чего стоит только требование японцев расположить их модуль подальше от русского ... PS. Не проще. Вот что проще так это только разрубить этот гордиев узел - бросить всех эти халявщиков, шавок и подстилок про- и пиндосовских всех и разом напроизвол. И пусть посуетятся-покрутятся самостоятельно снабжая СВОЕВРЕМЕННО МКС.

Всё правильно. Нас кинут, как только у них появится возможность самим доставлять косонавтов на МКС. По этому нужно уже сейчас подумать о дальнейших действиях.

Цитата (Week @ 13.05.2017 - 07:32)

Цитата (Злодеянин @ 13.05.2017 - 07:21) С этим БРИК-с чего только не пытались создать. А выхлоп какой???? с индусами по военке неплохо :)

не так радужно, помимо поставки вооружений они требуют производство на их земле с передачей технологий, а это совсем другие деньги, пидорасы еще те.....недаром они уже 10й год с рафалем проблему решить не могут

Цитата (vovan35 @ 13.05.2017 - 08:05)

Цитата (bvfvlad @ 13.05.2017 - 07:49) Цитата (Турук @ 13.05.2017 - 05:42) Прощще пендосов выгнать из "хаты" в космосе. Скорее наоборот произойдёт - как посчитают что сами смогут МКС снабжать так и "бортанут" Россию. Только пока не всё гладко в "королевстве Датском" - вот и "терпят" варваров на побегушках, ну т.е. посылках (доставке грузов наверх). Чего стоит только требование японцев расположить их модуль подальше от русского ... PS. Не проще. Вот что проще так это только разрубить этот гордиев узел - бросить всех эти халявщиков, шавок и подстилок про- и пиндосовских всех и разом напроизвол. И пусть посуетятся-покрутятся самостоятельно снабжая СВОЕВРЕМЕННО МКС. Всё правильно. Нас кинут, как только у них появится возможность самим доставлять косонавтов на МКС. По этому нужно уже сейчас подумать о дальнейших действиях.

возможность сосуществования , мы к нам (сегменту) стыкуемся а оне к ним в составе коплекса, но...... пока на 3 года вперед в случае пиздеца там висит только наш запасной союз....

Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 10:58)

Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:38) Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 10:30) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 07:11) Цитата (gerkaz @ 13.05.2017 - 09:58) Цитата (AidaharA @ 13.05.2017 - 06:12) Судя по последним изречениям Дмитрия Олеговича, нашей космической программе неуклонно ломится полярный пушной зверек. Действительно. зачем же Нашей стране космос, если в ее недрах пока есть нефть и газ. Зачем развивать космическую программу, если бабла с нее не течет как из нефтяной трубы. Задолбали, говорят о развитии технологий, инновационной экономике, только вот откуда ей взяться если самую передовую отрасль в гроб вгоняют? Я фиг его знает, что там у них в голове, похоже явно не забота о национальных интересах, но везде, развитие космических и военных технологий, за собой несут развитие в гражданской сфере. Ну почему у нас не так? космическая программа была при союзе с его народонаселением , ресурсами и деньгами, попробуйте в одно лицо ремонт в квартире, купить машину, накормить семью и еще и на курорт... 1. Основой СССР кто-бы чего не говорил была РСФСР, собственно ныне РФ. Которая и несла основную финансово-экономическую нагрузку. Вопрос в не в том, что сейчас ресурсов нет, вопрос в том, что сейчас это никому не нужно. 2. Народонаселение? Численность на момент распада ЕМНИП 290 миллионов, если скинуть, всех дармоедов в виде Прибалтики и Средней Азии, получим порядка 180-200 миллионов только в РСФСР, понятно, что гребанные 90-е очень не хорошо сказались на демографии, но с учетом сегодняшней популяции, вполне себе по силам и серьезные проекты, не в рамках Союзной космической программы(да оно и не нужно), но в рамках прикладного космоса. Вот только ТРУБА она же проще и выхлоп сразу. 3. Да как то и с ремонтом и с машиной, да погулять нет нет по тайландам получается. Вопрос то в том, что все чаще приходит мысль: А нафига и ремонт и машина, да и тайланды всякие суть дела суета. к несчастью, я не знаю каким хером думал боря еблан беря на себя все долги союза, да, РСФСР тянула всю лямку и продолжет тянуть, поэтому и говорю, развивать космос тяжело когда до сих пор спиногрызы на хребте в виде "дружественных республик"...труба думаю нужна и будет нужна и для развития космоса и для постройки моста в крым и плату за байконур и для крыма тоже как и для России в целом.... О важности ТРУБЫ речи не идет, речь идет о том, что не трубой единой нужно жить и на будущее слегка поглядывать. Ну а касательно дружественных республик вопрос однозначный, для меня, не будем подкармливать Азиатов Мы, туда придет Китай или Бабаи Ближневосточные, а скорее и те и другие. Китай никого подкармливать не будет, они этого очень не любят, так-же они очень не любят этническиопределившиеся группы, я думаю Уйгуры из Синдзяне много бы по этому поводу рассказали. Так, что лучше нам подкармливать всякие Киргизии и Таджикистаны, чем иметь Большой Китай вместо РК и КР и Бабая халифат вместо Узбекистана, Таджикистана и Туркмении. ну вот начали за космос а сейчас за геополитику, Тянгун 3 (салют6) скоро на орбите, после 50го года китай положил глаз на байкнур, а оттуда до нас пешком....корми не корми а волки смотрят в твою сторону...как то так...

Проблема в том, что космос и политика связаны очень тесно и связка эта тем сильнее, чем больше достижений или антидостижений. От этого не отойти, космос как и любая передовая сфера человеческой деятельности всегда будет иметь отношение к политике, поскольку любая полтическая сила будет стараться приписать себе очки за счет достижений в той или иной области.

Я не говорю кормить, тот же Казахстан в принципе может сам себя прокормить, я говорю подкармливать, Казахстан необходим как прослойка между нами и Средней Азией.