"Сталкер" Тарковского вернулся в американский прокат с аншлагом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
heckfy 14 мая 2017 г. в 02:28
Ярила  •  На сайте 20 лет
3
BMoftheW
не ссорьтесь с coolgate, это правда, фильм только "по мотивам" "Пикника", я тоже с огромным удовольствием посмотрел бы фильм по книге, но режиссер от Стругацких пожелал другой сценарий, он его получил. Тоже не перевариваю этот фильм, первый раз смотрел в детстве, потом в институте (может мал был, чего не понял), потом пересматривал уже более вдумчиво, - хрень и вынос мозга. Одно зацепило, кружка в конце поехала от вибрации проходящего мимо поезда или все таки телекинез? blink.gif gigi.gif
KV4777 14 мая 2017 г. в 03:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
не связывайте вы фильм с книгой
отдельное произведение

операторская работа - просто отрада глаз
музыка - прекрасная
обращайте внимание на мелочи
там прям каждая деталь связна, особенно заметно когда смотришь не первый и не второй раз.
stas1981 14 мая 2017 г. в 03:33
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
-1
и что ? нормальное кино по накурке в одиночку грузануться...
амеры в этом знают толк
wizardsl 14 мая 2017 г. в 03:40
Волшебник  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (BMoftheW @ 13.05.2017 - 22:16)
Цитата (Jus @ 13.05.2017 - 21:56)
В американский прокат вернулся "Сталкер" Андрея Тарковского.

Вот именно, что Тарковского, а должен бы быть братьев Стругацких.
Пожалуй худшего фильма я не встречал. Унылое говно и нихуя не по книге- я режиссер я так вижу. faceoff.gif

Да, Пикник фильм гавно.
- Но. Здесь же написано просто гавно? С наездами камерой на полчаса.
- Я художник, я так вижу.(Тарковский)
Тарковского может понять только тарковский. Фильм Тарковского гавно.
Стругацкие молдодцы! Просто не дожили до адекватной экранизации.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 14 мая 2017 г. в 03:42
wizardsl 14 мая 2017 г. в 03:47
Волшебник  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (KV4777 @ 14.05.2017 - 02:31)
не связывайте вы фильм с книгой
отдельное произведение

операторская работа - просто отрада глаз
музыка - прекрасная
обращайте внимание на мелочи
там прям каждая деталь связна, особенно заметно когда смотришь не первый и не второй раз.

Сцены наездов камерой на говно тебе нравятся. Со съемками мусорок? Многозначительное молчание с видом свалок и бомжей? Ах, как это новаторски-охуенно!
Отрада глаз - Звёздные Войны или хотя бы сериал Мастер и Маргарита или Ликвидация.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 14 мая 2017 г. в 03:49
Reisen 14 мая 2017 г. в 03:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Великолепный фильм. Тарковский не снимал экранизацию книжки, он снял притчу. А притча - это изначально такой жанр, который непонятен глупцам. "Имеющий уши да слышит."©
00eugene00 14 мая 2017 г. в 05:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Igor32 @ 14.05.2017 - 09:53)
Больше ни где сия громкая новость не проскакивает, за исключением копипасты с ЯПа

Полно инфы. Может просто на английском искать надо было?


"Сталкер" Тарковского вернулся в американский прокат с аншлагом
весель4ак 14 мая 2017 г. в 08:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Я считаю Тарковского мастером визуального кино. Он делает очень красивую постановку кадра, визуал и звук. Артхаус - это не интеллектуальное кино, это просто другое восприятие, то есть когда не аттракцион Майкла Бэя, ни масштабы Кристофера Нолана, ни сюжет Дэвида Финчера, ни комедии Гайдая, а именно постановка кадра и атмосферность, наверное это ближе в Кубрику. Возможно если бы Тарковский прожил дольше, то снял бы свой "аппокалипсис сегодня"

Поэтому кто ждёт от подобных фильмов развлечения, конечно останутся недовольны и не стоит даже пытаться смотреть это.
top77art 14 мая 2017 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
некоторые граждане (не очень умные мягко говоря) дабы подчеркнуть свое отличие от быдла , выдумали себе священную корову - Сталкер Тарковского

но на вопрос в чем конкретно гениальность Сталкера ,сыпятся позорно все

фильм дешевое говно и сюжет и режиссура

выше коммент , оказывает красивая картинка

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал top77art - 14 мая 2017 г. в 11:40
Ukush 14 мая 2017 г. в 11:44
Пешеход на зебре  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (BMoftheW @ 13.05.2017 - 23:42)
Цитата (coolgate @ 13.05.2017 - 22:27)
BMoftheW
сценарий то кто писал? Пушкин? :)

Я не верю тому, что написано в титрах. Ну как может автор произведения написать сценарий, в котором практически нет ничего от его собственного произведения? Может Стругацкие разрешили или продали право указать их как авторов сценария Тарковскому?

Вон у меня на полке полное собрание сочинений Стругацких. Сценария там опубликовано два, "Машина желаний" и собственно "Сталкер".
Эпиграфом к "Сталкеру" - сами А. и Б. пишут: " В процессе работы над сценарием "Сталкера" мы сделали по меньшей мере шесть заметно отличающихся друг от друга вариантов литературного сценария. Предлагаемый текст — это последний из сохранившихся вариантов, на основе которого создавался уже окончательный режиссерский сценарий.
Январь 1984 г. "
Кстати, насчет амеров, вроде кто-то начал снимать сериал по "Пикнику", как там дело, движется, интересно?
OrdoXenos 14 мая 2017 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Фильм вышак,вместе с музыкой Артемьева вообще завораживающее зрелище.Таких фильмов с такими актерами больше никогда не будет,к сожалению.
Бухаюнах 14 мая 2017 г. в 12:06
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (stas1981 @ 14.05.2017 - 03:33)
и что ? нормальное кино по накурке в одиночку грузануться...
амеры в этом знают толк

Амеры поодному ходют в кинотеатры накуриватся
Chelentano 14 мая 2017 г. в 12:13
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Reisen @ 14.05.2017 - 03:57)
Великолепный фильм. Тарковский не снимал экранизацию книжки, он снял притчу. А притча - это изначально такой жанр, который непонятен глупцам. "Имеющий уши да слышит."©

абыдна, слюшь...
я бы не записывал всех, кому не нравится фильм, в глупцы. фильм хорош и даже гениален сам по себе, но это не "Пикник" Стругацких, вот и все - те, кто ожидал увидеть экранизацию любимой повести с духом и буквой Стругацких - не получили желаемого. можно много раз смотреть Сталкера и каждый раз находить там новую глубину и игру актеров, но это не будет глубина Пикника и мысли Стругацких. это просто разные вещи.
maddread 15 мая 2017 г. в 08:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Фильм - полный бред и дичь. Ничего философского, кроме бормотания сумасшедшего я в нем не вижу. Хотите еще бредовее - смотрите японский арт-хаус, вот где рай для "не быдла".
P.S. Не люблю я "Форсаж-8" и прочий хлам, если что и "Универ" не смотрел.
jkl2002 15 мая 2017 г. в 08:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата
Великолепный фильм. Тарковский не снимал экранизацию книжки, он снял притчу. А притча - это изначально такой жанр, который непонятен глупцам. "Имеющий уши да слышит."©

Снял притчу и свалил... Не моя это притча, унылая как всё тарковское.
Пусть там, в пиндостанах, каются эстеты-перебежчики.
КоньБубей 15 мая 2017 г. в 08:28
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BMoftheW @ 13.05.2017 - 23:42)
Цитата (coolgate @ 13.05.2017 - 22:27)
BMoftheW
сценарий то кто писал? Пушкин? :)

Я не верю тому, что написано в титрах. Ну как может автор произведения написать сценарий, в котором практически нет ничего от его собственного произведения? Может Стругацкие разрешили или продали право указать их как авторов сценария Тарковскому?

Сценарий написан Стругацкими и называется "Машина желаний".
По тексту с "Пикником на обочине" почти не пересекается.
Практически, самостоятельное произведение. По сравнению с "Пикником" лично мне абсолютно не понравилось.
Бурламанище 15 мая 2017 г. в 08:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну и че, типа ждем аншлагов?
BARBAMBIA 15 мая 2017 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (burjuin33 @ 13.05.2017 - 23:14)
Цитата
Фильм восстановили в прошлом году специалисты киноконцерна "Мосфильм

Эта... А чего восстанавливать-то?
Фильм был снят на хорошей плёнке хорошими операторами... upset.gif

его просто раскрасили
Бенгур 15 мая 2017 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
С начала прочитал Стругатских, потом через несколько лет смотрел Тарковского, честно говоря книжный вариант до меня лучше дошел, хоть мне и нравятся фильмы в таком стиле, но не понял я этот фильм. А вот Солярис очень нравится, видимо он попроще в восприятии.
Я конечно понимаю, что книга и фильм вещи разные обсалютно, из книги взята только идея в очень обощенном виде. Но когда читаешь книгу хочется видеть экранизацию более близкую к сути книги.
Я вот например не понимаю зачем Стругацкие из замечательного рассказа "понедельник начинается в субботу" сделали "чародеев", хотя фильм сам по себе хороший в роли новогодней сказки для взрослых, но и экранизация рассказа была бы не хуже. Я за вариант собачьего сердца, и фильм и книга один в один и кино от этого хуже не стало.
manager2 15 мая 2017 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 21 год
16
люди, которые хвалят сталкера
вы злобные и коварные гады!
вы отняли 3 часа моего времени, полтора из которых
я честно пытался понять смысл той хуеты, которую я смотрю
только на половине фильма я смирился с тем, что меня наебали
Бурламанище 15 мая 2017 г. в 08:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А что за слово "сталкер"? Его Стругацкие придумали или оно есть в английском языке?
fill1962 15 мая 2017 г. в 08:50
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Пожалуй худшего фильма я не встречал. Унылое говно и нихуя не по книге- я режиссер я так вижу.

Мое первое впечатление. Извиняет меня только то, что было мне 14 лет. Сейчас это мой любимый фильм. Кое что понял с тех лет.
Treker80 15 мая 2017 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Бурламанище @ 15.05.2017 - 10:42)
А что за слово "сталкер"? Его Стругацкие придумали или оно есть в английском языке?

Не было этого слова, придумали его Стругацкие.
Assoroff 15 мая 2017 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Andygoo @ 14.05.2017 - 00:57)
Мое "настольное" кино! перечитывая "пикник" Всегда смотрю, и не по одному разу! Только тогда, для меня, раскрывается суть вся!

Но как такой стих испоганили под Ротару?
bratvl 15 мая 2017 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ЧыхПых @ 13.05.2017 - 22:59)
Ну и хорошо. Надо будет самому завтра пересмотреть.

Эт точно.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23304
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх