Усманов предоставил доказательства лжи Навального
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 22 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RaulDuc 19 мая 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 19 мая 2017 г. в 09:48
Батарейкин 19 мая 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (БабаКлава @ 19.05.2017 - 12:45)
Улыбнуло, в 2000 был реабилитирован, да за такие бабки, мог и медаль себе выхлопотать. gigi.gif

Думаешь у него нет?
VasiliyZadov 19 мая 2017 г. в 09:47
Себастьян Перейра  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (CherrYandRU @ 19.05.2017 - 09:41)
Всё компот, фильм компот, Навальный компот, Усманов компот, медведев компот.

Неправда ваша. Ни что не компот кроме как сам компот.
А по теме - все они там пиздят как дышат.
f983lda 19 мая 2017 г. в 09:48
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
1
50 лямов в год, это он только за себя налогов заплатил, я так понимаю.
Thief 19 мая 2017 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 20 лет
8
Усманов не вор
нет
lol.gif
besedkin 19 мая 2017 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
24
...

Усманов предоставил доказательства лжи Навального
proshka11 19 мая 2017 г. в 09:48
Приколист  •  На сайте 8 лет
21
Цитата
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га.


отжал 12 гегтар на рублевке, сука это КОМБИНАЦИЯ а не взятка...хоть ссы в глаза.
раздолбай05 19 мая 2017 г. в 09:49
Хохмач  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (БабаКлава @ 19.05.2017 - 09:45)
Улыбнуло, в 2000 был реабилитирован, да за такие бабки, мог и медаль себе выхлопотать. gigi.gif

ага, звезду героя ........воровства и распила бюджета
рекрут 19 мая 2017 г. в 09:49
Директор Турции  •  На сайте 14 лет
26
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?
Батарейкин 19 мая 2017 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
31
Цитата (RaulDuc @ 19.05.2017 - 12:47)
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Ой,а кого это мы цитируем?
Захарова?
«То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в вузах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию — «положить на», — считает Захарова.

Он уточнила, что Усманов поступил «круто, потому что по-мужски».

Вам всем это завезли? shum_lol.gif
Gamblerok 19 мая 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата
В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.


А с хуя простите?

Через 14 лет после отсидки трибунал сказал - были не правы? Или Вовчик помилование дал?
SimpsonS 19 мая 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
А почему Усманов должен предоставлять доказательства лжи Навального? Разве Навальный подал на Усманова в суд?

Вообще-то в суде именно Навальный должен обосновать свои высказывания.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 19 мая 2017 г. в 09:51
LOKImd 19 мая 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Ягишна @ 19.05.2017 - 10:47)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 10:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.

Источник

Так что же получается фильм действительно компот?

А разве пожертвование может быть частью сделки?
Пожертвование- это когда ты помогаешь безвоздмездно, т.е. даром.
А отдать денежек, что юы получить какую-то выгоду. Разве это не есть взятка?

в Церковь сходи, там тебе про добровольно принудительное пожертвование, которое не является куплей/продажей разъяснят.
Батарейкин 19 мая 2017 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 12:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

Благотворительность налогами не облагается насколько помню,дальше можно размышлять
FAVn666 19 мая 2017 г. в 09:51
Хохмач  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (manowario @ 19.05.2017 - 09:44)
"В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости" - круто, а чо так можно было??

А ты не знал что с прошествием времени судимость снимают? brake.gif

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?! (анегдот) shum_lol.gif
deb54 19 мая 2017 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
29
Вы уж извините, но что такого должен был нахуевертить прокурорский сынок, чтоб ему влепили аж восьмерку?? За первую то судимость?
MadeInMoscow 19 мая 2017 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (МамаЛюба @ 19.05.2017 - 09:44)
с его положением в обществе и с его деньгами можно получить ЛЮБЫЕ доказательства

Как и что он получил, история умалчивает, но в отличие от Навального, он эти доказательства представил. Лёша же просто пену вылил. Я далёк от мысли, что Усманов белый и пушистый, но прикапывает Навального он грамотно. Если выставит иск миллионов в 30 и выиграет дело, то по Алёшу можно будет забыть. Со связями Усманова в целях обеспечения иска найдут всё имущество и оспорят сделки.
LOKImd 19 мая 2017 г. в 09:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 10:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

А почему нет? благотворительный фонд, может зарабатывать деньги, а вот куда он их тратит другой вопрос.
Вашбог 19 мая 2017 г. в 09:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
24
В 80-х уголовные дела не шили как сейчас. Пусть не пиздит. Путло свою банду реабилитировал.
Backfire85 19 мая 2017 г. в 09:51
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Так что же получается фильм действительно компот?

Это любому здравомыслящему человеку было понятно. Сразу.
Весь расчет на "креативный класс", которому своим мозгом работать хозяева не разрешали.

Ах да, кстате, адепты, а где заява в СК России от насральной швали сейчас находится?
evg489 19 мая 2017 г. в 09:52
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Так, редакции представили приговор военного трибунала Узбекистана​, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки

То есть по мнению усманова это нормально?
усманов вор и уголовник, что и требовалось доказать, он даже сам это признает , но не прав почему то снова навальный, пзц
а воров бывших не бывает

Это сообщение отредактировал evg489 - 19 мая 2017 г. в 09:53
AlHighlander 19 мая 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Цитата
В 2000 году Усманов был реабилитирован,

Осудил трибунал узбекской СССР, значит он же должен был и реабилитировать. Так шта сначала необходимо возобновить работу органов власти СССР, а уже потом разговаривать.

Кстати Усманова к лику святых ещё не причислили? Чё, денег не хватило что ли?
А то мож уже молиться на него надо начинать. Посмотрел видос - откормленный боров-бандос гнёт пальцы. Норм. Сразу ему поверил.

Усманов предоставил доказательства лжи Навального

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19 мая 2017 г. в 09:54
rgyqq 19 мая 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
43
Думается, что в данном случае Усманов оказался в роли громоотвода и адвоката Медведева. Ну не Медведеву же самому "снисходить" до оправданий ...

Усманов предоставил доказательства лжи Навального
Ягд 19 мая 2017 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Льёша опять опкакамшись
Кстати что там Швейцария ответила на данные от Льёши?
OttOBismark 19 мая 2017 г. в 09:53
Приколист  •  На сайте 13 лет
21
Да пиздаболы они все, не понимаю как можно думать, что олигарх из 90-х может быть честным. Тем более эта рожа

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 19 мая 2017 г. в 09:54
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 951
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 22 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх