Усманов предоставил доказательства лжи Навального

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bugqtak 19 мая 2017 г. в 09:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 29
150
Тезисно, по трем пунктам:

Чтобы подтвердить слова Усманова, его представители дали возможность ознакомиться с документами, свидетельствующими о правоте бизнесмена. Так, редакции представили приговор военного трибунала Узбекистана​, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки (об изнасиловании, как бизнесмен и заявил в своем ролике, речь в документах не шла). В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.

Представители миллиардера заявили, что он не уклонялся от уплаты налогов: согласно документам, с которыми ознакомилась редакция, только за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн налогов. О чем была представлена справка из ФНС за 2016 год, в которой сообщается, что у налоговой службы к Усманову претензий нет.

Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.

Источник

Так что же получается фильм действительно компот?
Yap 15.04.2026 - 15:55
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
fmaster16 19 мая 2017 г. в 09:39
Окей, ЯПл!  •  На сайте 13 лет
24
Скоро выборы , каждый пиарится как может. но ни кто из них президентом Не будет.
JIenPuKOHbI4 19 мая 2017 г. в 09:39
Rich Man  •  На сайте 13 лет
232
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать
Desperado123 19 мая 2017 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
82
Цитата
мошенничество и соучастие в получении взятки

Кристально чистый человек stol.gif
par9 19 мая 2017 г. в 09:40
Пиздабол  •  На сайте 16 лет
53
да все они там пиздаболы

Это сообщение отредактировал par9 - 19 мая 2017 г. в 09:44
nonexchange 19 мая 2017 г. в 09:41
Весельчак  •  На сайте 15 лет
98
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 10:37)
только за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн налогов.

Мне одному кажется, что что-то здесь не так?
fartigo 19 мая 2017 г. в 09:41
Рожденный в СССР  •  На сайте 12 лет
5
Как то похуй на все. Все равно мы ничего не значим для правительства(((
CherrYandRU 19 мая 2017 г. в 09:41
Балагур  •  На сайте 16 лет
24
Цитата
Так что же получается фильм действительно компот?

Всё компот, фильм компот, Навальный компот, Усманов компот, медведев компот.
Desperado123 19 мая 2017 г. в 09:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
82
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

Это называют торпедой в тюремных кругах, Усманову не привыкать, и айфончику спокойствие. Ну и для сравнения, Марой замяли пристальное внимание к лукойловскому отпрыску.
FAVn666 19 мая 2017 г. в 09:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
8
Фильм, обычная художественная поделка. Все построено на эммоциональной подаче. На расследование и уж тем более на документалку это говнище не тянет. Да и были бы у ольоши какие нибудь веские доказательства, он бы их обнародовать не стал бы.))) Балабол он и есть балабол.
Виконт 19 мая 2017 г. в 09:44
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
24
верить лицу альтернативной национальности, ну ну gentel.gif

как говорится , верю всякому зверю, даже ежу , а тебе погожу
NDControl 19 мая 2017 г. в 09:44
Радиоволна  •  На сайте 9 лет
-9
Цитата
Так что же получается фильм действительно компот?

Какая неожиданность, Навальный пиздабол gigi.gif

А еще он вор и уголовник, это для вас тоже станет неожиданностью?
МамаЛюба 19 мая 2017 г. в 09:44
Балагур  •  На сайте 9 лет
116
с его положением в обществе и с его деньгами можно получить ЛЮБЫЕ доказательства

Это сообщение отредактировал МамаЛюба - 19 мая 2017 г. в 09:44
manowario 19 мая 2017 г. в 09:44
Юморист  •  На сайте 15 лет
59
"В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости" - круто, а чо так можно было??
БабаКлава 19 мая 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
101
Улыбнуло, в 2000 был реабилитирован, да за такие бабки, мог и медаль себе выхлопотать. gigi.gif
RomanKu 19 мая 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
37
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

Усманов отвечает на обвинения в свой адрес. Вообще при таком уровне аргумеетации и доказательной базы Навальному остается выезжать только на байках об ангажированности судов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Saladine 19 мая 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Да, а что с Марой Багдасарян то?

Это сообщение отредактировал Saladine - 19 мая 2017 г. в 09:45
vaisman 19 мая 2017 г. в 09:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Цитата (Desperado123 @ 19.05.2017 - 09:40)
Цитата
мошенничество и соучастие в получении взятки

Кристально чистый человек stol.gif

Нет такого закона "всем быть честными, а кто не честный, тот редиска". Так что как ни парадоксально, можно не нарушать законов, но быть не честным и не особо-то и чистым gigi.gif

По принципу "гад вроде, но формально сажать не за что"

Это сообщение отредактировал vaisman - 19 мая 2017 г. в 09:46
LogMos 19 мая 2017 г. в 09:45
Самогонщик  •  На сайте 15 лет
5
shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
LOKImd 19 мая 2017 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
25
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 10:37)
Тезисно, по трем пунктам:

Чтобы подтвердить слова Усманова, его представители дали возможность ознакомиться с документами, свидетельствующими о правоте бизнесмена. Так, редакции представили приговор военного трибунала Узбекистана​, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки (об изнасиловании, как бизнесмен и заявил в своем ролике, речь в документах не шла). В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.

Представители миллиардера заявили, что он не уклонялся от уплаты налогов: согласно документам, с которыми ознакомилась редакция, только за 2016 год он заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн налогов. О чем была представлена справка из ФНС за 2016 год, в которой сообщается, что у налоговой службы к Усманову претензий нет.

Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.

Источник

Так что же получается фильм действительно компот?

а кто то сомневался? Усманов, достаточно богатый человек, что бы попадаться на таких мелочах, а Олеша реально провокатор smile.gif Жду Суд, интересно как Леша будет оправдываться.
Сергеевич74 19 мая 2017 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Desperado123 @ 19.05.2017 - 09:42)
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

Это называют торпедой в тюремных кругах, Усманову не привыкать, и айфончику спокойствие. Ну и для сравнения, Марой замяли пристальное внимание к лукойловскому отпрыску.

Судя по всему, лукойловский отпрыск не даёт себя забыть)))
catta 19 мая 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Так что же получается фильм действительно компот?

пока не представлены широкой общественности данные о которых говорит рбк это не данные а обс (одна бабка сказала).
всеж просто. только один(Н) делает публично, как говорится с пруфами и ссылками, а другой(У) что-то по секрету покажу рбк, а оно скажет что что-то видело lol.gif

Это сообщение отредактировал catta - 19 мая 2017 г. в 09:48
Ягишна 19 мая 2017 г. в 09:47
Балагур  •  На сайте 11 лет
73
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 10:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.

Источник

Так что же получается фильм действительно компот?

А разве пожертвование может быть частью сделки?
Пожертвование- это когда ты помогаешь безвоздмездно, т.е. даром.
А отдать денежек, что бы получить какую-то выгоду. Разве это не есть взятка?

Это сообщение отредактировал Ягишна - 19 мая 2017 г. в 09:54
OneByOne 19 мая 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
33
Цитата (manowario @ 19.05.2017 - 09:44)
"В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости" - круто, а чо так можно было??

Почитай УПК, что такое судимость и ее погашение, сильно удивишься
LuckyEB 19 мая 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 18 лет
39
Цитата (JIenPuKOHbI4 @ 19.05.2017 - 09:39)
Да похуй на Усманова, дело то в Медведеве было...жаль что это начинают забывать

В том и смысл ... Через пол года фильм про ДАМа будет ассоциироваться как фильм-обличение Усманова ...
Думаю нас ждут ток-шоу, судебные разбирательства и прочая, при активном участии Усманова, который будет мелькать почаще Трампа.
Конечно же "узбек" будет это делать не просто так. Его выход в медиа, будет ... эээ ... не взяткой, нет-нет ... это будет частью более сложной сделки в результате которой Усманов существенно "расширит свои владения на Рублёвке" )))))

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 19 мая 2017 г. в 09:50
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 948
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх