В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BUR1 17 июн. 2017 г. в 07:34
помор  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Creon @ 17.06.2017 - 07:31)
Цитата (marchi7 @ 17.06.2017 - 06:22)
У таких судов качки нет и скорость

маленьким был, из Ялты в Севастополь поехали на таком. аль пошли - как правильно? так вот попали в семибальный, как сказали, шторм. качало как здрасти. заблевал там всё, до чего дотянулся. :)

на крыльях он идти по волнам не мог, так, потихонечку сплавлялся.

У нас по Северной Двине ракету при волнах не пускали. Была Заря без крыльев, которая шла на глиссаде...но и ее на небольших волнах колбасило..многих укачивало.
avrakedavra 17 июн. 2017 г. в 07:35
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
1
очень рад, молодцы!
Машинист81 17 июн. 2017 г. в 07:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Разок катался из Саяногорска в Шушенское . Только название из детства Ракета.
evilant 17 июн. 2017 г. в 07:52
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)

Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

По Днепру и щас бегает.


Это сообщение отредактировал evilant - 17 июн. 2017 г. в 08:16
Айболит30 17 июн. 2017 г. в 07:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)
А в новом варианте сколько она жрёт?
Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

Если обычное судно такой же вместимости и массы разогнать до такой скорости,то жрать оно будет в несколько раз больше. Крылья как раз для экономичности сделаны. У нас ходит метеор по деревням,но,наверное,субсидируют,т.к. дорого и не такой пассажиропоток.
Я вот всё на такой смотрю,но всё не решаюсь))Кстати,очень экономичен.

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
ZmeyUA 17 июн. 2017 г. в 08:05
душеЛюб и людоВед  •  На сайте 11 лет
4
Киев - Днепропетровск - Киев
Сколько раз по Днепру катался. Красотища!

ПыСы: сейчас опять грозятся запустить. Ну, дай Б-г!

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»

Это сообщение отредактировал ZmeyUA - 17 июн. 2017 г. в 08:07
KrestniyП 17 июн. 2017 г. в 08:05
Я пришёл  •  На сайте 12 лет
5
Помню в Ялте раньше "Кометы" бегали, пару раз на хих катался, эххх
хорошо , что возрождают bravo.gif

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 17 июн. 2017 г. в 08:07
vovan35 17 июн. 2017 г. в 08:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
16
Цитата (jimgreen @ 17.06.2017 - 07:18)
syshell
Цитата
И с самого детства привык к "Ракетам", "Кометам" и "Метеорам".


все привыкли, но пассажирские перевозки на енисее умерли. в ссср они субсидировались, как и прочие, а в капитализме - кому это надо biggrin.gif
хотя и при субсидировании не так и дешево было. ракета дивногорск-красноярск около рубля была, при сравнении с электричкой за 20коп ))

Что значит субсидировались? В СССР ВСЁ принадлежало государству!Государство само себе могло позволить бензина(или солярки) столько, сколько способно производить, а нефть мы за границей не покупаем, то есть хоть залейся. Иными словами СССР мог себе позволить безубыточно содержать и речной флот, и малую авиацию, и автобусные маршруты по всей стране.
asdf007 17 июн. 2017 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (tserg @ 17.06.2017 - 05:58)
«Мы ее даже назвали красивым именем "Чайка", потому что она закладывалась в Рыбинске в Ярославской области, где работает депутатом Валентина Владимировна Терешкова.....

Министр уточнил, что эта «Комета» «почти готова»...

Все понятно, клянчит бабки на загородный домик под Ниццей
Navimor 17 июн. 2017 г. в 08:45
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам - большой расход топлива, большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти), экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

Это сообщение отредактировал Navimor - 17 июн. 2017 г. в 08:46
stradivari35 17 июн. 2017 г. в 08:49
Мой адрес Советский Союз  •  На сайте 12 лет
3
Тоже Комета ходила с Медгоры до Шуньги,с вокзала пешем 10мин на речной вокзал полчаса и ты у бабушки там 5мин до дома,а сейчас и пристани то нет,всё разобрали.
vovan35 17 июн. 2017 г. в 09:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
Цитата (Navimor @ 17.06.2017 - 08:45)
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам -
1.большой расход топлива.
2.большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти). 3.экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

А так ли адекватны причины?
1.Большой расход топлива, это смотря с чем сравнивать, самолёт думаете меньше жрёт?
2.А как раньше ходили? Расчистить дно не велика проблема.
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?
sibir100 17 июн. 2017 г. в 09:05
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Айболит30 @ 17.06.2017 - 07:59)
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)
А в новом варианте сколько она жрёт?
Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

Если обычное судно такой же вместимости и массы разогнать до такой скорости,то жрать оно будет в несколько раз больше. Крылья как раз для экономичности сделаны. У нас ходит метеор по деревням,но,наверное,субсидируют,т.к. дорого и не такой пассажиропоток.
Я вот всё на такой смотрю,но всё не решаюсь))Кстати,очень экономичен.

На них ставили движки те же, что и на скоростные военные корабли. А уж военные-то точно соляру не считают.
sibir100 17 июн. 2017 г. в 09:08
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Конечно, нецелесообразно! Об этом Силуанов и Голодец с Антоном Дроздовым каждый день говорят.

Насчет самолетов: у нас раньше эти "Кометы" из Новосибирска в Томск ходили. И Як-40 с Ан-24 летали. Я думаю, что Як за 45 минут полета сожрет меньше топлива, чем Комета за 8 часов. Загрузка сопоставимая, ибо полностью забитые они никогда не ходили

Это сообщение отредактировал sibir100 - 17 июн. 2017 г. в 09:13
Fernirs 17 июн. 2017 г. в 09:16
Улайри  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (marchi7 @ 17.06.2017 - 06:22)
У таких судов качки нет и скорость

Ага. Качки нет, пока водоём относительно спокоен. Довелось как-то в конце 1980х на "Колхиде" по Онеге ходить от Петрозаводска до Кижей (ударение кстати на букву "и" приходится) и обратно. Туда ещё ничего, а обратно заштормило Онего и судно буквально телепалось в водоизмещающем режиме. Тогда всё было - и качка, и заплёскивало через порт воду - волны неслабые были, кто-то из пассажиров вышел "на свежий воздух" "потравить" - ну и вернулся мокрый lol.gif А остальные травили "не сходя с сидений" puke.gif Было забавно смотреть на весь этот кавардак.
exoricst 17 июн. 2017 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (6apcy4ok @ 17.06.2017 - 06:48)
Как же так? У нас же все пропало, все в разрухе, все разворовали, кругом прах и тлен а тут новость про то, что производство восстанавливают! Врут наверное! )))
>>>сарказм<<<

Врут конечно, на яндексе новость читал, еще ни одного заказа.
Так что, что понимают под восстановлением производства не понятно.
exoricst 17 июн. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
Цитата (Navimor @ 17.06.2017 - 08:45)
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам -
1.большой расход топлива.
2.большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти). 3.экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

А так ли адекватны причины?
1.Большой расход топлива, это смотря с чем сравнивать, самолёт думаете меньше жрёт?
2.А как раньше ходили? Расчистить дно не велика проблема.
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Можно. Но РФ не потянет тех же капиталовложений что и СССР. У нас сейчас где такие суда ходили, до половины реки камыш растет. Реку с 90-х не чистили.
Кто будет это делать ради пару деревень и дачников?
А речные перевозки грузов, практически мертвы.

Это сообщение отредактировал exoricst - 17 июн. 2017 г. в 09:29
Бенгур 17 июн. 2017 г. в 09:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (exoricst @ 17.06.2017 - 09:23)
Цитата (6apcy4ok @ 17.06.2017 - 06:48)
Как же так? У нас же все пропало, все в разрухе, все разворовали, кругом прах и тлен а тут новость про то, что производство восстанавливают! Врут наверное! )))
>>>сарказм<<<

Врут конечно, на яндексе новость читал, еще ни одного заказа.
Так что, что понимают под восстановлением производства не понятно.

Ну так до конца дочитал бы, ищут заказчиков, рассчитывают на греков, которые покупали их много. Под восстановлением производства они понимают восстановление производство, то что раньше было заброшено, сейчас приводится в рабочее состояние. Где кто наврал? Я понимаю, что вам приятней слышать про то, что всёпропало, тогда зачем вообще заходить в такие посты.
Бенгур 17 июн. 2017 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Ездил на такой штуковине из Питергофа в Питер, отличный кораблик.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 17 июн. 2017 г. в 09:32
GeorgeSKP 17 июн. 2017 г. в 09:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mopedanet @ 17.06.2017 - 06:11)
Годная новость! Помню как в детстве по Волге Метеоры и Ракеты бегали, пару раз на них довелось прокатится.

Помнишь-какие от них волны огромные были?
Айболит30 17 июн. 2017 г. в 09:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 09:08)
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Конечно, нецелесообразно! Об этом Силуанов и Голодец с Антоном Дроздовым каждый день говорят.

Насчет самолетов: у нас раньше эти "Кометы" из Новосибирска в Томск ходили. И Як-40 с Ан-24 летали. Я думаю, что Як за 45 минут полета сожрет меньше топлива, чем Комета за 8 часов. Загрузка сопоставимая, ибо полностью забитые они никогда не ходили

Если в каждой деревне самолёт будет садиться,то сколько он сожрёт?
Вепрь12 17 июн. 2017 г. в 09:37
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Название збс, он одобряе

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
Айболит30 17 июн. 2017 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (GeorgeSKP @ 17.06.2017 - 09:33)
Цитата (mopedanet @ 17.06.2017 - 06:11)
Годная новость! Помню как в детстве по Волге Метеоры и Ракеты бегали, пару раз на них довелось прокатится.

Помнишь-какие от них волны огромные были?

Нет от них никаких волн,т.к. они идут не в водозамещающем режиме.От обычного Т-63 и то больше волна. Вот когда они садятся в воду,то только тогда будет волна

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 17 июн. 2017 г. в 09:42
FedFed 17 июн. 2017 г. в 09:40
Домосед  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (jimgreen @ 17.06.2017 - 06:38)
syshell
Цитата
Новость хорошая, вот только делать "Кометы" надо не для греков, а для себя. Ростислав Алексеев старался для Родины, проектируя и создавая эти суда


6 млн. евро - кто потянет из перевозчиков такие вложения? ну может быть где-нибудь на волге кто найдется, но у нас - вряд ли, нет такого пассажиропотока чтобы окупилось. да и денег нет у народа чтобы на метеорах ездить из деревень - он явно на порядок дороже автобуса.

пару "капиталистов" типа бывшего сахалинского губера или полкана захарченко, прижать на коррупцию и на каждой большой реке будет бегать такое судно. или вы думаете у нас страна настолько бедная?

Это сообщение отредактировал FedFed - 17 июн. 2017 г. в 09:41
prosvet 17 июн. 2017 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ракетные учения на Неве
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 635
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх