NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Да оно и на Луну не может, больше того - и не могло.

Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))

А вообще, дело скорей всего в том, что Кубрик помер и теперь с натурными съемочными павильонами беда )

Перед тем как позорится тут про "а как же апаллоны и посадки на луну?" почитали бы матчасть. Информации про то как садился лунный модуль в интернете предостаточно.
А еще про "самое лучшее образование в мире" втирают тут. Позорище.
Это сообщение отредактировал mangocake - 18 июл. 2017 г. в 17:51

DEFCON

Цитата

Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

космическая механика говорит,что расстояния вообще то пофиг. Важна скорость. А она отличается не намного-где то на километр в секунду

Цитата (totktonada57 @ 18.07.2017 - 20:42)

Цитата (DEFCON @ 18.07.2017 - 17:37) Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30) Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24) Цитата Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто. На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле. На Марсе - в 2,6 раза меньше. Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны. а прочитать, о чем написано? речь не о силе тяжести, а о плотности атмосферы

Дык аппарат трётся-то об атмосферу (газ), это мешает силе тяжести притягивать объект к поверхности.

Цитата

Перед тем как позорится тут про "а как же апаллоны и посадки на луну?" почитали бы матчасть. Информации про то как садился лунный модуль в интернете предостаточно. А еще про "самое лучшее образование в мире" втирают тут. Позорище.

Так секта ж.
Монтаж, распил, фотошоп - только так пендосы проклятые могут. Хули с них взять, вон мы им движки не продаем, они на батутах в космос летают как лохи.

Ну так читайте правильно: нет финансирования. Будет финансирование, инженерная задача будет решена. А тут раскудахтались-то несушки))))

А что народ уже не верит в павильонные съёмки?

Напомню, что первый спутник и первый полет человека в космос отделяет всего 4 года. Так что вопрос в деньгах- технические проблемы решаемы

Цитата (persey4ik @ 18.07.2017 - 17:47)

Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))

Есть и на Луне и на Марсе, но крайне разряжена и небольшая! В вики можно почитать! Парашюты не нужны!

Цитата (aLex66 @ 18.07.2017 - 19:41)

подождем они там режиссера ищут.

Нолана дорогонах!
Может, Ридли возьмётся?

Господа, не смешите! Они без российскийх двигателей первой ступени на орбиту ни хуя не могут вывести, а тут на Марс, человека! Да просто пиздец!

Цитата (NMNH @ 18.07.2017 - 17:47)

А вообще, дело скорей всего в том, что Кубрик помер и теперь с натурными съемочными павильонами беда )

А причём здесь Кубрик?
Да и вообще Баян.
https://www.yaplakal.com/findpost/61681709/...pic1629144.html
Это сообщение отредактировал Чайники - 18 июл. 2017 г. в 18:01

Цитата (persey4ik @ 18.07.2017 - 17:47)

Бгг. А на Луне вообще нет атмосферы! Кошмар! Как аппараты на нее садились без парашютов? )))

На Луне гравитация ниже, а отстутсвие атмосферы позволяет не париться по поводу теплозащиты на этапе перехода от орбитального полёта к приземлению и можно с постоянным ускорением по баллистической равнозаторможенной траектории прилунится.

На Марсе гравитация в два раза больше Лунной, т.е такое же торможение двигателем возможно, но спускаемый-взлётный аппарат будет раз в 10 тяжелее. При этом атмосфера не достаточно плотна что бы использовать парашют, но в то же время при сходе с орбиты и входе в атмосферу возникнет нагрев оболочки, соотв. надо теплозащиту как у Шатла-Бурана, которая тоже имеет свой вес.

Да Маск сажает свою трубу, но вообще то на Марсе задача противоположная - надо не взлететь с полной трубой и посадить полупустую, а посадить тяжелую и на полупустой улететь обратно. И всю эту хренотень до Марса надо ещё дотащить.

Цитата (Aliеn @ 18.07.2017 - 17:54)

А что народ уже не верит в павильонные съёмки?

Да съёмки то были! А лучше почитайте про ретушь фотографий, где всё интересное вырезалось и намерено вводились несуразности, например, с тенями! Кто бы это мог быть и для чего это нужно?! ))

Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?Я продолжаю верить американам!Последнее время они прям так правдой и брызжут.Ежли нас называли "Империей зла",То Омерига "Империя пиздежа".
Это сообщение отредактировал ShaXof - 18 июл. 2017 г. в 18:04

Просто там не нашли нефти и нет угнетаемых марсиан, которым можно впендюрить демократию.

Цитата

Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?

Нашим,штоле,яйца не мешают?Или в этом вопросе Россия танцор пиздатый?

Цитата (ben905 @ 18.07.2017 - 17:51)

DEFCON Цитата Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны. космическая механика говорит,что расстояния вообще то пофиг. Важна скорость. А она отличается не намного-где то на километр в секунду

Расстояния пофиг когда летит автомат. А с живыми человеками надо везти им поесть-попить-подышать на год туда и на год обратно.

Расстояния также пофиг когда лететь надо в одну сторону - разогнали от земли, использовали для ускорения гравитацию небесных тел и вуаля - через 40 лет Вояджер ушел из Солнечной системы. А вот попробуйте тепеь его вернуть.

Цитата (Илмер @ 18.07.2017 - 17:21)

А вот корабль с экипажем будет весить 10−15 тонн

на мой дилетантский взгляд, это очень оптимистично
херня для посадки, херня для проживания и херня для взлета
и всё это в 10-15 тонн упаковать?
WinRAR?

а, главное, нахрена такая небольшая миссия?
либо колонизируем и сажаем яблони, либо дальше исследуем роботами

Цитата (ShaXof @ 18.07.2017 - 20:02)

Неужели опять хуёвому танцору яйца мешают?Я продолжаю верить американам!Последнее время они прям так правдой и брызжут.Ежли нас называли "Империей зла",То Омерига "Империя пиздежа".

Пора им уже перейти на исправленные версии учебников.
Нолан потихоньку аудиторию готовит.

Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)

Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

На Луне гравитация в 6 раз меньше, на реактивной тяге на луну без проблем.

на хрена им взлетать с марса?Что за срочность такая?

Смотрю я, так все радуются, как будто наши уже там.
Похоже на нападки хохлов на хохловских сайтах - сами не умеем, зато у них не получается, значит они невдалые, а мы молодцы.

Нет бы своё что делать и своим гордиться, а то только чужое обосрать. Превращаемся в баранов.
Это сообщение отредактировал B00M - 18 июл. 2017 г. в 18:29