NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Илмер 18 июл. 2017 г. в 17:21
Весельчак  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 183
139
Официальный представитель NASA Уильям Герстенмайер во время встречи в Американском институте аэронавтики и астронавтики заявил, что у NASA нет финансирования для отправки человека на Марс к 2030 году. Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми. В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся.В прошлом NASA использовали парашюты настолько, насколько возможно, а потом посадочная капсула ударялась о поверхность Марса на надутых воздушных подушках. Так, например, посадили марсоход Opportunity.

Для посадки Curiosity NASA создало систему воздушного крана, по которой ровер спустили с корабля, зависшего над поверхностью Марса в нескольких метрах. Проблема только в том, что вся система, включая сам Curiosity, весила меньше 2 тонн. А вот корабль с экипажем будет весить 10−15 тонн, и пока никто не знает, как посадить на Марс что-то настолько тяжелое

NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс
Yap 15.04.2026 - 01:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
Правда , остается надежда на SpaceX, которые сумели посадить повторно ракету на Землю. И у компании в планах послать к Марсу ракету Red Dragon уже в районе 2020 года. Но сумеет ли она преодолеть проблемы марсианской атмосферы — это большой вопрос.

popmech.ru

А как дышал, как дышал! Какие громкие заявления делали! И NASA и разные там частные подрядчики. Лихим рывком. В ближайшее время. Чуть ли не "готовьте соковыжималки, поставки марсианских яблок начнутся буквально на днях, сады там уже организовываются". И вот на тебе какой конфуз.
Оказывается к колонизации Марса у США вообще ничего не готово. Ладно бы денег нет, у чиновников плакать про деньги - работа такая. Проси больше, дадут сколько надо. А чтобы дали, рассказывай по-жалостливее про семерых по лавкам, мал - мала - меньше. Однако к хору присоединяются и инженеры. Оказывается, даже если их завалить деньгами, это тем не менее не решит чисто технических проблем. Они НЕ знают, как человека до Марса доставить и тем более, как не угробить его при посадке на планету. Ибо на данный момент крушением заканчивалась каждая вторая посадка.

Вот, спрашивается, ну и нафига было всего пол года назад так пафосно пальцы гнуть?
Все комментарии:
zloiMOZG 18 июл. 2017 г. в 17:24
Инженер  •  На сайте 14 лет
19
Эммм.
Ща!
А вот! Точно!

Это всё в связи с тем, что финансирование направили в более нужное русло!
И всякие СШАпилы тут вообще не при чём! А кто считает иначе - кремлебот!
Zarincool 18 июл. 2017 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
163
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Это сообщение отредактировал Zarincool - 18 июл. 2017 г. в 17:26
МАШУСТЕЛЬ 18 июл. 2017 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Не читал (это существенно). Просто человек- гнида! Ну, не хочет он на Марс лететь. Пусть попробуют другого человека поискать.
Zolthan 18 июл. 2017 г. в 17:24
Каждой бочке затычка  •  На сайте 12 лет
17
*Включаем тумблер "Мировые заговоры"*
А если им запретили лететь, чтобы не вскрылось то, что другим знать не положено, и что невозможно будет скрыть, если людей туда все-таки отправить? pray.gif
albertstuden 18 июл. 2017 г. в 17:27
Хохмач  •  На сайте 10 лет
96
Цитата
В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся

Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?
Hoock 18 июл. 2017 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
"Деньги попилили, можно расходиться" lol.gif
Wallery 18 июл. 2017 г. в 17:30
Самодельщик  •  На сайте 11 лет
25
Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)
Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

Однозначно.
XraiDoc 18 июл. 2017 г. в 17:30
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
17
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.
Hoock 18 июл. 2017 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Цитата (albertstuden @ 18.07.2017 - 17:27)
Цитата
В чем проблема? В марсианской атмосфере. Ее давление составляет лишь 1% от земного. Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся

Погодите я не понял!!!! На луне вот вообще атмосферы нет, как-то же посадили. Или всё таки НАССА пиздит про лунную миссию?

Повод для очередного луносрача cheer.gif
sompound 18 июл. 2017 г. в 17:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
5
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс


Они открыли страшную тайну о которой никто не мог догадаться!

Это сообщение отредактировал sompound - 18 июл. 2017 г. в 17:30
MLooN 18 июл. 2017 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
ТС, ты очередной злорадствующий прокремлевский долбоеб. Инфа сотка.
Теперь по делу.
До заявленного 2030 года еще хуева тьма времени. За это время вполне могут найти решение.
Я еще помню как дебилушки из секты маскраспил считали американское бабло как свое, выли тут про распил и прочую хуйню и визжали, что посадить ракету НЕВОЗМОЖНО.
Потом им показали видео посадки - монтаж блядь! Потом еще одно - снова сука монтаж.
И далее далее далее.
Вам безмозглым нихуя не понять, что такие проекты двигают человеческую расу вперед. Развивают ее. Вам главное, что бы у проклятых пендосов нихуя не получилось.
Хорошо не потому, что хорошо, а потому, что у соседа корова сдохла. да?
Тормал 18 июл. 2017 г. в 17:31
Весельчак  •  На сайте 12 лет
21

Цитата
Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми.


И эти люди говрят что были на луне?

Это сообщение отредактировал Тормал - 18 июл. 2017 г. в 17:32
Staryigeolog 18 июл. 2017 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
37
Цитата
у NASA нет финансирования для отправки человека на Марс к 2030 году. Более того, агентство просто не знает, как посадить на Марс корабль с людьми.

Да херня, зато Илон Маск колонизирует Марс с первого же дубля cool.gif

NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс
VSkilled 18 июл. 2017 г. в 17:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
20
Цитата
NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс...

... и, что с Луной, они, в своё время — тоже... "сильно погорячились и ничего не было"?

Мол, "время было такое" и надо было любыми средствами защищать сильно потускневший имидж "свободного мира" ?

Ни разу не удивлюсь такому заявлению.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 18 июл. 2017 г. в 17:41
Loki3D 18 июл. 2017 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
35
Цитата (MLooN @ 18.07.2017 - 17:31)
ТС, ты очередной злорадствующий прокремлевский долбоеб. Инфа сотка.
Теперь по делу.
До заявленного 2030 года еще хуева тьма времени. За это время вполне могут найти решение.
Я еще помню как дебилушки из секты маскраспил считали американское бабло как свое, выли тут про распил и прочую хуйню и визжали, что посадить ракету НЕВОЗМОЖНО.
Потом им показали видео посадки - монтаж блядь! Потом еще одно - снова сука монтаж.
И далее далее далее.
Вам безмозглым нихуя не понять, что такие проекты двигают человеческую расу вперед. Развивают ее. Вам главное, что бы у проклятых пендосов нихуя не получилось.
Хорошо не потому, что хорошо, а потому, что у соседа корова сдохла. да?

Почему бы NASA не построить двигатели на реактивной тяге из пердаком российских либерастов?
MacRus 18 июл. 2017 г. в 17:36
Барыга  •  На сайте 15 лет
15
Ай НАСА, да ладно вам,.... все и так знают где ваш Марс находится,...на канадском острове Девон,... туда корабль с людьми посадить, вам раз плюнуть,... опыт же у вас есть, на Луну в Неваде же летали gigi.gif

Это сообщение отредактировал MacRus - 18 июл. 2017 г. в 17:36
DEFCON 18 июл. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
22
Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30)
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле.
На Марсе - в 2,6 раза меньше.
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 18 июл. 2017 г. в 17:39
Онанист 18 июл. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
25
эта патамушта Марс круглый, а не плоский, как земля
Авжа 18 июл. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (arhmage @ 18.07.2017 - 17:27)
ну они хотя бы реальные проблемы решают, а не доят население для собственного обогащения...

Сами себе деньги печатают? lol.gif
aLex66 18 июл. 2017 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
подождем они там режиссера ищут.
totktonada57 18 июл. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (DEFCON @ 18.07.2017 - 17:37)
Цитата (XraiDoc @ 18.07.2017 - 17:30)
Цитата (Zarincool @ 18.07.2017 - 17:24)
Цитата
Она достаточно плотная, чтобы корабли приходилось оснащать теплозащитным экраном из, например, титана или композитных материалов, но настолько разреженна, что на парашютах посадить капсулу не удастся


Делов-то - пусть сажают так же как и "Аполлоны" на луну deal.gif

Вот тоже интересно - в чем разница? Мож объяснит кто.

На Луне сила тяжести в 6 раз меньше, чем на Земле.
На Марсе - в 2,6 раза меньше.
Да и расстояние до Луны во много раз меньше, чем до Марса. А значит, больше топлива можно привезти с собой для старта с Луны.

а прочитать, о чем написано?
речь не о силе тяжести, а о плотности атмосферы
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 698
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх