Украинские военные нашли очередное доказательство присутствия России на Донбассе

Даже если российское присутствие и было (а оно, скорее всего, было, но несколько в другой форме, что совершенно не меняет дела) "атошникам" этим ебаным - смерть и преисподняя, во главе с "пастором", петюней и другими известными персонажами. Там даже пендосни, как собак нерезаных. Можно и даже бы нужно присовокупить их и швырнуть в яркий костёр справедливости.

Это сообщение отредактировал ibi - 30 июл. 2017 г. в 22:19

Это то, что хотят слышать жители Украины. Конъюнктура.

Я смотрю, При слове "моторола" у укровояк сшибает дно до сих пор..ибо прочно ассоциируется у них с одним русским человеком)

Это сообщение отредактировал ustalotvseh - 30 июл. 2017 г. в 22:21

Цитата

Чем можно доказать отсутствие отсутствия, если само отсутствие не является доказательством?

Ничем. Только лишь отсутствие присутствия, но увидеть смогут не все.

Цитата (agoragoran @ 30.07.2017 - 22:21)

Цитата Чем можно доказать отсутствие отсутствия, если само отсутствие не является доказательством? Ничем. Только лишь отсутствие присутствия, но увидеть смогут не все.

Потому что смотреть на присутствие отсутствия нужно сегодня в завтрашний день!!!

Цитата (agoragoran @ 30.07.2017 - 22:21)

Цитата Чем можно доказать отсутствие отсутствия, если само отсутствие не является доказательством? Ничем. Только лишь отсутствие присутствия, но увидеть смогут не все.

Правильно говорить "не только лишь все".

Цитата

Регулярно читаю укр.сми исключительно ради того, что бы иметь альтернативную точку зрения, пусть и самую бредовую.

- ТС, всё-таки, "иметь альтернативный источник" или "знать альтернативную точку", - ибо то, что Вы написали попахивает раздвоением личности - с двумя-то точкам СВОЕГО зрения!!!

Автор, рация Моторола - российская. Названа так в честь известного российского сепара Моторолы. Какие тебе еще нужны доказательства, ватник ты путинский?

Цитата (Soundguard @ 30.07.2017 - 22:14)

Осторожно, нижеприведённая информация вызывает зависание Донбасе

Добмасс! Домбасс! На Домбассе

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 30 июл. 2017 г. в 22:40

Пусть эти долбоебы посмотрят на оружие которое у них в руках и где оно сделано-вообще охуеют,скажут пиздец,мы уже захвачены))

Это сообщение отредактировал Edge79 - 30 июл. 2017 г. в 22:27

А бурятскую бронетанковою кавалерию они нашли? Если нет-то нет нас там!

Цитата (Garret @ 30.07.2017 - 22:14)

Цитата (chapter @ 31.07.2017 - 01:04) А если так? Что скажешь? Что я скажу? То что это другая история. В приведенной мною есть то, что есть и это явно оружие времен СССР. Что касается "твоего" выстрела на фото: ОГ-7В «Осколок» Он 1999 г.в. да. Вот даже новость по нему: http://news.liga.net/photo/incident/146749..._zone_ato.htm#4 НО 2 НО 1. Здесь СБУ сразу четко расписывает что и когда произведено , т.к. тут стесняться не чего, а не как в приведенном мною случае. 2. СБУ не приводит НИКАКИХ данных о обстоятельствах находки. Просто "в зоне АТО" найден гранатометный выстрел. Все. Откуда он там мог взяться? Да откуда угодно. Хоть из Чечни перекупили, хоть из другой страны куда вполне за 20 лет существования его могли поставлять. Это не доказательство от слова СОВСЕМ. Тем более в описании боеприпаса СБУ очень уверенно говорит, но не о подробностях находки. P.S. Я готов поверить, что Россия поставляет вооружения или боеприпасы туда, в принципе сам несколько раз видел на это косвенные доказательства, но что самое смешное, они были по тупости слиты ополченцами, которые, поскольку не являются сами ВС РФ, сами не знали с чем имели дело... а может и через третьи руки к ним попало. Я свечку не держал. А СБУ и ВСУ я не видел НИ ОДНОГО четкого доказательства. 99% тупо пиздешь - сказали то что от них хотели услышать, еще 1% из того что подтвердить невозможно.

Всё хорошо написал,но ог-7 на фото 14 года выпуска,и не вздумай спорить с выпускником факультета боеприпасов. :ugar
Минусят граждане знающие автора брошуры по маркировке боеприпасов?:

Это сообщение отредактировал болонский - 30 июл. 2017 г. в 22:47

лет через 10 уж точно нужно будет уточнять какая именно УкрАина

Так если память не изменяет на вопрос одного укражурналиста о прибывании на территории бывшей украины армии РФ сказал на одном из одних своих прямых вкл. с населением где то год или 2 назад...что официальных войск там нет...но есть интересы...так же как интересы наших западных партнеров ..ну или что то подобно...ну а вы все гранатометы приписываете смешно ей богу...это как фото комбайнов вместо танков предъявляли в гос-пе сша и утверждали что это танки...еще полтора года назад так называемые украинские генералы сказали официально на камеру(лень искать сейчас), что на украине нет! частей Российской армии...вы все таки хрень какую то постите...а они все ато проводят ..но почему то ссут вторгаться в Крым, который они считают своим и который как они думают захватила такая же армия Россия как и Донбасс..но Донбасс они обстреливают...

Есть один не самый популярный сайт, где общаются бывшие и действующие военнослужащие, так вот, не дай бог Вам на этом сайте хотя бы намек кинуть о присутствии ВС РФ на территории недостраны. Застебут, люто застебут а то и выкинут нафиг с ресурса. Потому, как там точно знают, что ну не было регулярных частей там от слова совсем, ибо если бы были, ВСУ уже бы не было. Как бы скакунам не хотелось, а люлей им воткнули обычные люди и не большое количество добровольцев.

Цитата (AJIENA @ 31.07.2017 - 01:25)

Цитата Регулярно читаю укр.сми исключительно ради того, что бы иметь альтернативную точку зрения, пусть и самую бредовую. - ТС, всё-таки, "иметь альтернативный источник" или "знать альтернативную точку", - ибо то, что Вы написали попахивает раздвоением личности - с двумя-то точкам СВОЕГО зрения!!!

Почему "Своего" ?

Я называю укр. точку зрения бредовой ровно до тех пор пока она таковой является. То что там преподносят - БРЕД полнейший.

Это всё, что надо знать про контингент ВСУ

Снято вчера вна 404, там эти поцреоты в цирке, блеать выступают.

Прошу прощения за смазанный кадр - руки от смеха неудержно тряслись...

Это сообщение отредактировал Criatiff - 30 июл. 2017 г. в 22:37

Цитата

Всё хорошо написал,но ог-7 на фото 14 года выпуска,и не вздумай спорить с выпускником факультета боеприпасов.

Ну может быть и 14 года.
Но это неважно. Неважно ровно до тех пор пока нет доказанного происхождения именно в "зоне АТО", а не производства.
СБУ этот момент замолчали и ни словом не обмолвились, а ведь если бы они там взяли что то серьезное, то орали бы во всю глотку.

Выстрел мог быть выкуплен у третьей стороны (я не знаю куда экспортировался, Вам как выпускнику как раз должно быть виднее), а также мог быть выкуплен и в РФ в какой-нибудь части. Коррупцию еще никто не отменял.
Что, думаете ради фотки и "Очередного доказательства ..." не потратили бы пару тыщ $$$ ?
Купили и сфотали. Вообще может быть это муляжом, ну или русский Ваня-растеряха-ватник забыл на посту.

Фото боеприпаса - не доказательство. Проихождение неизвестно.

Ну и на фоне того как они приведенный мною случай выставляют за факт, что уж вообще говорить?

Цитата (Garret @ 30.07.2017 - 22:38)

Цитата Всё хорошо написал,но ог-7 на фото 14 года выпуска,и не вздумай спорить с выпускником факультета боеприпасов. Ну может быть и 14 года. Но это неважно. Неважно ровно до тех пор пока нет доказанного происхождения именно в "зоне АТО", а не производства. СБУ этот момент замолчали и ни словом не обмолвились, а ведь если бы они там взяли что то серьезное, то орали бы во всю глотку. Выстрел мог быть выкуплен у третьей стороны (я не знаю куда экспортировался, Вам как выпускнику как раз должно быть виднее), а также мог быть выкуплен и в РФ в какой-нибудь части. Коррупцию еще никто не отменял. Что, думаете ради фотки и "Очередного доказательства ..." не потратили бы пару тыщ $$$ ? Купили и сфотали. Вообще может быть это муляжом, ну или русский Ваня-растеряха-ватник забыл на посту. Фото боеприпаса - не доказательство. Проихождение неизвестно. Ну и на фоне того как они приведенный мною случай выставляют за факт, что уж вообще говорить?

Все Ваши версии конечно имеют право на жизнь,я же просто констатируют факт,чего и вам советую,дабы не уподобляться нашим временно больным братьям.

классика жанра

Цитата

Ребят, я вот реально читаю и ухахатываюсь. Неужели ЭТО хавать можно ? Ну как так то?

Я так этих придурков на обозревателе троллю.

Цитата

Все Ваши версии конечно имеют право на жизнь,я же просто констатируют факт,чего и вам советую,дабы не уподобляться нашим временно больным братьям.

Нет, у меня нет версий в данном случае. Я вот с Вами лишь обсуждаю, а так, именно СБУ должно привести доказательства, раз раскрыло рот. Наличие боеприпаса лишь часть его. Нужно пояснить как оно туда попало, а ведь даже не известно КУДА именно оно попало, т.к. СБУ этого не сказали. Его могли снять вообще в подмосквье пару солдат и фотки продать. Запросто. Асфальт он везде одинаковый

Ну, не могут хохлопитеки своим брякнуть, что кучка, условно, шахтеров 3 года пиздюлей раздает самой сильной армии еуропы, вот и создают «доказательства».

Кстати насчет некоторых образцов вооружения, могу предположить, что поставки определенных образцов таки могли быть, единичных экземпляров, так скзать для проверки, как же оно работает в реальных условиях. С другой стороны, в Донецке и округе, военных частей было чуть больше чем дофига, так шта...