Например, после посыла нахер всеми российскими инстанциями многим вполне обычным людям в ЕСПЧ удавалось отсудить зарплаты,
можно хоть один пример и положительный итог? пока туда только уголовники и всякая либерасня жаловалась, а ЕСПЧ и рада стараться выманить с России и наших налогов процент, обычных людей посылали нахрен, потому как деньги с них не получить. чем выше запрос на моральный вред, тем больше шансов выиграть.
Да пожалуйста. Про те же унитарные предприятия навскидку - Лисейцева и Маслов против России Это сообщение отредактировал lion9 - 23 окт 2017 в 01:37
Бабки нужно не частично морозить, а полностью прекращать любые выплаты во всякие ебанутые советы европы. Как они неуважительно относятся к России, то и с ними нужно так же. Просто слать к хуям. Как с членством, так и с выплатами!!!
После того как киргизы добились отмены долга РФ и послали шаманов для отмены долга США. Я считаю себя Киргизом
Неисполнения решений Суда государствами-членами Совета Европы, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы. Бывают исключения. Например Великобритания отказалась выполнять решение ЕСПЧ по делу "Hirst v. UK".
Кто бы сомневался, что бывают исключения.
Это сообщение отредактировал fatnessy - 23 окт 2017 в 01:41
Ващето давно уже было постановление КС мол-РФ может не выполнять решение ЕСПЧ, если оно противоречит конституции. Опять госдура чудит,чего им еще то надо?
Бля, И ЕСПЧ не дают России права выбирать судей, берут бабки, и оборачивают иски против России))) Супер!!! Охуительно!!! Только за это нужно слать нах всякие ЕСПЧ, ПАСЕ и т.д.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
Цитата (lion9 @ 22.10.2017 - 23:32)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:30)
Цитата (vit62 @ 22.10.2017 - 23:25)
Бля, читаю комменты вышеотписавшихся и не понимаю их. Это последняя инстанция для восстановления справедливости по не праведно осужденным, вы, бля своим куцым умишком подумайте, если вам завтра опер закинет пайку наркоты в карманчик для палки в отчет, вы к прокурору жаловаться пойдёте? Он вас нахуй пошлёт, Верховный суд тоже,прокуратура, менты и суды - это неразрывное целое, правда сюда можно добавить бесплатную адвокатуру. Не знаете темы - не лезьте в неё со своим "авторитетным" мнением. Знатоки, бля.
Знатоки или нет... А каким боком относится вообще ЕСПЧ к России??? Европейский суд по ПЧ... Россия входит в ЕС??? Понятно, у нормальных людей зачастую есть конфликты с российской властью и судами. Но Россия не входит в евросоюз...
Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ещё в 1998 году. Также она ратифицировала бОльшую часть Протоколов к Конвенции. Вот так и относится.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
3
Цитата (lion9 @ 22.10.2017 - 23:39)
Цитата
Бля, И ЕСПЧ не дают России права выбирать судей, берут бабки, и оборачивают иски против России))) Супер!!! Охуительно!!! Только за это нужно слать нах всякие ЕСПЧ, ПАСЕ и т.д.
При этом в списке есть судья от РФ Дмитрий Дедов. Странно как-то, не?
Есть разница в том, КТО выбирает судей ЕСПЧ. Россия в данном случае лишена этого права. Иметь право, и иметь своих судей в этом суде это большая разница. Так же как и в ПАСЕ. Там были наши представители, но не имели право голоса и решений...
Можно как угодно относиться к ЕСПЧ, но остаётся факт - на сегодняшний день это последняя инстанция, где гражданин России может добиться справедливости. Какой-либо другой защиты от беспредела чиновников и силовиков у граждан нет. Откажемся от ЕСПЧ и последней инстанцией будет судья Хахалева наш замечательный суд.
Не нужно забывать, что любой иск российского гражданина в ЕСПЧ, независимо от политических взглядов, дает реальный минус России с политической точки зрения...
Есть железобетонный спобсоб не допускать подобных минусов в карму - обеспечить правосудие внутри страны. Но что вы! Это же опасно! Представьте, что будет, если суды начнут выносить вердикты по закону, а не по звонку - так ведь могут пострадать интересы очень важных людей!
Бля, читаю комменты вышеотписавшихся и не понимаю их. Это последняя инстанция для восстановления справедливости по не праведно осужденным, вы, бля своим куцым умишком подумайте, если вам завтра опер закинет пайку наркоты в карманчик для палки в отчет, вы к прокурору жаловаться пойдёте? Он вас нахуй пошлёт, Верховный суд тоже,прокуратура, менты и суды - это неразрывное целое, правда сюда можно добавить бесплатную адвокатуру. Не знаете темы - не лезьте в неё со своим "авторитетным" мнением. Знатоки, бля.
Знатоки или нет... А каким боком относится вообще ЕСПЧ к России??? Европейский суд по ПЧ... Россия входит в ЕС??? Понятно, у нормальных людей зачастую есть конфликты с российской властью и судами. Но Россия не входит в евросоюз...
Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ещё в 1998 году. Также она ратифицировала бОльшую часть Протоколов к Конвенции. Вот так и относится.
На данный момент на рассмотрении ЕСПЧ находится межгосударственная жалоба, поданная Грузией против России и три жалобы, поданные Украиной против России.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
1
Цитата (Acoustic377 @ 22.10.2017 - 23:44)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:32)
Цитата (Acoustic377 @ 22.10.2017 - 23:30)
Можно как угодно относиться к ЕСПЧ, но остаётся факт - на сегодняшний день это последняя инстанция, где гражданин России может добиться справедливости. Какой-либо другой защиты от беспредела чиновников и силовиков у граждан нет. Откажемся от ЕСПЧ и последней инстанцией будет судья Хахалева наш замечательный суд.
Не нужно забывать, что любой иск российского гражданина в ЕСПЧ, независимо от политических взглядов, дает реальный минус России с политической точки зрения...
Есть железобетонный спобсоб не допускать подобных минусов в карму - обеспечить правосудие внутри страны. Но что вы! Это же опасно! Представьте, что будет, если суды начнут выносить вердикты по закону, а не по звонку - так ведь могут пострадать интересы очень важных людей!
Нет, бред какой-то..
Я с этим абсолютно согласен. Вопрос только в том, как добиться того, чтобы суды судили по закону, а не по кошельку??? Есть китайский вариант, но в России будет сложновато это внедрить...
а как же запись в конституции, что междунароное право признается выше законов РФ?
А точно так же, как и закон Яровой о поголовном превентивном сборе личной переписки всех граждан. Клали они хуй что на Конституцию, что на Конвенцию. Как им удобно, так и законно.
Это сообщение отредактировал lion9 - 23 окт 2017 в 01:48
Ларчик просто открывался на самом деле. ЕСПЧ признал законным участие Навального в выборах. Недопуск - делает незаконным сами выборы. Вот и огораживается анально Россия. Потому что новые санкции ударят больно - отнимут любимые виллы, яхты. А этого допускать нельзя. Совсем нельзя.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
2
Цитата (астраном94 @ 22.10.2017 - 23:45)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:40)
Цитата (lion9 @ 22.10.2017 - 23:32)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:30)
Цитата (vit62 @ 22.10.2017 - 23:25)
Бля, читаю комменты вышеотписавшихся и не понимаю их. Это последняя инстанция для восстановления справедливости по не праведно осужденным, вы, бля своим куцым умишком подумайте, если вам завтра опер закинет пайку наркоты в карманчик для палки в отчет, вы к прокурору жаловаться пойдёте? Он вас нахуй пошлёт, Верховный суд тоже,прокуратура, менты и суды - это неразрывное целое, правда сюда можно добавить бесплатную адвокатуру. Не знаете темы - не лезьте в неё со своим "авторитетным" мнением. Знатоки, бля.
Знатоки или нет... А каким боком относится вообще ЕСПЧ к России??? Европейский суд по ПЧ... Россия входит в ЕС??? Понятно, у нормальных людей зачастую есть конфликты с российской властью и судами. Но Россия не входит в евросоюз...
Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ещё в 1998 году. Также она ратифицировала бОльшую часть Протоколов к Конвенции. Вот так и относится.
а как же запись в конституции, что междунароное право признается выше законов РФ?
Найди эту статью. То, о чем ты говоришь, лишает государство(Россию) собственной Конституции, законов, решений и самостоятельности... Пы.Сы.: Вот то, что ты имеешь в виду: Приоритет международного и национального права Это сообщение отредактировал estrix003 - 23 окт 2017 в 01:51
РФ заебалась бабло платить митинговавшим и незаконно арестованным по решениям ЕСПЧ, вот и свинчивает ласты :)
РФ не не заебалась собственных чинуш кормить?
Предлагаете кормить ещё и чужих?
Они поменьше коррумпированы, но не отрицаю политизированность. Тут вилы. В своём суде беспредел, но есть форточка - ЕСПЧ. Это лучше, чем закрытость типа "троек" - менты, прокуроры и суды в одной связке.
Это сообщение отредактировал vit62 - 23 окт 2017 в 01:51
Бля, читаю комменты вышеотписавшихся и не понимаю их. Это последняя инстанция для восстановления справедливости по не праведно осужденным, вы, бля своим куцым умишком подумайте, если вам завтра опер закинет пайку наркоты в карманчик для палки в отчет, вы к прокурору жаловаться пойдёте? Он вас нахуй пошлёт, Верховный суд тоже,прокуратура, менты и суды - это неразрывное целое, правда сюда можно добавить бесплатную адвокатуру. Не знаете темы - не лезьте в неё со своим "авторитетным" мнением. Знатоки, бля.
В данный момент ПАСЕ утверждает судей ЕСПЧ. Так как Россия в это не принимает участие - она не признает легитимность новых судей и суда соответственно. Ваш кэп.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
Цитата (астраном94 @ 22.10.2017 - 23:51)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:48)
Найди эту статью. То, о чем ты говоришь, лишает государство(Россию) собственной Конституции, законов, решений и самостоятельности...
в смысле найти? тебе ее номер сказать или как? вопрос в чем?
а то, что такая запись лишает независимости страны уже давно говорят, да только нынешняя конституция писалась под диктовку пиндосов :))
Там сказано, что каждая из сторон вправе принимать решения по законам или Конституции. Если Международное право должно быть применено в отношении России, то это право останется в силе. Вопрос лишь в том, что Россия или будет это исполнять, или нет. Во втором случае возможны серьезные последствия, поэтому требуются изменения Конституции РФ. Именно поэтому Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ...
Это сообщение отредактировал estrix003 - 23 окт 2017 в 01:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com