Тоже считаю что из этих организаций надо выходить, вон северная корея и прочий китай живут без этих судов по правам человека, и нормально себя чувствуют.
пример северной кореи особенно показателен :))) еще можно сравнить Россию с самали и прочими зимбабве
Найди эту статью. То, о чем ты говоришь, лишает государство(Россию) собственной Конституции, законов, решений и самостоятельности...
в смысле найти? тебе ее номер сказать или как? вопрос в чем?
а то, что такая запись лишает независимости страны уже давно говорят, да только нынешняя конституция писалась под диктовку пиндосов :))
Там сказано, что каждая из сторон вправе принимать решения по законам или Конституции. Если Международное право должно быть применено в отношении России, то это право останется в силе. Вопрос лишь в том, что Россия или будет это исполнять, или нет. Во втором случае возможны серьезные последствия, поэтому требуются изменения Конституции РФ. Именно поэтому Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ...
там так сказано:
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Можно конечно послать нахуй ЕСПЧ, Гаагу и пр. Да только вот опять наших спортсменов параолимпийцев хотят опрокинуть с олимпиадой, и куда им обращаться, к мудко или лично к путину, ведь остальные инстанции мы не признаём.
Я с этим абсолютно согласен. Вопрос только в том, как добиться того, чтобы суды судили по закону, а не по кошельку??? Есть китайский вариант, но в России будет сложновато это внедрить...
Есть один способ, который точно нужно проверить на практике - надо выбирать судей голосованием граждан. Также и с процедурой отзыва. Таким образом судья будет обязан своей должностью исключительно избирателям, и срать ему на то что там думает его формальный начальник.
Можно конечно послать нахуй ЕСПЧ, Гаагу и пр. Да только вот опять наших спортсменов параолимпийцев хотят опрокинуть с олимпиадой, и куда им обращаться, к мудко или лично к путину, ведь остальные инстанции мы не признаём.
А они в прошлый раз обращались в ЕСПЧ или Гаагу? И как успехи?
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
2
Цитата (астраном94 @ 23.10.2017 - 00:00)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:57)
Цитата (астраном94 @ 22.10.2017 - 23:51)
Цитата (estrix003 @ 23.10.2017 - 01:48)
Найди эту статью. То, о чем ты говоришь, лишает государство(Россию) собственной Конституции, законов, решений и самостоятельности...
в смысле найти? тебе ее номер сказать или как? вопрос в чем?
а то, что такая запись лишает независимости страны уже давно говорят, да только нынешняя конституция писалась под диктовку пиндосов :))
Там сказано, что каждая из сторон вправе принимать решения по законам или Конституции. Если Международное право должно быть применено в отношении России, то это право останется в силе. Вопрос лишь в том, что Россия или будет это исполнять, или нет. Во втором случае возможны серьезные последствия, поэтому требуются изменения Конституции РФ. Именно поэтому Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ...
там так сказано:
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
по моему - вполне конкретно
Правильно))) Нужно для этого рвать договора и изменять Конституцию РФ, поэтому КС России закрыл нафик эту тему, разрешив не исполнять решения ЕСПЧ
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
4
Цитата (Acoustic377 @ 23.10.2017 - 00:02)
estrix003
Цитата
Я с этим абсолютно согласен. Вопрос только в том, как добиться того, чтобы суды судили по закону, а не по кошельку??? Есть китайский вариант, но в России будет сложновато это внедрить...
Есть один способ, который точно нужно проверить на практике - надо выбирать судей голосованием граждан. Также и с процедурой отзыва. Таким образом судья будет обязан своей должностью исключительно избирателям, и срать ему на то что там думает его формальный начальник.
Проблема только в том, что для этого нужно менять систему... Вопрос в том, кто дозволит это делать??? замкнутый круг... Пы.Сы.: делать нужно без революций, потому как уже за последние пару столетий погибло безумно много как революционеров, так и обычных граждан страны...
Это сообщение отредактировал estrix003 - 23 окт. 2017 г. в 02:08
Можно конечно послать нахуй ЕСПЧ, Гаагу и пр. Да только вот опять наших спортсменов параолимпийцев хотят опрокинуть с олимпиадой, и куда им обращаться, к мудко или лично к путину, ведь остальные инстанции мы не признаём.
Все относящиеся к Олимпиаде споры рассматриваются спортивным арбитражным судом CAS в Лозанне, а у ЕСПЧ другая юрисдикция.
Тоже считаю что из этих организаций надо выходить, вон северная корея и прочий китай живут без этих судов по правам человека, и нормально себя чувствуют.
И налог на воздух ввести,а то всякие либерасты дышат нахаляву "Рассейским" воздухом ,а потом надышавшись, отца нашего родного,президента единоизбранного , в интернетах матом кроют!Доколе?
Права человека это не скрепно и поэтому надо сделать так: если у россиянина нет прав то никто не сможет их нарушить; нет прав человека и нет проблем с правами человека!!! Так победим праклятую гейропу!!!
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия откажется признавать легитимными решения ЕСПЧ, если не будут созданы условия для ее возвращения к работе в ПАСЕ в 2018 году.
«Естественно. Для нас решения Европейского суда не будут легитимными», - ответила она на вопрос о том, действительно ли Россия не будет признавать решения этого суда при отсутствии условий для участия российской делегации в работе ПАСЕ, передает РИА «Новости».
По ее словам, ПАСЕ голосует за избрание судей, однако без участия российской делегации «все эти лица» не будут легитимными для России. Кроме того, новый генсек Совета Европы, которого переизберут в следующем году, также не будет «полностью легитимным», заявила Матвиенко.
Это сообщение отредактировал fatnessy - 23 окт. 2017 г. в 02:21
Я с этим абсолютно согласен. Вопрос только в том, как добиться того, чтобы суды судили по закону, а не по кошельку??? Есть китайский вариант, но в России будет сложновато это внедрить...
Есть один способ, который точно нужно проверить на практике - надо выбирать судей голосованием граждан. Также и с процедурой отзыва. Таким образом судья будет обязан своей должностью исключительно избирателям, и срать ему на то что там думает его формальный начальник.
Проблема только в том, что для этого нужно менять систему... Вопрос в том, кто дозволит это делать??? замкнутый круг... Пы.Сы.: делать нужно без революций, потому как уже за последние пару столетий погибло безумно много как революционеров, так и обычных граждан страны...
Да, менять систему, ибо с нашей вертикалью ничего не получится. Дядя Вова как-то уже заявлял, что выборы судей "будут политизированными и приведут к политизации суда, бла-бла-бла", смысл был примерно в этом.
А что касается революций - да, хотелось бы без них, но опять-таки не от нас зависит. Революционную ситуацию всегда создаёт власть, своими действиями, либо бездействием. На сегодняшний день шанс на мирные изменения сохраняется, имхо.
Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! • На сайте 13 лет
0
Цитата (fatnessy @ 23.10.2017 - 00:20)
Россия пригрозила отказом признавать решения ЕСПЧ
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия откажется признавать легитимными решения ЕСПЧ, если не будут созданы условия для ее возвращения к работе в ПАСЕ в 2018 году.
«Естественно. Для нас решения Европейского суда не будут легитимными», - ответила она на вопрос о том, действительно ли Россия не будет признавать решения этого суда при отсутствии условий для участия российской делегации в работе ПАСЕ, передает РИА «Новости».
По ее словам, ПАСЕ голосует за избрание судей, однако без участия российской делегации «все эти лица» не будут легитимными для России. Кроме того, новый генсек Совета Европы, которого переизберут в следующем году, также не будет «полностью легитимным», заявила Матвиенко.
Самое интересное то, что по всяким политшоу(60 минут, Соловьев и т.д.) говорят политологи о том, что ПАСЕ имеет право "лишь рекомендовать" что либо, и не имеет права принимать никаких решений, что это частная неправительственная организация... Просто непонятно, какое оно(ПАСЕ) в таком случае имеет право избирать судей ЕСПЧ...
Можно конечно послать нахуй ЕСПЧ, Гаагу и пр. Да только вот опять наших спортсменов параолимпийцев хотят опрокинуть с олимпиадой, и куда им обращаться, к мудко или лично к путину, ведь остальные инстанции мы не признаём.
Все относящиеся к Олимпиаде споры рассматриваются спортивным арбитражным судом CAS в Лозанне, а у ЕСПЧ другая юрисдикция.
Лозанна это очередная инстанция, после неё спортсмены могут обращаться в ЕСПЧ так как спортсмен не принимавший допинг не может нести коллективную ответственность за тех кто принимал. Этим как раз занимается ЕСПЧ, т.к. нарушаются права отдельно взятого человека.
Бля, читаю комменты вышеотписавшихся и не понимаю их. Это последняя инстанция для восстановления справедливости по не праведно осужденным, вы, бля своим куцым умишком подумайте, если вам завтра опер закинет пайку наркоты в карманчик для палки в отчет, вы к прокурору жаловаться пойдёте? Он вас нахуй пошлёт, Верховный суд тоже,прокуратура, менты и суды - это неразрывное целое, правда сюда можно добавить бесплатную адвокатуру. Не знаете темы - не лезьте в неё со своим "авторитетным" мнением. Знатоки, бля.
знаток бля, если те опер закинет то выйдешь ты лет через 15 и какой ты умник иск то тогда подашь?Решения этого суда на юху они вертели (тыж не навальный) т.к. большая часть этих решений ангажировано типа друзьями с запада.иди подай иск с какого хуя навальный на свободе с условняком и административками?нахуя платить немалые деньги в контору которая на тебя хер клала? америкосы оон должны как земля колхозу и хуй они клали на них, только мы бля с голой жопой платим взносы за то чтоб нам указывали что мы чернь и нам не рады в цивилизованном мире
Где-то грустит один Навальный... ЕСПЧ присудил Навальному 63,5 тыс. евро за семь задержаний ЕСПЧ присудил братьям Навальным более 80 тыс. евро компенсации Норм был бизнес-план. Жаль, другие пацаны сидели бесплатно
Интересно, а Навальный прошел без очереди в этот суд? А то как то странно - многие ГОДАМИ ждут решения по своим делам. А Навальный идет в режиме онлайн.
Ну,в принципе, и всё,приехали... Что то не нравится?Ваши права нарушены?Достало поведение ментпонтов/судей=жалуйтесь в хамовнический суд г.Масква! Там вам "помогут"! Инфа-146%
Где-то грустит один Навальный... ЕСПЧ присудил Навальному 63,5 тыс. евро за семь задержаний ЕСПЧ присудил братьям Навальным более 80 тыс. евро компенсации Норм был бизнес-план. Жаль, другие пацаны сидели бесплатно
Интересно, а Навальный прошел без очереди в этот суд? А то как то странно - многие ГОДАМИ ждут решения по своим делам. А Навальный идет в режиме онлайн.
Ну, как написано на сайте ЕСПЧ, для некоторых стран и отдельных личностей, они могут сделать исключение. К примеру, не применять штрафных мер к Британии, когда они кладут болт на решения ЕСПЧ не в их пользу. Всегда можно договориться Это сообщение отредактировал fatnessy - 23 окт. 2017 г. в 02:51
Где-то грустит один Навальный... ЕСПЧ присудил Навальному 63,5 тыс. евро за семь задержаний ЕСПЧ присудил братьям Навальным более 80 тыс. евро компенсации Норм был бизнес-план. Жаль, другие пацаны сидели бесплатно
Интересно, а Навальный прошел без очереди в этот суд? А то как то странно - многие ГОДАМИ ждут решения по своим делам. А Навальный идет в режиме онлайн.
Ну, как написано на сайте ЕСПЧ, для некоторых стран и отдельных личностей, они могут сделать исключение. К примеру, не применять штрафных мер к Британии, когда они кладут болт на решения ЕСПЧ не в их пользу. Всегда можно договориться
Где-то грустит один Навальный... ЕСПЧ присудил Навальному 63,5 тыс. евро за семь задержаний ЕСПЧ присудил братьям Навальным более 80 тыс. евро компенсации Норм был бизнес-план. Жаль, другие пацаны сидели бесплатно
Интересно, а Навальный прошел без очереди в этот суд? А то как то странно - многие ГОДАМИ ждут решения по своим делам. А Навальный идет в режиме онлайн.
Ну, как написано на сайте ЕСПЧ, для некоторых стран и отдельных личностей, они могут сделать исключение. К примеру, не применять штрафных мер к Британии, когда они кладут болт на решения ЕСПЧ, если оно не в их пользу. Всегда можно договориться
Вот я и говорю, ЕСПЧ - это такая же политическая проститутка, как ПАСЕ, ООН, и прочие G7
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия откажется признавать легитимными решения ЕСПЧ, если не будут созданы условия для ее возвращения к работе в ПАСЕ в 2018 году.
«Естественно. Для нас решения Европейского суда не будут легитимными», - ответила она на вопрос о том, действительно ли Россия не будет признавать решения этого суда при отсутствии условий для участия российской делегации в работе ПАСЕ, передает РИА «Новости».
По ее словам, ПАСЕ голосует за избрание судей, однако без участия российской делегации «все эти лица» не будут легитимными для России. Кроме того, новый генсек Совета Европы, которого переизберут в следующем году, также не будет «полностью легитимным», заявила Матвиенко.
Хули ты слушаешь эту комсомолку. Она так будет говорить, пока не закроют выезд её сынку в европу и детям других сенаторов. Они с трибуны блять патриоты, а сами в маями кварталами хаты скупают. В финке уже целые деревни из питерских дачь.
Можно как угодно относиться к ЕСПЧ, но остаётся факт - на сегодняшний день это последняя инстанция, где гражданин России может добиться справедливости. Какой-либо другой защиты от беспредела чиновников и силовиков у граждан нет. Откажемся от ЕСПЧ и последней инстанцией будет судья Хахалева наш замечательный суд.
Не нужно забывать, что любой иск российского гражданина в ЕСПЧ, независимо от политических взглядов, дает реальный минус России с политической точки зрения...
И что, к политикам нашим плохо относятся ? Дык, больше половины нашего населения их вообще ненавидят люто. Кто виноват что у нас с правосудием серьезные проблемы ? Так хоть через ЕСПЧ как крайняя инстанция, можно было добиться законной справедливости. Теперь этого не будет, будет по понятиям и связям.
Выше Maroon очень точно написал:
Цитата
Так это по правам человека. А у нас население страны себя видно людьми то не считает. Зачем им права какие-то?
Интересно, а Навальный прошел без очереди в этот суд? А то как то странно - многие ГОДАМИ ждут решения по своим делам. А Навальный идет в режиме онлайн.
Он идёт в режиме онлайн, поскольку против него фабрикуют дела в промышленных масштабах, причём с 11 года, если не ошибаюсь. Жалобу в ЕСПЧ по делу Ив-Роше они подали в январе 15 года, то есть почти 3 года ждали решения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там вам "помогут"! 
yaplakal.com