Кровавый режим не дает творцам реализовать свои таланты. По надуманным поводам фабрикуют уголовные дела против бедных артистов. Не защищают их от произвола мошенников. Вот любимый артист Табаков доверил последние крохи банку одному, а они его обманули. Что же это такое? Как жить нашим любимым актерам. При Сталине такого не было. Великую страну просрали!
Аргументация в теме всё та же. Чё вы на Васю смотрите, смотрите лучше на Петю! Пока Петю не посадите, Вася может делать что хочет. Петю посадили? Так Максим на свободе, пока Максима не посадите, Васю не трогать!
От себя добавлю-не пора ли спросить у "искусствоводов"-откуда дровишки?У Райкина торговый центр,у Табакова пропавшие миллионы.Видимо пример Серебренникова рвет пуканы у бездарей,строящих из себя совесть народа.
Воруют видимо, непонятно только что, но подозревают что у тс из кармана только что пятерик спиздили.
знаете как эти проверки проходят? со словами "мы знаем, вы тут пиздите деньги и нам пиздите, что не пиздите, покажите где и мы вам выпишем минимальный штраф". Какой же нормальный финансист сдаст свою схему, если всё в ажуре? Но проверки будут продолжаться....
Очень сложно оценивать культуру. Особенно сложно оценивать финансовые вливания в культуру. Точнее - результат этих вливаний. Художник может несколько лет ничего не делать внешне, как-то поддерживать коллектив театра/кино и т.п., но ничего ценного на выходе не будет. рутина. а потом может случиться шедевр. а может и нет.
Т.е. логично было бы отправить культуру на самоокупаемость и министра тоже в лес, дрова собирать. Но без культуры народ превратится в лучшем случае в хиппи и панков. в худшем - тоже случаи в истории были.
Надо культуру не вливаниями поддерживать, а адресно помогать со стороны государства. Но это тоже путь в получение живых денег третьим лицом, т.е. возможность отмывания средств и т.д. и т.п.
Очень сложно оценивать культуру. Особенно сложно оценивать финансовые вливания в культуру. Точнее - результат этих вливаний. Художник может несколько лет ничего не делать внешне, как-то поддерживать коллектив театра/кино и т.п., но ничего ценного на выходе не будет. рутина. а потом может случиться шедевр. а может и нет.
Т.е. логично было бы отправить культуру на самоокупаемость и министра тоже в лес, дрова собирать. Но без культуры народ превратится в лучшем случае в хиппи и панков. в худшем - тоже случаи в истории были.
Надо культуру не вливаниями поддерживать, а адресно помогать со стороны государства. Но это тоже путь в получение живых денег третьим лицом, т.е. возможность отмывания средств и т.д. и т.п.
Ну почему. Адресно можно поддерживать то, что нужно государству. Те вещи которые оно считает нужными - это хорошее, это белое и т.д.
А писюнами, с голыми жопами, на сцене трясти - это уж на свои. Сами аренду платите, актерам зп, прочие расходы. Раз так сильно-ахуенное искусство - найдете свою нишу. Короче культура пробьется в народ.
С каких пор люди, руководящие театром обязаны жить как и те, кто ничего не делает? Т.е. если в Америке певцы зарабатывают миллионы долларов своей работой - это нормально, а те же, но в России - должны жить как и бомжи?
Эти люди, прихватизировавшие государственный театры и сосущие налоговые средства на свои сомнительные неокупающиеся постановки, должны знать свое место и преданно смотреть на министра культуры снизу вверх. Это самостоятельные артисты, типа Шнура, живущие на свои, могут выёбываться и класть МПХ на гос-культ-структуры.
В Америке певцы и люди, руководящие театрами, живут на заработанные, а не бюджетные деньги, поэтому им, в отличие от райкиных-серебряковых, не надо отчитываться перед государством, как тратить денежки. Но это в Америке, они ж там бездуховные и загнивающие, у них даже министерства культуры нет!
Бля, даже не стал читать все комменты, но(!) Райкин (даже младший) - это величина. Табаков - гранд. А мединский - хуй с горы. Но есть одно но. Если такие величины не могут добиться самоокупаемости своих театров, то надо не постели двигать ИМХО. Нехуй от гос-ва требовать что то, надо самим такие постановки делать, что ь народ валом валил на ВСЕ спектакли. Актеров талантливых у нас хватает, а вот режиссеров маловато. :( Смотрите на тот же ленком, мне знакомый (ныне довольно известный артист предлагал контрмарку лет 10 назад, дурак, что сразу не взял), так ща хуй достанешь билет нормальный.
В этом поздострадании прекрасно все и менистр культуры (по совместительству мудак несущий фееричную хуету) безуспешно доебывающийся до театрала и руководитель вроде как государственного театра не стесняющийся на государственные денажки реализовывать и личное благо и свои режиссерские фантазии явно не совпадающие с государственным же курсом
Если нормальному человеку сказать, что у культуры должен быть министр, он помрет со смеху. Кто у нас министр культуры в Штатах? Во Франции?В Австралии, наконец?
В стране, где нет национальной идеи и нет узаконенных норм морали, искусство - такой же бизнес как и торговля наркотиками. Всем этим "артистам" , заслуженным и нет, глубоко пох на искусство, им нужно лишь бабло и позиционирование к элите. Те, кому повезло и они пригрелись при СССР и их детям, откусили себе помещения в центре Москвы и, прикрываясь своими прошлыми заслугами, сосут из бюджета.Это Михалковы, Табаковы, Райкины и т.п. Кому не повезло, типа Ахеджаковой, гневно обличают коррумпированную власть и быдло-народ, который в них разочаровался. Остальные, пытаются прославиться за счет эпатажа, ставя спектакли, где все трахаются , и подставляя свой зад всяким пидорасам ( в обоих смыслах этого слова) из властных структур. То, что Мединский разворошил эту кучу дерьма, очень хорошо, пора их всех утилизировать, но что делать дальше, походу он не знает и потому мечется, пытаясь удержаться у власти.
.Видимо пример Серебренникова рвет пуканы у бездарей,строящих из себя совесть народа.
это кто бездари, ТС - Райкин и Табаков? Да ты в своём уме ли?!!! Если они бездари то кто артист, покажи мне? Просто лезть артисту в ряд торгашный не пристало, а они полезли, вот и огребают, как и положено. Когда за мамоной погнался, да дела крутить с теми кто тебя в делах этих умнее да ловчее.
Это сообщение отредактировал pico - 14 ноя 2017 в 07:24
С каких пор люди, руководящие театром обязаны жить как и те, кто ничего не делает? Т.е. если в Америке певцы зарабатывают миллионы долларов своей работой - это нормально, а те же, но в России - должны жить как и бомжи?
В Америке именно зарабатывают. А у нас на государственных дотациях сидят.
Когда уж нас перестанут "окультуривать" за бюджетные деньги?
Может,пущай ребятки эти на самоокупаемость пиздуют???
вот тут я с вами не соглашусь даже минусанул. сознаюсь. дело в том, что культура - это такая штука, которая взращивается в людях. окультуривание - это большой труд над собой. большинство людей предпочитают в горах ебать овец и стрелять на свадьбах из автомобильных окон может быть у разных национальностей это по разному выражается, но смысл такой. смысл в деградации. пиво и телевизор. жрачка и поспать. большинство. но меньшинству хочется читать книги, ходить в музеи, путешествовать и смотреть спектакли. бывает, что меньшинство увлекает с собой представителя болшинства и тот открывает для себя мир искусства и творчества.
и вот вопрос финансирования тут ставить не следует. культура общества - это вопрос выживания общества, вопрос безопасности. наверное вам нравится посмеиваться над европой, мол, вот вам ваша толерантность... но если бы сирийцы были одного уровня культуры как и европецы, разве они вели бы себя как животные на улицах парижа и берлина? конечно тупой массой быдла легче управлять. сказал им: "поклонская - няша" быдло радостно хлопает в ладоши и целует поклонскую в жопу. сказал им: "путин наше всё!", бараны снова хлопают в ладоши. а вот ничего не сказал и ничего стадо не будет делать. люди без умения творить не способны к инициативе. а желание творить, полет мысли рождаются от культуры и образования. поэтому государственное финансирование культуры необходимо и даже вопрос об этом не должен подниматься! единственно вопрос, в чьих руках находится это самое финансирование. Вам нравятся фильмы н.михалкова? Сколько раз вы смотрели в кинотеатре фильм "цитадель"? а ведь в нем огромная часть средств - это средства бюджета страны. деньги, которые можно было потратить на что-то другое. вот кто этому чудаку со свербящим чсв дал ещё денег? но в целом это у нас одна большая проблема в стране "кто руководит" и "кто имеет власть раздавать деньги государственные".
Когда уж нас перестанут "окультуривать" за бюджетные деньги?
Может,пущай ребятки эти на самоокупаемость пиздуют???
Государству хочется чтобы о нем говорили хорошо, несмотря ни на что. Что за частный капитал это не возможно.
Называется это "соцзаказ". Поэтому будешь "окультуриваться" так как хочет государство. За кстате своиже денежки. Это сообщение отредактировал DrShmurger - 14 ноя 2017 в 07:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
райкин сыграл с маслюковым. Аж ^^райкин центр^^ построил. Просрал 
КВН)
yaplakal.com