Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

он чо там в одну харю собрал ракету то? ))))

Цитата (isabun @ 20.12.2017 - 17:55)

Если полетит то здорово. Одно смущает 27 движков синхронизировать Королёвская "лунная" Н-1 с 30-ю двигателями первой ступени так и не полетела.

Так и мы не в 1950-1970х годах живем. Технологии на месте не стоят.

Ну что сказать.... в принципе я не ошибся заходя в топик) Ругательств (кстати по делу) и остроумных высказываний в адрес Рогозина куда больше чем откровенной радости за ракетостроение в общем.
Все к сожалению печально, то что конкуренты собираются отправлять уже "здесь и сейчас" у нас будет к 2025 году...заебись... если не хотите портить себе настроение то лучше не читать и сравнительные характеристики будущих сверхтяжелых ракет...
Это сообщение отредактировал Gunsss - 20 дек 2017 в 17:10

Не бойся ножа, а бойся вилки один удар 4 дырки, ну тут три не знаю почему поговорку вспомнил.

Выфсёврёти!!! (Рогозин)

Хреново будет если не удастся... у спейс-икс уже и так бабло заканчивается. они уже заморозили апдейты к 5 блоку. Если не взлетит то пизда.

откуда берется столько дибилов на ЯПЕ? Да еще и русскоязычных ? Все Олеги Ивановичи Меньшовы?

Цитата (isabun @ 20.12.2017 - 18:55)

Если полетит то здорово. Одно смущает 27 движков синхронизировать Королёвская "лунная" Н-1 с 30-ю двигателями первой ступени так и не полетела.

Ну все же тогда на таких калькуляторах летали... Современные процессоры все же гораздо производительней, смогут обработать данные, я думаю.

isabun

Цитата

Если полетит то здорово. Одно смущает 27 движков синхронизировать Королёвская "лунная" Н-1 с 30-ю двигателями первой ступени так и не полетела.

Ну так каковы были технологии тогда,и каковы они сейчас.Да что там говорить,если ныне обычный ракетомоделист имеет возможность в домашних условиях "склепать" ракету,способную подняться на пару десятков километров,при этом ещё и способную снимать происходящее на видео.В королёвские времена такое было под силу лишь целому конструкторскому бюро...

не полный цикл сборки у него

Продам батут... дорого..

Ну, пилотируемый полёт не за горами.

Цитата (Skiph @ 20.12.2017 - 17:02)

Хреново будет если не удастся... у спейс-икс уже и так бабло заканчивается. они уже заморозили апдейты к 5 блоку. Если не взлетит то пизда.

У них самый удачный год за всю историю компании.

Не знаю, на каком сайте ты этот бред прочитал ;)
Это сообщение отредактировал gor3 - 20 дек 2017 в 17:06

Цитата (Skiph @ 20.12.2017 - 17:02)

Хреново будет если не удастся... у спейс-икс уже и так бабло заканчивается. они уже заморозили апдейты к 5 блоку. Если не взлетит то пизда.

Откуда инфа? Где почитать? Спайсы с прибылью, вроде. Теслы в убытке

Шайтан арба))))

))) Запустит молодец, но...

О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг

В мае 2012 года был подписан первый коммерческий контракт с компанией Intelsat, на запуск их спутника связи ракетой-носителем Falcon Heavy. Из-за задержек с разработкой ракеты, впоследствии запуск спутника Intelsat 35e был перенесён на ракету-носитель Falcon 9

В декабре 2012 года Военно-воздушные силы США подписали контракт со SpaceX на запуск космических аппаратов по программе Министерства обороны STP-2 с помощью Falcon Heavy

Завершение разработки и дебютный запуск ракеты многократно откладывались.

Всего то 5 лет обещаний)))

Цитата (googs @ 20.12.2017 - 17:06)

Всего то 5 лет обещаний)))

20 лет фразе,
-Когда запустит, тогда поговорим@

Цитата (minirulet @ 20.12.2017 - 16:47)

Красавцы! Если в 2018 году эта ракета взлетит и выполнит свою миссию, то Маск в очередной раз постучит по лбу нашему "РосКосмосу". Рогозин уже начал нервничать? На фоне падений наших ракет-то?

Рогозину похуй, поверь. Он напилил уже на три жизни и три поколения вперед. Теперь только пресс-конференции устраивает.
По теме: рад, что хоть у кого-то есть движение вперёд, жаль, конечно, что не у нас.

Запустит, посмотрим, порадуемся за человечество в целом.
Кто-то же должен толкать сапиенсов как вид вперед и вверх.

Не запустит, значит, сделает что-то еще. Он или кто-то другой.

Цитата (isabun @ 20.12.2017 - 16:55)

Если полетит то здорово. Одно смущает 27 движков синхронизировать Королёвская "лунная" Н-1 с 30-ю двигателями первой ступени так и не полетела.

Ну и что? Королев свою ракету в каком году испытывал и в каком состоянии тогда пребывали эвм? не думаю что сейчас это сложно.

Маск - отличный парень. Делает своё дело. Надеюсь, и с полётом на Марс у него всё будет хорошо.
Но, ТС, заголовок у тебя уж слишком. Про наступившее будущее.

Ракета - носитель Энергия.

Масса полезной нагрузки на НОО - 100 т (против 63,8 т у Falcon 9)

Так что, пожалуй, в данном случае можно поздравить Маска с тем, что он приблизился к 1987 году со своим творением. Что, впрочем, для частника очень даже хорошо. Но "будущее наступило" - это громко.

Цитата (бнопня @ 20.12.2017 - 17:05)

Цитата (Skiph @ 20.12.2017 - 17:02) Хреново будет если не удастся... у спейс-икс уже и так бабло заканчивается. они уже заморозили апдейты к 5 блоку. Если не взлетит то пизда. Откуда инфа? Где почитать? Спайсы с прибылью, вроде. Теслы в убытке

Спейсы с прибылью, из-за того что, дотирует государство.
И еще, как можно быть с прибылью, если разрабатываешь ракету с нуля))) То есть вложив, как все говорят в новую ракету, меньше миллиарда) Все же легко, да и денег много не надо, у нас Захарченко, если бы хотел запросто построил)))
Кстати в США строят стадион 1,5 лярда стоимостью для бейсбола, а это просто стадион!!!

Цитата (DEFCON @ 20.12.2017 - 17:12)

Маск - отличный парень. Делает своё дело. Надеюсь, и с полётом на Марс у него всё будет хорошо. Но, ТС, заголовок у тебя уж слишком. Про наступившее будущее. Ракета - носитель Энергия. Масса полезной нагрузки на НОО - 100 т (против 63,8 т у Falcon 9) Так что, пожалуй, в данном случае можно поздравить Маска с тем, что он приблизился к 1987 году со своим творением. Что, впрочем, для частника очень даже хорошо. Но "будущее наступило" - это громко.

Маск такой же частник))) Как система Платон)))

А я Маску не верю, мутное там дело. ПМСМ лохотрон какой-то. И даже не потому что он оставляет Роскосмос позади (или пытается оставлять). Подозрительно что ему типа частнику сдали все патенты НАСА. Подозрительно что проекты его оплачиваются по большей части государством. То что он не вышел на самоокупаемость в течении довольно долгого времени, свидетельствует о попытке США реализовать свои амбиции в космосе, а это ничем хорошим не обернется.
То что он хватается за все подряд тоже не говорит ни о чем хорошем как в плане реализации проектов, так и о перспективах сотрудничества РФ И США.
Жду короче освоения Марса. Тока без наебалова из Голливуда

Цитата

Интересно, что теперь будет говорить этот батутный гандон...

Да поверьте, найдет чего сказать. Это мурло для того на эту должность и поставили. Из него управленец как из говна пуля, он больше по помойным пасквилям в твиттере.