Юрий Мовшин (тогда - главный гаишник Кузбасса) на «Toyota Land Cruiser 200»
охуеть что у них там за зарплаты , а то что он не признал вину так ничего удивительного на таких должностях да еще в таких конторах обычно сидят уже в краи охуевшие и безпринципные люди
Хотите шпальте, хотите нет, но я бы , на месте судей, в подобных ситуациях, рассматривал бы должность в структурах, как отягчающее обстоятельство! Поясню: ГИБДДшник , согласно роду деятельности, ОБЯЗАН СЛУЖИТЬ ПРИМЕРОМ всем водителям!!!!! Просто по долгу службы! Если же он себе позволяет неподобающее поведение, карать надо СВЕРХ строгости закона, или, как говорят блатные , "спрашивать, как с понимающего"!!! Ибо, если обычный гражданин ещё имеет право на ошибку, то "служитель закона", сознательно выбравший этот путь, не должен ТАК ошибаться!!!
Это сообщение отредактировал MADMAXru - 21 янв 2018 в 08:55
Хотите шпальте, хотите нет, но я бы , на месте судей, в подобных ситуациях, рассматривал бы должность в структурах, как отягчающее обстоятельство! Поясню: ГИБДДшник , согласно роду деятельности, ОБЯЗАН СЛУЖИТЬ ПРИМЕРОМ всем водителям!!!!! Просто по долгу службы! Если же он себе позволяет неподобающее поведение, карать надо СВЕРХ строгости закона, или, как говорят блатные , "спрашивать, как с понимающего"!!! Ибо, если обычный гражданин ещё имеет право на ошибку, то "служитель закона", сознательно выбравший этот путь, не должен ТАК ошибаться!!!
На тот момент он уже был " бывший". Но с Вашим тезисом я согласен!
Четыре жизни, 4.5 года колонии общего режима.... слов нет. Когда речь идёт в отношении суда над чиновниками в наших реалиях удивляет не то что мало дали а то, что вообще посадили.
Тем более что у него это уже не первый случай, ДТП со смертельным исходом, первый раз он вообще невиноватый оказался.
Цитата
Это уже не первое смертельное ДТП с участием Мовшина. В 2011 году, когда он еще был главой ГИБДД области, его Toyota Land Cruiser столкнулся с ВАЗ-2114. Водитель отечественного автомобиля погиб. В октябре 2011 года следствие прекратило дело в отношении Мовшина: виновным в ДТП признали погибшего.
Это сообщение отредактировал OleLukole - 21 янв 2018 в 09:03
Сам факт вынесения такого решения, уже удовлетворительно! О "величине" наказания, верно указали выше (при-погонах, срок должен быть значительно больше)! Но вот сколько он отсидит, месяцев 5-7, чтобы улеглось и всё, а 4ых уже нет, а могли бы жить да жить! Уничтожил хороший генофонд!
Во первых он бывший руководитель ГИБДД. во вторых при ДТП с Крузаком шансов в легковушки очень мало на трассе. он виновен, понес наказание, по идее должен еще штраф за моральный заплатить хотя бы по миллиону на человека.
А дело длилось долго потому, что сам Мовшин и его адвокаты долго напирали на то, что обгон в том месте разрешен. Мало того, и на нашем форуме большинство водителей в таких случаях виноватят не обгоняющего, а поворачивающего. Да что там, даже если обгон однозначно запрещен, то все равно многие виноватят поворачивающего.
Тем более что у него это уже не первый случай, ДТП со смертельным исходом, первый раз он вообще невиноватый оказался.
Если было убийство по неострожности, то рецедивом не считается, он же не виноват в этом.
В первый раз он был действующим начальником ГИБДД по Кемеровской Области. могли бы его признать виновным в том ДТП по вашему мнению ?
Я могу ошибаться, но там в первом случае даже до суда не дошло, следствие приняло во внимание показания группы разбора, и на основании этого виновным признали погибшего.
Это сообщение отредактировал OleLukole - 21 янв 2018 в 10:06
Мое мнение - обоюдку бы на троих, и на водителя премио и на водителя рейндж-ровера. Девчонок жаль, не вернешь уже. За Мовшина думал дадут колонию поселение, ан-нет. дали общагу. удачи ему там, ох удачи...
А не менее виновник в этом ДТП, не смотрящий в зеркало перед поворотом, типа вааще не при чем и только "переживает". Как он жить то после этого будет, нормально? Надеюсь, когда он в следующий раз так повернет не глядя, он будет ехать один, а влепится в него БЕЛАЗ какой-нибудь, чтобы никто больше не пострадал.
Как всегда "громкие" дела рассматриваются по особому. Попал в аналогичную аварию, был поворачивающим. Меня признали виноватым в выполнении маневра поворота разворота не убедившись в отсутствии помех. Второму водо пю только штраф за встречку, и то был спор на эту тему тк водитель заявил что уходил от удара, но после признания невиновным в аварии согласился на штраф. Тут как всегда явная показуха
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com