В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП

Интересно, а эти... с другой планеты, они в курсе сколько у нас на отсидке "кухонных бойцов"? Может пора опасные инструменты для готовки отобрать?
Тут не авто изымать надо, а животное изолировать от общества. Можно не сразу, а лишать права управления (если никто особо не пострадал) на ощутимые сроки.
Попытка повторно сесть за руль равнять хоть к терроризму, хоть к чему, но только уже реальный срок и не полгодика на поселении, а лет 5- в камере.
Если чиновник - х2, прокурор - х3.
Отмазы в стиле норвежских лыжников в топку.

Цитата

транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения"

Осужденный может подарить автомобиль родственнику, чтобы избежать конфискации. Или вообще нарушать ПДД, используя не принадлежащий ему автомобиль.

Так что пусть ответственность за совершенное ДТП разделяет в том числе и собственник автомобиля, если за рулем был не он. Меру ответственности следует тщательно продумать. На первый раз это может быть штраф тысяч в 5 рублей. За повторное нарушение - уже конфискация. Если человек не понимает, кому можно доверять свое имущество, а кому нельзя - пусть задумается (неважно - сынку/дочке, знакомому, приятелю, любовнице и т.п.).

И так дофига водителей в случае чего оказываются безработными, и машины им не принадлежат. Я все понимаю, имеют право и все такое. Но одно дело, когда это люди вежливые и ответственные. И другое дело, когда это просто муть, чтобы спрятать концы.

Бухими ездят все категории граждан, если хоть часть таких водятелов будет лишена средств передвижения, я лично ЗА!

Инициатива ради инициативы... Показать свою законотворческую деятельность... Не оправдываю пьянь за рулем, совсем...Но есть много "НО" ( изложенных выше)

Если машина взята в кредит, то как быть? Нет машины- нет кредита?

пусть норму сначала повысят
Это сообщение отредактировал перст - 5 фев 2018 в 12:21

Если тачка на жене, брате, свате... то замучаются отбирать.... так получается...

Цитата (murawey @ 5.02.2018 - 12:15)

Цитата транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения" Осужденный может подарить автомобиль родственнику, чтобы избежать конфискации. Или вообще нарушать ПДД, используя не принадлежащий ему автомобиль. Так что пусть ответственность за совершенное ДТП разделяет в том числе и собственник автомобиля, если за рулем был не он. Меру ответственности следует тщательно продумать. На первый раз это может быть штраф тысяч в 5 рублей. За повторное нарушение - уже конфискация. Если человек не понимает, кому можно доверять свое имущество, а кому нельзя - пусть задумается (неважно - сынку/дочке, знакомому, приятелю, любовнице и т.п.). И так дофига водителей в случае чего оказываются безработными, и машины им не принадлежат. Я все понимаю, имеют право и все такое. Но одно дело, когда это люди вежливые и ответственные. И другое дело, когда это просто муть, чтобы спрятать концы.

У нас в Беларуси так и есть. Если попался повторно в течении года, машина конфискуется, независимо от принадлежности, тк права после первого раза отбирают. И если дал бесправнику машину, будь готов к неприятностям.

Цитата (HoiAn12 @ 5.02.2018 - 12:14)

Интересно, а эти... с другой планеты, они в курсе сколько у нас на отсидке "кухонных бойцов"? Может пора опасные инструменты для готовки отобрать? Тут не авто изымать надо, а животное изолировать от общества.

Для начала от общества надо изолировать всех фальсификаторов материалов дел об административных правонарушениях. Гаишников со смоченными спиртом мундштуками алкометров и судей, пишущих в решениях «нет оснований не доверять»…
Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 фев 2018 в 12:31

Цитата (ganimede @ 5.02.2018 - 12:06)

Пожалуй впервые поддержу инициативу.

Типа тебя кто то спросит, гном бля:))))
Тупая инициатива, водитель - не равно хозяин.

Цитата

Для начала от общества надо изолировать всех фальсификаторов материалов дел об административных правонарушениях.

Ага. И набрать честных судей и т.д.
Ещё шесть лет и не ждите!

Цитата (murawey @ 5.02.2018 - 12:15)

Цитата транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения" Осужденный может подарить автомобиль родственнику, чтобы избежать конфискации. Или вообще нарушать ПДД, используя не принадлежащий ему автомобиль. Так что пусть ответственность за совершенное ДТП разделяет в том числе и собственник автомобиля, если за рулем был не он. Меру ответственности следует тщательно продумать. На первый раз это может быть штраф тысяч в 5 рублей. За повторное нарушение - уже конфискация. Если человек не понимает, кому можно доверять свое имущество, а кому нельзя - пусть задумается (неважно - сынку/дочке, знакомому, приятелю, любовнице и т.п.). И так дофига водителей в случае чего оказываются безработными, и машины им не принадлежат. Я все понимаю, имеют право и все такое. Но одно дело, когда это люди вежливые и ответственные. И другое дело, когда это просто муть, чтобы спрятать концы.

Вот взял у тебя сосед лопату, говно на огороде покидать. Да пришиб этой лопатой тещу, заебла в край, да синий был, так вышло... Вот ты паровозом, как соучастник, с ним баланду хлебать пиздуй, долбоёб!

А где такой штат-то?

Цитата (murawey @ 5.02.2018 - 12:15)

Цитата транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения" Осужденный может подарить автомобиль родственнику, чтобы избежать конфискации. Или вообще нарушать ПДД, используя не принадлежащий ему автомобиль. Так что пусть ответственность за совершенное ДТП разделяет в том числе и собственник автомобиля, если за рулем был не он.

Это мгновенно убьёт рынок автопроката, лизинга и серьезно осложнит жизнь всем автотранспортным предприятиям.

Инициатива правильная, но подводных камней тьма, что, собственно, в полной мере отражено в отзывах на законопроект Правительства и Верховного суда. Если заместитель председателя ВС пишет о соразмерности (пропорциональности), что дополнительное наказание в виде конфискации должно вытекать из поистине чудовищных последствий содеянного, то заместитель председателя Правительства сказал просто - что делать, если тачка находится в долевой собственности, не ясно, поэтому не поддерживаем. А так, в пояснительной записке всё толково разжевано.

Вот даже это кремлебляди придумать не смогли, у Берусии спиздили. Скудоумые мрази.

Цитата (Тангут @ 5.02.2018 - 12:12)

Вот у меня вопрос. А у пьяных виновников ДТП : прокуроров, полиционеров, судей, чиновников, тоже будут их гелентвагены изымать?

Хотелось бы увидеть как отжимают машину у пьяного прокурора... Походу фантастический фильм.

Дибилы.... Есть проблема- пьянство за рулем. Ну почему нельзя сочинить и утвердить нормальный пакет законов сразу?! Какая еще блять конфискация?))))
Ебанутым нет покоя....

Единственное, перед тем, как вводить подобные строгие инициативы, нужно сделать так, чтобы наказание было неотвратимым и не зависело от положения преступника в обществе. Если такое совершил прокурор/депутат/олигарх/..., это не должно НИКАК влиять на следствие и суд. А то сами-то инициативы вполне хорошие и здравые, но условия, в которых они вводятся, не соответствуют ожиданиям общества.

Т.е. реально может сложиться ситуация, когда честному работяге на ровном месте "сошьют дело", отберут единственный автомобиль и т.д., а какому-нибудь родственнику "кого-надо" и дело спустят на тормозах, и машину не отнимут - принадлежит дяде.

Меня лично несколько раз хотели привлечь за "непропуск пешехода". Я смог отстоять свою правоту (в том числе и благодаря ЯПу). А вот несколько коллег по работе не смогли и заплатили штраф на ровном месте. А все от мутности формулировок в ПДД. И из таких вот "мелких недоработок" складываются более серьезные пробелы, а то и дыры в законах.

Цитата

Дибилы.... Есть проблема- пьянство за рулем. Ну почему нельзя сочинить и утвердить нормальный пакет законов сразу?!

ну а что ещё остаётся?
Прав лишают
За ДТП с тяжкими в состоянии НС -сажают
Как то ситуация изменилась на дорогах? Да нифига.Менты стали богаче, да и только

Цитата (SashaStep @ 5.02.2018 - 12:07)

Бред, большинство себе просто новую купит, пьяными у нас в основном ездят отдельные категории граждан. А тем, кто разбил свою тачку в хлам, ещё и от груды металла избавиться помогут. Да и незаконно такое отчуждение, вроде как

Ну раз купят то да, не надо конфисковывать. Пусть и дальше на этой ездят

Вот с хрена ли такое отчуждение собственности? А пешеходов тогда давайте на квартиры выставлять за нарушения.

Конфисковать могут только имущество, приобретенное с неправедных доходов. Если человек выпил, это не значит, что деньги на свой автомобиль он украл.

У нас половину таких случаев устраивают пьяные судья, чиновники, бизнесмены и талантливые дети. Как с этими будут бороться?

для электората, или для всех?! включая прокуроров, судей, депутатов?!

Ну введут этот закон. пьяному море по колено, сядет и поедет за добавкой! Допустим через 2-5 минут его заметят гайцы, ему грозит конфискация авто!! Думаете он остановится? он будет убегать, а теперь вспоминайте как наше гибдд ловит нарушителей в городе - гонят пока тот не разобьется об нас с вами. Больше трупов, больше взяток.