В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
OBrian 5 фев 2018 в 12:01
Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 14 358
153
Парламентарии архангельского областного собрания депутатов внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий конфискацию транспортных средств у виновников "пьяных" ДТП, в результате которых пострадали люди, следует из базы данных нижней палаты парламента.

"Проектом федерального закона предлагается предусмотреть в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации положение о конфискации автомобиля или другого механического транспортного средства, принадлежащего на праве собственности осужденному за совершение с применением данного транспортного средства преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ", — говорится в пояснительной записке законопроекта.

Как поясняют авторы инициативы, при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения".

"С учетом этого представляется необходимым осуществлять конфискацию транспортного средства, с применением которого совершается преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ", — отмечают авторы проекта.

отсюда

В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП
Yap 27.04.2026 - 21:22
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Desperado123 5 фев 2018 в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
45
Интересно, отразится ли этот проект на таких ситуациях?
Edge79 5 фев 2018 в 12:04
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
141
Пусть с себя неприкосновенность снимут-первые начнут пешком ходить
LuckyEB 5 фев 2018 в 12:04
Ярила  •  На сайте 18 лет
10
Цитата (OBrian @ 5.02.2018 - 12:01)
транспортное средство, принадлежащее осужденному, не конфискуется, "поэтому возникают риски дальнейшего нарушения им правил дорожного движения".

Хрень полная, а потому надо искать иной смысл такой нормы.
Возмещение ущерба пусть будет адекватным, с учётом солидного морального вреда. Тогда утырок сам продаст свою шалушайку, чтобы возместить ущерб. Арест опять-таки на коляску решает.

А если бабла как фантиков, то конфискация вообще ничего не решает - как ездил на одной тачке, так и будет на другой.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 5 фев 2018 в 12:07
lexxx1971 5 фев 2018 в 12:05
Бесогон  •  На сайте 13 лет
21
Ужесточите уголовный кодекс,а причём имущество семьи ?
kantek 5 фев 2018 в 12:06
Мастерс оф водка  •  На сайте 10 лет
10
Отсутствует понятие "Частная собственность" .. Отсюда все беды
ganimede 5 фев 2018 в 12:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Пожалуй впервые поддержу инициативу.bravo.gif
prosvet 5 фев 2018 в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Надо уточнить Закон:
1. все автомобили, а не только раздолбанный в смятку
2. все автомобили прессовать в металлолом вне зависимости от модели и цены, а не пускать на вторичный рынок... элитных шмар сразу будет меньше на дорогах :)

В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП
SashaStep 5 фев 2018 в 12:07
Приколист  •  На сайте 17 лет
4
Бред, большинство себе просто новую купит, пьяными у нас в основном ездят отдельные категории граждан. А тем, кто разбил свою тачку в хлам, ещё и от груды металла избавиться помогут.
Да и незаконно такое отчуждение, вроде как
MUAT 5 фев 2018 в 12:07
Балагур  •  На сайте 10 лет
39
Старую ладу-шайтан-машину можно и за 50т.р. купить. А те кто на гелике, найдут бабки что бы откупиться.
В итоге, реально наказывать будут, как всегда, средний класс.
Может сначала, доводить наказания до тех кто на геликах ездит, уже по принятым правилам. Вместо того, что бы новые правила выдумывать.
Vitalem 5 фев 2018 в 12:08
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!  •  На сайте 15 лет
2
Ну наконец-то!
Давно пора уже!

4atlanin 5 фев 2018 в 12:08
Ы!  •  На сайте 9 лет
6
Бухими по большинству ездят власть имущие, а тут закон работать не будет

Вообще конфисковывать можно былобы и за пьянку без ДТП, только процедура медосвидетельствования должна быть прозрачной, чёткой и корупционно=подставоустойчивой.
msworks 5 фев 2018 в 12:08
Балагур  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (kantek @ 5.02.2018 - 12:06)
Отсутствует понятие "Частная собственность" .. Отсюда все беды

Для 1 % россиян это понятие не только присутствует, но и является неотъемлемой частью их сущьностей
gerad 5 фев 2018 в 12:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
польская таможня жадно потирает руки

В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП
Silver867 5 фев 2018 в 12:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Любители ездить поддатыми просто переоформят машину на кого-то из родственников.
NikitOOZ 5 фев 2018 в 12:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Не, не сработает, даже если примут. Конфисковывать нужно жил площадь или коммерческую недвижимость, а также судейские и депутатские неприкосновенности + публичное опиздюлювание на месте.
Gadenush 5 фев 2018 в 12:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Это всё конечно хорошо, меня технический момент интересует, а разве областные парламентарии могут вносить свои предложения в Госдуму?
xbizzy 5 фев 2018 в 12:09
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
хорошо бы, но не примут законотворцы, ибо судьи,прокуроры на общественный пересядут....или инициатива не для всех?

Это сообщение отредактировал xbizzy - 5 фев 2018 в 12:11
котматвей 5 фев 2018 в 12:09
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Это кто это?Архангелогородцы?Плять,у них люди на острова по тонкому льду перебираются,потому,что живут там и никто эту проблему не решает.А инициативу-это да,мы могем.
микробушка 5 фев 2018 в 12:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
С нашими гаишниками такие законы опасны.
з.ы. Ни разу не оправдываю езду за рулём "под мухой".
Тангут 5 фев 2018 в 12:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Вот у меня вопрос. А у пьяных виновников ДТП : прокуроров, полиционеров, судей, чиновников, тоже будут их гелентвагены изымать?
Silver867 5 фев 2018 в 12:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gadenush @ 5.02.2018 - 12:08)
Это всё конечно хорошо, меня технический момент интересует, а разве областные парламентарии могут вносить свои предложения в Госдуму?

Индивидуально депутаты - не могут. Может сам представительный орган путём принятия сооответствующего постановления.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 фев 2018 в 12:13
FABLOOK 5 фев 2018 в 12:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
смысл про 264.2 а пишите про 264.1..это как? и да, инициатива бредовая и тупая, потому что, самое интересное, что машина конфискуется в доход государства lol.gif причинение тяжкого вреда здоровью человека. а бабки от реализации в доход государства...Вы там совсем ебу дали??? а если у виновника нет ни хера кроме авто??? а пострадавшему нужны деньги для операции????? то есть пусть человек подыхает, а бабки мы в доход государства обернем....гениально.

Это сообщение отредактировал FABLOOK - 5 фев 2018 в 12:14
СмешнойКот 5 фев 2018 в 12:14
Кот  •  На сайте 8 лет
16
А что если и за взятки начнут вводить конфискацию?

В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП
leo1 5 фев 2018 в 12:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
30
ебаные импотенты.их законотворчество сука напоминает рассуждения человека у которого не стоит нихуя и он такой а может к карандашу привязать то все получится.вы научитесь пользоваться теми законами что есть блять потом новое придумывайте.нихуя не работет зато придумываем новое дебилы блять
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 480
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх