но ! некоторые проводят очень интересные опыты которые ставят в тупик и вызывают вопросы
Неа, ставят в тупик они лишь не шибко образованных личностей, которым лень почитать хотя бы простенькую педивикивию даже. Собсно на то и расчет. "Мы проведем типа умный эксперимент и у нас будут поклонники". А то что "эксперимент" изначально чушь (как этот из поста) это уже дело вторичное, да.
наука штука живая , и то что сегодня догма завтра может оказаться смешным недоразумением
ХЗ чё у них там за лазер, но если такой же как и строительный из магазина, то с ним они могут доказать, что угодно. Равно как и не доказать.
Я покупал такой. Плитку хотел класть... Потом переделал на глазок. На глазок получилось ровнее.
Это сообщение отредактировал Saranskii - 26 фев 2018 в 14:44
Два дня осталось. Подождем. А вдруг незнаем чо, хз?
Добавлено: Куда они сольються после февраля? Многие же предсказамусы на всю планету ванговали. И где они сейчас? Или будет " ебучие цыгане лазер спиздили и мы не при делах сосемсовсем"?
Это сообщение отредактировал BeReal - 26 фев 2018 в 14:52
Какие-то 400 лет назад мало кто верил, что Земля круглая.
Вот откуда эта херня идет? Шарообразность Земли доказана Аристотелем. Байда о плоской Земли выплыла из произведения Козьмы Индикоплова. И его версия была распространена только в православном мире. У нас - до XVII века. Это что касается Европы, естественно.
Оно имеет прямую видимость на 41 милю (66 км), что в теории должно дать конечное отклонение лазерного луча в верх на 1121 фута (342 метра).
С какого, простите, перепугу?
Есть такое понятие в геодезии, как "проекция". Условно говоря - это поверхность земли спроецированная на плоскость, для удобства расчетов и прочего. Правда проецируется не вся поверхность, а зоны. Зон до попы и даже больше так то. И эти зоны сильно больше 66 км, ага. И да, в каждой зоне поверхность условно плоская, точнее можно пренеборечь искривлением поверхности, при этом не получив большой ошибки.
Плоские геодезические прямоугольные координаты - координаты, определяющие положение точек при отображении земного эллипсоида на плоскость в картографической проекции Гаусса-Крюгера, для построения которой поверхность земного эллипсоида делят на координатные зоны, ограниченные меридианами с разностью долгот 6 или 3°
А причём здесь геодезия? Озеро в любом случае будет куском сферы. И похую ему будет как вы его делите на 6 град или на 3. Геодезия-искусственная наука. Не надо её путать с геометрией.
но ! некоторые проводят очень интересные опыты которые ставят в тупик и вызывают вопросы
Неа, ставят в тупик они лишь не шибко образованных личностей, которым лень почитать хотя бы простенькую педивикивию даже. Собсно на то и расчет. "Мы проведем типа умный эксперимент и у нас будут поклонники". А то что "эксперимент" изначально чушь (как этот из поста) это уже дело вторичное, да.
молодец, прочитал педивикивию, а если бы ты там прочитал что Земля плоская? сейчас бы с пенкой орал что Земля плоская чего они долбабебы ходят доказать?
Цитата
То что земля - эллипсоид вращения оказывается "догма"?
сможешь доказать что земля круглая? (я считаю что она кругла если что, но просто интересно послушать умных с викой)
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26 фев 2018 в 14:58
молодец, прочитал педивикивию, а если бы ты там прочитал что Земля плоская? сейчас бы с пенкой орал что Земля плоская чего они долбабебы ходят доказать?
Если вы лично не в состоянии хоть как-то оценивать получаемую информацию, то это не значит, что у всех вокруг такие же проблемы.
А причём здесь геодезия? Озеро в любом случае будет куском сферы. И похую ему будет как вы его делите на 6 град или на 3. Геодезия-искусственная наука. Не надо её путать с геометрией.
В геодизии зато сразу видно, что земля таки сфероид. Наглядно видно причем. Особенно если разобраться в различных проекциях тащемта.
Цитата
а если информация изначально ложная?
Абаснуй. Только, желательно, не надо "а вот лазер на 10 километров светит ровно", ага. 10 километров - это тьфу, ничто для масштабов планеты. Просто надо хотя бы суть-чуть это осознавать. Так то можно воду в бумажном пакете вскипятить, но это же не повод сразу кричать, что бумага не горит. Вот как то так.
Хотя кое в чем ты прав, несомненно. "Синдром утенка" давно уже известное понятие.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26 фев 2018 в 15:05
Только, желательно, не надо "а вот лазер на 10 километров светит ровно", ага. 10 километров - это тьфу, ничто для масштабов планеты.
насколько я знаю там не 10 километров, а все 60, проводят это эксперимент зимой, (для этого тоже есть причины) калькулятор в руки и считать через сколько километров лазер упрется в воду, если изначально поднят на метр.
сможешь доказать что земля круглая? (я считаю что она кругла если что, но просто интересно послушать умных с викой)
Ну, например у меня есть спутниковая антенна. Даже две (одна из них на мотоподвесе). Если Земля плоская и никаких полётов на орбиту не было и нет, то тогда куда направлены эти антенны? И откуда они принимают сигнал?
Ну, например у меня есть спутниковая антенна. Даже две (одна из них на мотоподвесе). Если Земля плоская и никаких полётов на орбиту не было и нет, то тогда куда направлены эти антенны? И откуда они принимают сигнал?
кто сказал что полетов нет? получить радио сигнал можно с другого конца планеты без всяких спутников имея только 2 радиоприемника. небосвод никто не отменял. вышки наземные тоже не отменяли.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26 фев 2018 в 15:10
сможешь доказать что земля круглая? (я считаю что она кругла если что, но просто интересно послушать умных с викой)
Ну, например у меня есть спутниковая антенна. Даже две (одна из них на мотоподвесе). Если Земля плоская и никаких полётов на орбиту не было и нет, то тогда куда направлены эти антенны? И откуда они принимают сигнал?
Спутники, которые мошенники типа запускают в космос (бля, ну что за сказки!? Космос. Панапридумывают же), втыкаются в небесный купол и оттуда ведут трансляцию. Все элементарно, надо просто чаще головой думать и не верить всяким ученым-проходимцам-грантоедам.
Ну, например у меня есть спутниковая антенна. Даже две (одна из них на мотоподвесе). Если Земля плоская и никаких полётов на орбиту не было и нет, то тогда куда направлены эти антенны? И откуда они принимают сигнал?
кто сказал что полетов нет? получить радио сигнал можно с другого конца планеты без всяких спутников имея только 2 радиоприемника. небосвод никто не отменял. вышки наземные тоже не отменяли.
Так Вы на вопрос ответьте: откуда принимает сигнал моя спутниковая тарелка? Ну, хотя бы та, которая, по моему мнению, направлена на спутник 36E? И почему она установлена для моего случая строго под определёнными углами?
Это сообщение отредактировал Кырр - 26 фев 2018 в 15:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com