С момента начала горячих сетевых споров на тему плоской/круглой Земли, разными людьми, в разных точках мира было снято множество видео, которые очень трудно объяснить с точки зрения общепринятой “круглой модели”
Использование телескопа над поверхностью воды дает возможность прямой видимости объектов, удаленных на десятки километров от наблюдателя и которые должны быть невидимы, учитывая закругление Земли с расстоянием.
В теории этот эффект можно объяснить преломлением света в самой атмосфере, которая заставляет свет двигаться не по прямой, а как бы огибая воду. Однако это не более чем теория.
Несколькими группами энтузиастов были предприняты попытки сделать опыты с использованием лазеров, но в виду либо жадности экспериментаторов, либо ввиду реального недостатка средств, попытки были довольно жалкими и базировались на использовании китайских игрушек из интернет-магазина.
Тем не менее, ребята с сайта .... решили подойти к вопросу по-взрослому:
Для эксперимента будет использован очень навороченный лазер с системой позиционирования и стабилизации, а в качестве полигона будет использовано озеро Балатон, расположенное в Венгрии. Оно имеет прямую видимость на 41 милю (66 км), что в теории должно дать конечное отклонение лазерного луча в верх на 1121 фута (342 метра).
Для теста будет использовано два мощный лазера. Один из лазеров испускает голубой свет длиной волны 450 нм, а другой излучает зеленый свет с длиной волны 515 нм, который имеет расхождение 0.08mRad. Используя лазеры с различной длиной волны, можно измерить разницу преломления и, таким образом, вычислить точную общую степень рефракции.
Лазеры и коллиматоры режущей кромки (фокусирующие устройства) были изготовлены на заказ для этого эксперимента. Лазеры будут передавать свет из одного конца озера на другую его сторону. Тесты будут проводиться в течение 4-дневного периода с дневными и ночными измерениями, а также с временной обработкой рефракции в течение 24-часового периода.
В случае, если поверхность озера Балатон будет определена как плоская и ожидаемого отклонения луча на 342 метра вверх не будет, эксперимент будет повторяться над морем в Дубае в ОАЭ, на озере Байкал в России и на Великих озерах в Соединенных Штатах. В случае, если поверхность озера изогнута, так же будет сообщено также.
Оно имеет прямую видимость на 41 милю (66 км), что в теории должно дать конечное отклонение лазерного луча в верх на 1121 фута (342 метра).
С какого, простите, перепугу?
Есть такое понятие в геодезии, как "проекция". Условно говоря - это поверхность земли спроецированная на плоскость, для удобства расчетов и прочего. Правда проецируется не вся поверхность, а зоны. Зон до попы и даже больше так то. И эти зоны сильно больше 66 км, ага. И да, в каждой зоне поверхность условно плоская, точнее можно пренеборечь искривлением поверхности, при этом не получив большой ошибки.
Плоские геодезические прямоугольные координаты - координаты, определяющие положение точек при отображении земного эллипсоида на плоскость в картографической проекции Гаусса-Крюгера, для построения которой поверхность земного эллипсоида делят на координатные зоны, ограниченные меридианами с разностью долгот 6 или 3° Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26 фев 2018 в 14:25
Шутка сказанная два раза, уже не шутка. Все шуткующие (а может и нет) про плоскую землю, в моих глазах выглядят как дегенераты. Побольше читайте журнал деградант.
но ! некоторые проводят очень интересные опыты которые ставят в тупик и вызывают вопросы
Неа, ставят в тупик они лишь не шибко образованных личностей, которым лень почитать хотя бы простенькую педивикивию даже. Собсно на то и расчет. "Мы проведем типа умный эксперимент и у нас будут поклонники". А то что "эксперимент" изначально чушь (как этот из поста) это уже дело вторичное, да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com