«Победа» проиграла в суде по делу о курении на борту

Цитата (OTerr @ 14.05.2018 - 23:07)

В победе все по скотски. Только ценник радует, если без багажа.

По скотски, если правила не изучил или сам по скотски себя ведёшь. Летали осенью туда наза в Сочи, всё гладко прошло. И на регистрации и в самолёте нервных замечено не было.

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 22:55)

Раньше курили на борту и проблем не было, а потом понеслась пизда по кочкам... 12 часов лететь - хуй покуришь, в аэропорту - хуй покуришь... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны а получается что наоборот только угнетают

Проблем не было? То есть когда после какого-то пидора заходишь в туалет прокуренный, это не проблема или проблема не твоя?
Вас не целовать должны, а лечить принудительно, чтобы жизнь людям не осложняли.

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 21:55)

Раньше курили на борту и проблем не было, а потом понеслась пизда по кочкам... 12 часов лететь - хуй покуришь, в аэропорту - хуй покуришь... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны а получается что наоборот только угнетают

ЗОЖ. Поциент пассажир должен быть здоров, если самолёт пизданётся.

Цитата (Kosh01 @ 15.05.2018 - 01:17)

Проблем не было? То есть когда после какого-то пидора заходишь в туалет прокуренный, это не проблема или проблема не твоя? Вас не целовать должны, а лечить принудительно, чтобы жизнь людям не осложняли.

Эта проблема стоит 200 тысяч, или может быть 2 миллиона?

Не, ни о чем, может, и 200 тысяч. Тогда уж 200 тысяч и за курение в лифте, я отолью быстрее, чем он на 25 этаж поднимется. Ну и раз так, штрафовать всех, кто под душем регулярно не моется. Но ездит в метро

Цитата (Kosh01 @ 15.05.2018 - 02:17)

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 22:55) Раньше курили на борту и проблем не было, а потом понеслась пизда по кочкам...  12 часов лететь - хуй покуришь, в аэропорту - хуй покуришь... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны а получается что наоборот только угнетают Проблем не было? То есть когда после какого-то пидора заходишь в туалет прокуренный, это не проблема или проблема не твоя? Вас не целовать должны, а лечить принудительно, чтобы жизнь людям не осложняли.

Ага. В печах сжигать нас должны.... Курильщиков я имею ввиду.
Прокуренный туалет ему не угодил...
Садясь к другу в прокуренный салон авто, расхуячь ему ебало!!! А хули. Нехуй в машине курить! Нна те падла сука мразь! Ибо нехуй! Или к таксисту. Или...
И юристу негоже людей пидорами называть. Плохая практика чувак!!!!

Это сообщение отредактировал slesarim - 15 мая 2018 г. в 01:31

... или водителю попутки, которая тебя подвозит в момент, когда у тебя проблемы. Или как, мы не выносим, мы пешком зимой 50 верст пойдем? :)

Цитата (jetis @ 14.05.2018 - 23:01)

Ваще щас жесть стала ни покурить ни побухать Отправлено с мобильного клиента YAPik+

долети спокойно - потом хоть закурись и запейся до блевотины
я не хочу терпеть на борту в полете упоротое ужратое тело и подвергаться опасности

сорри...дубль

Это сообщение отредактировал Mankunianec - 15 мая 2018 г. в 01:35

Тот удивительный случай, когда полностью солидарен с Победой. Покупая билет, пассажир соглашается с условиями полёта. Не устраивает - не покупай и не лети. А ваша вредная привычка - это только ваша проблема. У меня вот, допустим, привычка срать под дверью. Подумаешь, пахнет слегка. Но соседи почему-то ругаются, потерпеть не могут, что ли?. И стюардесса в самолёте не разрешила, дикая какая-то.

Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 14.05.2018 - 21:19)

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 22:55) Раньше курили на борту и проблем не было, а потом понеслась пизда по кочкам...  12 часов лететь - хуй покуришь, в аэропорту - хуй покуришь... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны а получается что наоборот только угнетают Повторюсь, курил сам. И довольно долго. Более 30. Но даже в то время не бравировал этим, и тем более не пытался покурить там , где это нежелательно. Не всем приятен дым и прочие сопутствующие атрибуты курения. А в том же самолёте, один из туалетов могли бы и выделять для курящих, пусть даже с доплатой за курево, с местами в близ лежащей зоне. Нужно с умом законы принимать, дабы не выглядеть долбаёбами в последствии.

ты последние мозги что ли прокурил?
отдельная кабинка для дымососов? а так же отдельная система циркуляции воздуха, для не отдельный кондиционер и т.д.? и всё потому что особенные вроде тебя не могут несколько часов потерпеть без всякой хуйни во рту?

Цитата (Deniska1982 @ 14.05.2018 - 23:43)

По словам Селивановой, в «Победе» очень ответственно и крайне серьезно относятся к вопросам безопасности полетов: если есть подозрение, экипаж сделает абсолютно все для предотвращения любого риска угрозы. Только мне в этих словах чувствуется какой то неискренний подвох?

Дело попахивает диким наибаловом. Подвох - это мягко сказано.

А вообще-то...

Цитата (jetis @ 14.05.2018 - 23:01)

Ваще щас жесть стала ни покурить ни побухать Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да, с девяностых как-то хуёвей стало
летал аэрофлотом в 92-93 годах во Франкфурт периодически
курили, правда, порой в отдельных салонах, бухали бухашку, без ожесточения, но уверенно
сам я не курил, но выпивал; из Франкфурта порой на дойчмарки в самолёте
а, да - ИЛ 86 и лояльная до душевности таможня
и заторов до Шереметьео не было
никаких авапроисшествий не случилось

Это сообщение отредактировал EZEZ - 15 мая 2018 г. в 02:11

Есть закон - запрет на курение в аэропорту и тем более в самолёте . Точка .
С какого хуя я должен терпеть дым ? Вот с какого бля хуя ? Травитесь в своей квартире , на даче , но в общественном месте и ограниченном общественном пространстве - ебите на хуй оттуда при нарушении и в чёрный список к тому же .
Иск авиакомпании поддерживаю - пидарасов наркоманов/курильщиков к ебени матери за насрать на окружающих и угрозу безопасности полёта . Почему возд судно сажается ? Мудак выпьет и окурок не затушит . Поэтому посадка вынужденная - нормальная мера и правильная , а с пидараса штраф и в черный список на годик .

Цитата (Jus @ 14.05.2018 - 22:42)

. Сам Халилов утверждал, что не курил на борту в туалетной комнате, а зашел туда, когда там уже было кем-то накурено.

Насрано и наблевано.....
Не иначе первый пилот накурил или стюардесса, а потом заманили хитрецы туда Халилова

Это сообщение отредактировал MPR - 15 мая 2018 г. в 01:51

сам я дочь мужа бортпроводницы и насчет опасности курения в самолёте скажу, что не всё однозначно. это смотря что курить, одно дело -тоненький Vogue вытянуть, где не огня, ни дыма, а другое - кальян ведёрный с гашишем распалить, когда весь салон в дыму и половина самолёта в уматину....

Это сообщение отредактировал Baylot - 15 мая 2018 г. в 02:02

Ну купите там жвачку что ли никотиновую, или чем там сейчас заменяют. Или нюхательный берите в полёт. Я, когда курил, то иногда пользовался нюхательным табаком. Желание покурить на время отбивает, дозу же получил.

Курю 10 лет. Уважаю личное пространство некурящих. На улице последние 3 года курю все реже. Как-то неуютно себя чувствую. Согласен, что курение - скорее привычка, но никотиновая зависимость - уже болезнь. Пишут же врачи - ЛЕЧЕНИЕ зависимости. А лечат у нас болезни. Заходшь в автобус - вот тебе места для больных людей. Так и с транспортом: сделайте в составе несколько вагонов для курящих. Или на борту самолета организуйте помещение метр на метр с вытяжкой. Не думаю, что сигарета на борту приведет к катастрофе. Чиновники летают на частных самолетах, а там они уж точно курят...

Цитата (Kosh01 @ 15.05.2018 - 02:17)

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 22:55) Раньше курили на борту и проблем не было, а потом понеслась пизда по кочкам...  12 часов лететь - хуй покуришь, в аэропорту - хуй покуришь... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны а получается что наоборот только угнетают Проблем не было? То есть когда после какого-то пидора заходишь в туалет прокуренный, это не проблема или проблема не твоя? Вас не целовать должны, а лечить принудительно, чтобы жизнь людям не осложняли.

После тебя, в проперженый, тоже неприятно.

Цитата (kouzmin @ 14.05.2018 - 22:55)

... мы бля акцизы платим за свою привычку - и нас за это целовать должны

С какого хуя курильщиков целовать должны?
Курение - ваша добровольная привычка и она не должна ебать окружающих.
А то как Дана Борисова. Сама наркотики употребляла, а потом, видите ли, давайте её лечите.... бедненькую несчастненькую...

Цитата (G78 @ 15.05.2018 - 00:49)

Мы тут все за законность, особенно когда речь идёт о накладывании на граждан штрафов и поборов? Ну таки слушайте меня ушами ©. Сигарета на борту самолёта - это не угроза его целостности, не угроза его пассажирам или экипажу. В отличие от того же дебоша. Поэтому нефиг прессовать людей исками, сажая самолёт после того, как кто-то закурил. Как будто в самолёт метеорит попал. Назначьте штраф. Большой или маленький - не важно. Он должен быть написан в КоАП. Как превышение скорости или проезд на красный свет. И все. Готов платить штраф - рискуй. Закон - это не футбол, когда падают на поле от касания локтем и зовут реанимацию. Ишь, придумали. Это Победа. А Аэрофлот над Атлантикой самолёт размером с 747 развернет за сигарету, и потом впаяет нарушителю иск на стоимость квартиры? А где соответствие тяжести нарушения и штрафа? Прекрасно помню, как в самолётах пепельницы были в каждом подлокотнике. Курю, против курения в самолётах. Но и против таких хитрожопых авиаторов. Сажали борт, прекрасно понимая, что ему ничто не угрожает. И понимая, что всем пассажирам геморрой поболее чем от дыма в сортире, но бабло они свое в суде отобьют.

Послушай, герой. Кроме КоАПа есть ещё Правила авиакомпании. И, покупая, билет, ты соглашаешься эти Правила выполнять. Не согласен - не лети. Так что нехуй тут сопли по рукаву размазывать.

Цитата (busdriver @ 15.05.2018 - 03:29)

Цитата (G78 @ 15.05.2018 - 00:49) Мы тут все за законность, особенно когда речь идёт о накладывании на граждан штрафов и поборов? Ну таки слушайте меня ушами ©. Сигарета на борту самолёта - это не угроза его целостности, не угроза его пассажирам или экипажу. В отличие от того же дебоша. Поэтому нефиг прессовать людей исками, сажая самолёт после того, как кто-то закурил. Как будто в самолёт метеорит попал. Назначьте штраф. Большой или маленький - не важно. Он должен быть написан в КоАП. Как превышение скорости или проезд на красный свет. И все. Готов платить штраф - рискуй. Закон - это не футбол, когда падают на поле от касания локтем и зовут реанимацию. Ишь, придумали. Это Победа. А Аэрофлот над Атлантикой самолёт размером с 747 развернет за сигарету, и потом впаяет нарушителю иск на стоимость квартиры? А где соответствие тяжести нарушения и штрафа? Прекрасно помню, как в самолётах пепельницы были в каждом подлокотнике. Курю, против курения в самолётах. Но и против таких хитрожопых авиаторов. Сажали борт, прекрасно понимая, что ему ничто не угрожает. И понимая, что всем пассажирам геморрой поболее чем от дыма в сортире, но бабло они свое в суде отобьют. Послушай, герой. Кроме КоАПа есть ещё Правила авиакомпании. И, покупая, билет, ты соглашаешься эти Правила выполнять. Не согласен - не лети. Так что нехуй тут сопли по рукаву размазывать.

Правила авиакомпании не могут нарушать ФЗ, что собственно суд и признал

Цитата (serhio80 @ 15.05.2018 - 02:39)

Правила авиакомпании не могут нарушать ФЗ, что собственно суд и признал

Адвокат? Ок. Пару вопросов. Кратко и без "воды", пжлста.
Правила как раз не нарушают ФЗ. Где в ФЗ написано, что можно курить на борту?
И второй. Где это суд признал, что Правила а/к нарушают ФЗ?
Вы плохо прочитали первый пост или первоисточник. Суд лишь усомнился в виновности Халилова, поскольку менты не привлекли Халилова после посадки к админ.ответственности, и поэтому отменил решение первой инстанции.

Цитата

Сам Халилов утверждал, что не курил на борту в туалетной комнате, а зашел туда, когда там уже было кем-то накурено.

Это самое простое и тупое, что могли посоветовать адвокаты Халилову. Так как юристы нихуя не знают, как срабатывает датчик дыма в самолёте.

Это сообщение отредактировал busdriver - 15 мая 2018 г. в 02:56

Цитата (busdriver @ 15.05.2018 - 03:55)

Цитата (serhio80 @ 15.05.2018 - 02:39) Правила авиакомпании не могут нарушать ФЗ, что собственно суд и признал Адвокат? Ок. Пару вопросов. Кратко и без "воды", пжлста. Правила как раз не нарушают ФЗ. Где в ФЗ написано, что можно курить на борту? И второй. Где это суд признал, что Правила а/к нарушают ФЗ? Вы плохо прочитали первый пост или первоисточник. Суд лишь усомнился в виновности Халилова, поскольку менты не привлекли Халилова после посадки к админ.ответственности, и поэтому отменил решение первой инстанции. Цитата Сам Халилов утверждал, что не курил на борту в туалетной комнате, а зашел туда, когда там уже было кем-то накурено. Это самое простое и тупое, что могли посоветовать адвокаты Халилову. Так как юристы нихуя не знают, как срабатывает датчик дыма в самолёте.

А где написано что курить на борту нельзя? Обычная административка

Хитрожопой победе щелкнули хером по носу. Десяток раз так щёлкнут, авось опять как белые люди летать будем, с коньяком и сигарой. А не переносящие табачный дым, вместе с чемоданами пусть летят, там не курят.

Это сообщение отредактировал 6A3APOBO3 - 15 мая 2018 г. в 03:00