Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья

Каждый год дом в деревне страхуем. Ещё бабушка с дедом когда жили...
или я чего-то не понимаю?

Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)

Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

А Вы помните что Ткачев говорил когда краснодарский край заливало и много людей погибло из-за быстрого повышения уровня воды, "что мы должны были по домам бегать и людей будить" и все как с гуся вода.
Государство это договор социума когда в обмен на часть прав и свобод в интересах общества гос-во гарантирует безопасность и социальную справедливость этого социума, у нас так что-то ни того ни другого пока не наблюдается. Идея с выплатой по черному и самостоятельному накоплению на пенсию мне так уже не кажется бредовой затеей, в итоге будет больше сто пудово да и застраховать на жти бабки можно что угодно.

Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:43)

Идея, кончено, хороша. Но опять страховщики бабло будут грести, а выплачивать не будут. А в многоквартирных домах надо вводить страховку перед соседями.

Да я прям вижу эту картину, когда сгорел дом со всем имуществом и документами, а в страховой требуют паспорт, договор, квитанцию об оплате, план на дом и т.д.
У вас этого нет- ну тогда мы не можем идентиицировать вас как нашего клиента, до свидания.

Сначала на водителях обкатали, сейчас на каждом у кого есть квартира...

Я с нетерпением жду когда же "наше" правительство предложит закон о крепостном праве? И без Юрьева дня!

Цитата (ewgen74 @ 21.06.2018 - 11:45)

Цитата Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36) Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут?? Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"? Просто люди взяли и построили, в пойме? А откуда там взялся выделенный участок?

Я выше так же ответил.

Очередное антинародное действие от сословно-олигархической власти.

И зачем платить налоги и содержать всю эту махину если она ничего не гарантирует, ничего не обеспечивает, ни за что не отвечает, никого не наказывает из тех, кого следует...

Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Цитата (Kvon @ 21.06.2018 - 11:46)

А Вы помните что Ткачев говорил когда краснодарский край заливало и много людей погибло из-за быстрого повышения уровня воды, "что мы должны были по домам бегать и людей будить" и все как с гуся вода. Государство это договор социума когда в обмен на часть прав и свобод в интересах общества гос-во гарантирует безопасность и социальную справедливость этого социума, у нас так что-то ни того ни другого пока не наблюдается. Идея с выплатой по черному и самостоятельному накоплению на пенсию мне так уже не кажется бредовой затеей, в итоге будет больше сто пудово да и застраховать на жти бабки можно что угодно.

Речь о другом. Даже если людей оповестили - имуществу нанесен ущерб. То есть МЧС загодя объявил типа будет наводнение, плановая эвакуация. Никто не погиб. Но ты же дом, баню, коровник с собой в эвакуацию не заберешь. А дома могут быть разрушены вплоть до нежилого состояния, или им нанесен ущерб такой что в ремонт вложить надо очень много.

Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:46)

Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:44) Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41) Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36) Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут?? Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"? А кто даёт разрешения на постройку? Кем аккредитованы конторы-разрешалки? Я вообще-то про частный сектор, что-то я не помню, чтобы паводком многоэтажки смывало. А частный сектор у нас в России сначала строят, а потом пытаются узаконить.

А я в общем. Про Крымск, кстати, не слышали? А про пожары каждогодние в Сибири? А трещины в новостроях на карсте?
Это сообщение отредактировал Экзорцист - 21 июн 2018 в 11:51

Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 10:39)

Да все просто, государство должно уже делать людей самостоятельными. В конце концов - твое жилье это твоя проблема. Хочешь - страхуешь. Не хочешь - не страхуешь. Построился в зоне подтопления - готовься расщедриться на страховку больше. Деревянный дом вместо каменного - страховка выше. То есть никакого обязательного страхования, хочешь - сам страхуйся, но и никаких "Путин помоги нас паводком смыло"

Совершенно верно, только нахуя тогда нужен Путин со своей шоблой? Пусть идут нахуй вместе со своим правительством и государством. Я сам заработал на дом, на медицину, на учебу себя и детей, государство мне ничего не дает, а только забирает. Нахуй оно тогда вообще нужно?

Такс...какой у вас стаж жильца?...мдаа!...А возраст?...уууу!... а лошадинн...ой...площадь помещения?..ай-ай-ай...а ранее у вас ЧС были?...Да вы Што???...аааа...уууу...С вас охулион рублей!

Да пускай отказывается, ради бога, только тогда пусть и налоги на имущество не начисляет!

Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:50)

Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Плохо, то, что это сделают обязательным.

правительство научилось дуть только в одну сторону - в свою, про народ вспоминает только для сбора денег.

Цитата (СлаваБогу @ 21.06.2018 - 12:42)

Цитата Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья А государство при этом не хочет пустить на страховой рынок иностранные компании? Может они нашим в конец охуевшим Хгосстрахам нормальную конкуренцию создадут?

А ты сам бы отдал свою , дойную корову соседу , просто так ? Вот и ответ .

Да оно и не хотело никогда.

Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41)

Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36) Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут?? Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

Слобода Дымково в Кирове.Сейчас так не топит.И дома покруче стоят.....но их НИКОГДА,не в СССР не в новой России не страховали.
Вопрос -почему? Таких районов только в городской черте 4. Исторически там живут.Ни у кого и в мыслях нет их расселять.Так почему не страхуют?

государство, я смотрю, совсем охуело!

государство, я смотрю, совсем уху ело!

Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:39)

Да все просто, государство должно уже делать людей самостоятельными. В конце концов - твое жилье это твоя проблема. Хочешь - страхуешь. Не хочешь - не страхуешь. Построился в зоне подтопления - готовься расщедриться на страховку больше. Деревянный дом вместо каменного - страховка выше. То есть никакого обязательного страхования, хочешь - сам страхуйся, но и никаких "Путин помоги нас паводком смыло"

Супер, тогда вопрос, с какого хуя и на какое обеспечение мы платим налог с земли и построек? ЗА ЧТО берут этот налог КАЖДЫЙ СУКА ГОД?

Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41)

Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

Прежде чем строиться, нужно купить участок под ИЖС и получить Разрешение на строительство. Эти люди (они не обязаны иметь семь пядей во лбу, имеют право быть недалекими и наивными) сами себе такие документы выдают?

С одной стороны народ должен страховать своё имущество, но как видно из того что понаписано выше народ требует оставить как есть, а если и ввести страхование, то сначала обеспечить такие условия чтобы ему было это ненакладно.

Но даже того слабого воя как в темах про пенсионный возраст нет, потому и вообще не вопрос что такое изменение в законе пройдёт.

Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 11:50)

Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Недавний пример.Сгорел двухквартирный ьрусковый дом.Одна половина выгорела полностью,но обгорелые стены остались.Имущество сгорело все.Люди ночью из окна выпригивали.
Страховая насчитала ущерб ......ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ......Нет факта уничтожения дома.Стены стоят.......
НАХУЙ ТАКАЯ СТРАХОВКА?