Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
jager72 21 июн 2018 в 12:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
moderator.gif

Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья
leifan 21 июн 2018 в 12:03
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Scandsv @ 21.06.2018 - 11:45)
В принципе подход правильный, я считаю.
Но есть все же но.....

Лесные пожары......
Да это стихийное бедствие, но мероприятия по минимизации ущерба
Должны быть проведены (пожарозащитные полосы, просеки и пр.) Должно делаться за счет государства.
Есть полоса и просека - будьте добры обращайтесь в страховую компанию. Нет просек - извините пусть компенсирует виновный.

Затопления. - если вдруг в горах растаяли снега и смыло поселок - это я согласен - страхование наше все.

а если снега растаяли а гидро-эелектростанции не рассчитали со сбросом и смыло поселок - почему я должен страховаться????
пусть страхует гидроэлектростанция свою ответственность (и кстати, она страхует, но выплаты я видел только в Красноярском крае).

Так, что вопрос правильный, но очень тонкий.
У нас на Ставрополье в прошлом году много народа подтопило, - увеличеный сброс с Усть Джигутинской ГРЭС. МЧС и Полицию нагнали дней за 5 до подтопления - плановое.
А компенсация за счет государства. Это тоже не правильно.

Хотя, надо отдать должное страховым компаниям, они за неделю ходили всех уговаривали застраховаться. Все их послали. Потом кричали кто нам поможет.....

Глупости. Человек, купивший страховку, не должен об этом думать. Сгорел дом, пошёл в страховую, получил свои деньги. И пусть страховщики сами ебут мозги местным властям за недостаточные меры по предотвращению лесных пожаров.
А чтобы страховые фирмы внезапно не обьявляли себя банкротами в случае масштабных катостроф, должен быть фонд страховых фирм, куда они делают взнос. И если кто-то по причине внезапного банкротства отказывается от выплат, то возмещение идёт из этого фонда.
ecnifr 21 июн 2018 в 12:03
Какой-то кошак  •  На сайте 8 лет
3
Цитата
Представитель Минфина сказал изданию, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе.


"В среднем по статистике, у каждого жителя одно яйцо".
Не поняли? Расчитывать компенсацию, пусть и пока временно (В России нет ничего более постоянного чем временное) будут из стоимости одной пятой части площади (?) какого то усреднённого жилья, вне зависимости от рыночной стоимости застрахованного.
Уже заложено кидалово.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 21 июн 2018 в 12:04
yur1x 21 июн 2018 в 12:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (godmode @ 21.06.2018 - 11:39)
государство у нас вообще постепенно самоустраняется от всех своих обязательств кроме сбора дани с населения. вопрос нахуа оно вообще такое красивое нужно?

об этом было заявлено ещё в начале 2000-х. вот и действуют согласно установленного курса.
awolfman 21 июн 2018 в 12:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:45)
У нас страхование считается исключительно "наебкой", или "платой за воздух".

Что-то до хрена выходит: за авто заплати, за квартиру заплати, за землю(если есть) заплати, за дом заплати, за олигархов тоже заплати.

А от государства: образование в опе, медицина в опе, пенсии отменяют, налоги повышают, и зачем такое государство?
Narian 21 июн 2018 в 12:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Угу, у нас с мая по июнь ежегодные половодья с подтоплениями по многим регионам.
Как их предотвратить? И хрен ты кого выгониш с этих участков.
Осознанный риск, но отвечает почему то не собственник, а налогоплатильшики всей страны.
Narian 21 июн 2018 в 12:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 12:03)
Цитата
Представитель Минфина сказал изданию, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе.


"В среднем по статистике, у каждого жителя одно яйцо".
Не поняли? Расчитывать компенсацию, пусть и пока временно (В России нет ничего более постоянного чем временное) будут из стоимости одной пятой части площади (?) какого то усреднённого жилья, вне зависимости от рыночной стоимости застрахованного.
Уже заложено кидалово.

Не какого то, а конкретно этого.
У любого дома есть оценка. Цена далека от рыночной, но пока никто не жаловался. Оно и понятно. Так налоги платить приятнее.
tcp1 21 июн 2018 в 12:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
А от налогов государство не хочет отказаться? Типа сами собирайте с себя налоги и тратьте их по собственному усмотрению, потому что я, государство, от всех своих остальных функций уже отказалось?
TheYuriy 21 июн 2018 в 12:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 18:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Наводнения и пожары? Серьёзно? faceoff.gif
Narian 21 июн 2018 в 12:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ivasy @ 21.06.2018 - 11:59)
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41)
Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

Прежде чем строиться, нужно купить участок под ИЖС и получить Разрешение на строительство. Эти люди (они не обязаны иметь семь пядей во лбу, имеют право быть недалекими и наивными) сами себе такие документы выдают?

А что не так с документами? Скотомогильника нет, ядерного полигона тоже, ЛЭП и газопровод не проходит, почему не дать то?
Комиссия рассматривает техногенные факторы и за природу не отвечает.
apelsin555 21 июн 2018 в 12:16
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
То есть в случае пожаров крупных, как в Хакасии, в Выксе и т.д., в случае наводнений, как на том же Дальнем Востоке и не только, люди должны будут восстанавливать всё за свой счёт.
TheYuriy 21 июн 2018 в 12:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 18:41)
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

Да так и будет, каждый год одно и тоже. Я вот таких людей не понимаю.
pavel68rus 21 июн 2018 в 12:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:44)
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41)
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

А кто даёт разрешения на постройку? Кем аккредитованы конторы-разрешалки?

То есть, чтобы не наступить в коровье говно, тебе обязательно об этом сказать надо? А сам это предвидеть ты не в состоянии? Как ты до своих лет дожил-то?
faceoff.gif
Экзорцист 21 июн 2018 в 12:20
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (TheYuriy @ 21.06.2018 - 12:13)
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 18:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Наводнения и пожары? Серьёзно? faceoff.gif

Кто должен предотвращать лесные пожары? Создать народные дружины? Кто должен курировать ГЭСы? Кто должен мониторить обстановку и оповещать граждан? Павлу68Рус эти же вопросы. cool.gif

Это сообщение отредактировал Экзорцист - 21 июн 2018 в 12:24
godmode 21 июн 2018 в 12:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (pavel68rus @ 21.06.2018 - 12:19)
То есть, чтобы не наступить в коровье говно, тебе обязательно об этом сказать надо? А сам это предвидеть ты не в состоянии? Как ты до своих лет дожил-то?
faceoff.gif

а нахрена тогда государство содержит столько надзирающих, контролирующих, разрешающих органов, которые только бабки берут за свою подписи, но по факту ни за что ответственности не несут? ты в курсе сколько таких бумажек надо собрать чтобы построиться? зачем тогда нужна эта бесконечная бюрократия? чтобы нужные люди себе на хлеб с икрой заработали?
TheYuriy 21 июн 2018 в 12:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (BMoftheW @ 21.06.2018 - 18:54)
Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:50)
Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Плохо, то, что это сделают обязательным.

Где обязательным? Хочешь страхуй, хочешь не страхуй. Вот только компенсацию ты теперь не поимеешь без страховки. В чём проблема ?
geck186rus 21 июн 2018 в 12:28
Бро  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 13:39)
Да все просто, государство должно уже делать людей самостоятельными. В конце концов - твое жилье это твоя проблема. Хочешь - страхуешь. Не хочешь - не страхуешь. Построился в зоне подтопления - готовься расщедриться на страховку больше. Деревянный дом вместо каменного - страховка выше. То есть никакого обязательного страхования, хочешь - сам страхуйся, но и никаких "Путин помоги нас паводком смыло"

А ничего что я налоги плачу, чтобы государство меня от этих бедствий защитило!
lutalivre 21 июн 2018 в 12:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (TheYuriy @ 21.06.2018 - 12:26)
Цитата (BMoftheW @ 21.06.2018 - 18:54)
Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:50)
Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Плохо, то, что это сделают обязательным.

Где обязательным? Хочешь страхуй, хочешь не страхуй. Вот только компенсацию ты теперь не поимеешь без страховки. В чём проблема ?

Обыватели хотят чтобы им дарили новое жильё безо всяких страховок, это им кажется справедливым и выгодным.
XIMERA123 21 июн 2018 в 12:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Прежде чем строиться, нужно купить участок под ИЖС и получить Разрешение на строительство. Эти люди (они не обязаны иметь семь пядей во лбу, имеют право быть недалекими и наивными) сами себе такие документы выдают?

я не хочу что бы на мои налоги государство делала геологоразведку под каждое частное жилье, если сам не семь пядей во лбу то нанимай специалистов за свои деньги.
Экзорцист 21 июн 2018 в 12:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (lutalivre @ 21.06.2018 - 12:30)
Цитата (TheYuriy @ 21.06.2018 - 12:26)
Цитата (BMoftheW @ 21.06.2018 - 18:54)
Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:50)
Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Плохо, то, что это сделают обязательным.

Где обязательным? Хочешь страхуй, хочешь не страхуй. Вот только компенсацию ты теперь не поимеешь без страховки. В чём проблема ?

Обыватели хотят чтобы им дарили новое жильё безо всяких страховок, это им кажется справедливым и выгодным.

Граждане хотят, чтоб государство выполняло свою часть договора.

Это сообщение отредактировал Экзорцист - 21 июн 2018 в 12:32
Angelberth 21 июн 2018 в 12:33
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (VampirBFW @ 21.06.2018 - 11:58)
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:39)
Да все просто, государство должно уже делать людей самостоятельными. В конце концов - твое жилье это твоя проблема. Хочешь - страхуешь. Не хочешь - не страхуешь. Построился в зоне подтопления - готовься расщедриться на страховку больше. Деревянный дом вместо каменного - страховка выше. То есть никакого обязательного страхования, хочешь - сам страхуйся, но и никаких "Путин помоги нас паводком смыло"

Супер, тогда вопрос, с какого хуя и на какое обеспечение мы платим налог с земли и построек? ЗА ЧТО берут этот налог КАЖДЫЙ СУКА ГОД?

Налог не означает, что в случае какого-то пиздеца вам должны выдать новое жилье взамен старого. Вот если государство тут строит мост, завод, развязку, стадион - оно тогда выплатит компенсацию. А если твой дом сгорел из-за лесных пожаров - почему государство должно выдать тебе новый? Ну правда ведь, давно существует страхование недвижимости. Хоть кто-то страхуется? Единицы.
Beashen 21 июн 2018 в 12:34
Юморист  •  На сайте 8 лет
3
Страховку сделают обязательной, это к бабке не ходи. Собранные деньги немедленно традиционно разворуют и вместо компенсации будут показывать йух на рыло. Верховный суд скажет, что всё ништяк, платите. А чего другого стоит ожидать от этой сучьей власти.
Angelberth 21 июн 2018 в 12:34
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 12:32)
Цитата (lutalivre @ 21.06.2018 - 12:30)
Цитата (TheYuriy @ 21.06.2018 - 12:26)
Цитата (BMoftheW @ 21.06.2018 - 18:54)
Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 10:50)
Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Плохо, то, что это сделают обязательным.

Где обязательным? Хочешь страхуй, хочешь не страхуй. Вот только компенсацию ты теперь не поимеешь без страховки. В чём проблема ?

Обыватели хотят чтобы им дарили новое жильё безо всяких страховок, это им кажется справедливым и выгодным.

Граждане хотят, чтоб государство выполняло свою часть договора.

И в чем эта часть состоит? Государство выполняет свою часть договора. Если твой дом сожгут злоумышленники, государство их посадит, более того, государство в лице судебной власти заставит их компенсировать. Все, часть государства закончилась. Если же твой дом уничтожен стихийным бедствием - где тут часть договора государства? Оно обещало что твой дом будет охранять и от стихийных бедствий?
Angelberth 21 июн 2018 в 12:37
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (geck186rus @ 21.06.2018 - 12:28)
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 13:39)
Да все просто, государство должно уже делать людей самостоятельными. В конце концов - твое жилье это твоя проблема. Хочешь - страхуешь. Не хочешь - не страхуешь. Построился в зоне подтопления - готовься расщедриться на страховку больше. Деревянный дом вместо каменного - страховка выше. То есть никакого обязательного страхования, хочешь - сам страхуйся, но и никаких "Путин помоги нас паводком смыло"

А ничего что я налоги плачу, чтобы государство меня от этих бедствий защитило!

От стихийных бедствий тебя не может защитить никто. Государство в случае стихийного бедствия в лице МЧС тебе предоставит эвакуацию, пункт временного размещения, покормит и напоит. А вот застраховать свое имущество ты должен сам.
Ведыч 21 июн 2018 в 12:38
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Zerkalo2010 @ 21.06.2018 - 11:34)
мдя

Хуле там, куй железо пока Мундиаль! old.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 438
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх