Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 19:16)

Что то их опять подвел переусёр. Даже если разделить эти 19 тыс. на троих космонавтов, то они должны были бы беспрерувно днями и ночами , без сна и отдыха болтать с ЦУПом....годами!

791,6666666666667 дня или 2,1 года!
Любая баба позавидует, такому объему пиздежа

Цитата

Но это ещё десятки инженеров, экспертов, аналитиков и операторов на станциях мониторинга по всему миру, и не только их.

Короче пиздеж был по всему свету
Это сообщение отредактировал Otpad - 31 июл 2018 в 19:25

Вот "Разрушителям легенд" верю больше! А те сказали- лунные фото- это неправда!

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину.

Цитата (wizardsl @ 31.07.2018 - 23:20)

Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа.

Вы не понимаете потому что не умеете читать. Это разговоры не только астронавтов, но и персонала на земле, а это сотни человек.

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 19:16)

Что то их опять подвел переусёр. Даже если разделить эти 19 тыс. на троих космонавтов, то они должны были бы беспрерувно днями и ночами , без сна и отдыха болтать с ЦУПом....годами!

Цитата

Кроме трёх астронавтов, поднявшихся в космос на ракете «Сатурн-5», это ещё десятки инженеров, экспертов, аналитиков и операторов на станциях мониторинга по всему миру, и не только их. Все они поддерживали непрерывную связь на протяжении всей экспедиции: от начала до конца. И теперь у нас впервые появилась возможность услышать эти переговоры.

Ты только заголовки читаешь,товарищ пиндос.

791 день пиздобольства ?
А не многовато ли ?

Цитата

Вот "Разрушителям легенд" верю больше! А те сказали- лунные фото- это неправда!

Пиздишь.

Цитата (varela99915 @ 31.07.2018 - 19:22)

Вот "Разрушителям легенд" верю больше! А те сказали- лунные фото- это неправда!

Нука-нука.
Дай ка пруф.
А то тут уже про Капицу писали,но подтвердить никто не может.

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

легко!!!! Гелий -3 .... мощнейший источник энергии.... если наладить поставки "гелия-3" то окупятся все затраты на экспедиции....

Цитата (varela99915 @ 31.07.2018 - 19:22)

Вот "Разрушителям легенд" верю больше! А те сказали- лунные фото- это неправда!

Ты ничего там не перепутал?

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 23:23)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину.

Разные места посадки, разные программы исследований. Да и не факт, что эти экспедиции были бы успешными, поэтому планировали с запасом, а если уже деньги потрачены, корабли построены, то глупо было бы не лететь.

Цитата (Pers77 @ 31.07.2018 - 23:25)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? легко!!!! Гелий -3 .... мощнейший источник энергии.... если наладить поставки "гелия-3" то окупятся все затраты на экспедиции....

И где сейчас используется Гелий-3? Есть хоть один рабочий термоядерный реактор?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 31 июл 2018 в 19:27

Цитата (Pers77 @ 31.07.2018 - 19:25)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? легко!!!! Гелий -3 .... мощнейший источник энергии.... если наладить поставки "гелия-3" то окупятся все затраты на экспедиции....

До настоящего момента поставки Гелия-3 не были необходимы. Хватало поставок Красной ртути из СССР.

Цитата (Pers77 @ 31.07.2018 - 19:25)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? легко!!!! Гелий -3 .... мощнейший источник энергии.... если наладить поставки "гелия-3" то окупятся все затраты на экспедиции....

На данный момент гелий-3 проще на Земле получать. Меньше косаря баксов за литр стоит.

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 20:10)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

А зачем это нужно было в 69-ом?

Цитата (yaphunter @ 31.07.2018 - 23:30)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 20:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А зачем это нужно было в 69-ом?

Престиж. Да и не знал тогда ещё никто, что на луне ничего интересного нет. Поэтому был смысл слетать.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 31 июл 2018 в 19:33

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:26)

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 23:23) Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину. Разные места посадки, разные программы исследований. Да и не факт, что эти экспедиции были бы успешными, поэтому планировали с запасом, а если уже деньги потрачены, корабли построены, то глупо было бы не лететь.

Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

Так, в книге «Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void» Мэри Роуч приводит фрагмент записиразговоров астронавтов миссии «Аполлон-10»:
СТАФФОРД: Ого, и кто это сделал?
ЯНГ: Что сделал?
СЕРНАН: Что?
СТАФФОРД: Кто это сделал? [смеется]
СЕРНАН: Откуда это?
СТАФФОРД: Дай-ка мне салфетку. Тут дерьмо летает.
ЯНГ: Это не мое.
СЕРНАН: Да и не мое, похоже.
СТАФФОРД: А мое было более липким, чем это. Да выбросьте его и все.
ЯНГ: Боже мой.
[Через восемь минут, обсуждая время слива сточных вод.]
ЯНГ: Они сказали, что это можно делать в любое время?
СЕРНАН: Сказали на 135. Они сказали, что. Еще одна чертова какашка. Да что с вами, мужики? Дай сюда.
ЯНГ/СТАФФОРД: [смеются].
СТАФФОРД: Оно что, просто летало тут?
СЕРНАН: Да.
СТАФФОРД: [смеется] Мое было пожиже этого.
ЯНГ: И мое. Кажется, это из того мешка.
СЕРНАН: [смеется] Я не знаю, чье это, поэтому не буду никого ни обвинять, ни защищать. [смеется]
ЯНГ: Да что здесь, в конце концов, происходит?

Цитата (yaphunter @ 31.07.2018 - 19:30)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 20:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А зачем это нужно было в 69-ом?

Политическая - доказать всему миру и народу США технологическое превосходство США над СССР.


Читайте:
https://www.jfklibrary.org/JFK/Historic-Spe...in-Russian.aspx

Просто грунт и картинки могли привезти автоматы, что и сделал СССР.

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 19:33)

Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

А какие программы на Луне столь остро необходимы? Можно конкретики? А то вон Марс преспокойно исследуют планетоходы и результаты есть. Что сейчас сделает на другой планете человек, чего не сможет сделать автомат?

Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 08:24)

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 19:16) Что то их опять подвел переусёр. Даже если разделить эти 19 тыс. на троих космонавтов, то они должны были бы беспрерувно днями и ночами , без сна и отдыха болтать с ЦУПом....годами! Цитата Кроме трёх астронавтов, поднявшихся в космос на ракете «Сатурн-5», это ещё десятки инженеров, экспертов, аналитиков и операторов на станциях мониторинга по всему миру, и не только их. Все они поддерживали непрерывную связь на протяжении всей экспедиции: от начала до конца. И теперь у нас впервые появилась возможность услышать эти переговоры. Ты только заголовки читаешь,товарищ пиндос.

А вам, товарисч подпиндосник, нады бы научится мыслить реально, а не хамать туфту.

Ну наконец-то смонтировали ...
Только лишков кажись!

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 23:33)

Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:26) Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 23:23) Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину. Разные места посадки, разные программы исследований. Да и не факт, что эти экспедиции были бы успешными, поэтому планировали с запасом, а если уже деньги потрачены, корабли построены, то глупо было бы не лететь. Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?

Современное оборудование позволяет проводить изучение лунного грунта на земле, доставлено его, более, чем достаточно. При этом возможная программа исследований, в любом случае, на порядок больше, чем в полевых условиях.
А по поводу затрат можно сказать, что у НАСА сейчас не достаточно денег даже на содержание МКС, поэтому они планируют отказаться от поддержки МКС через несколько лет. Никто им денег на лунную программу сейчас не даст.

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 19:36)

А вам, товарисч подпиндосник, нады бы научится мыслить реально, а не хамать туфту.

Стесняюсь спросить, что по вашему значит "мыслить реально" и почему он "подпиндосник"?

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 19:36)

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 19:33) Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? А какие программы на Луне столь остро необходимы? Можно конкретики? А то вон Марс преспокойно исследуют планетоходы и результаты есть. Что сейчас сделает на другой планете человек, чего не сможет сделать автомат?

Понятия не имею. Но зачем-то шесть раз летали на Луну. Не один раз, чтобы показать политическое превосходство, а шесть. Даже семь.