Более старшие американские товарищи рассказывали мне что публикации в газетах и по радио( они были тогда не все в одних руках), о том что высадка на луну- фейк, были уже на следующий день.
А вам, товарисч подпиндосник, нады бы научится мыслить реально, а не хамать туфту.
Стесняюсь спросить, что по вашему значит "мыслить реально" и почему он "подпиндосник"?
Потому что я верю советским космическим специалистам,а он уехав в трудные для Родины годы в сытую Америку наглотался тлетворного и затхлого воздуха американской"демократии"продолжает поливать их всех говном,теперь уже оттуда.
звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
переговоров кого с кем? миссия Апполона-11 длилась 195 часов. то есть это должны быть записи разговоров сотен людей, а если учитывать, что людям надо кушать и спать, то минимум более тысячи человек, а никак не указанные "десятки"
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут
Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?
стоимость материалов с поверхности луны десятикратно окупят полет
Гелия-3? И кто его будет покупать в промышленных масштабах?
"Бо́льшая часть производимого в мире гелия-3 используется для наполнения газовых детекторов нейтронов. Остальные применения пока не выходят за пределы научных лабораторий"
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут
Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?
А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину.
Разные места посадки, разные программы исследований. Да и не факт, что эти экспедиции были бы успешными, поэтому планировали с запасом, а если уже деньги потрачены, корабли построены, то глупо было бы не лететь.
Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?
а зачем именно на луну,предыдущие экспедиции показали что ничего особо интересного сама по себе луна не представляет.
для экспериментов в открытом космосе и в условиях невесомости есть орбитальные станции,куда лететь намного дешевле и безопаснее. для всяких там фоточег есть хаббл.
звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
переговоров кого с кем? миссия Апполона-11 длилась 195 часов. то есть это должны быть записи разговоров сотен людей, а если учитывать, что людям надо кушать и спать, то минимум более тысячи человек, а никак не указанные "десятки"
В статье прямо написано, что речь, как раз таки, и идёт о сотнях человек. Вы не в состоянии понять прочитанные несколько абзацев текста?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 31 июл 2018 в 19:52
Вот именно - современное оборудование позволит проводить современные программы исследований. Чем не причина потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?
А какие программы на Луне столь остро необходимы? Можно конкретики? А то вон Марс преспокойно исследуют планетоходы и результаты есть. Что сейчас сделает на другой планете человек, чего не сможет сделать автомат?
Понятия не имею. Но зачем-то шесть раз летали на Луну. Не один раз, чтобы показать политическое превосходство, а шесть. Даже семь.
Перечитайте речь Кеннеди. Вспомните реакцию советского народа на полёт Гагарина. Люди верили что это нужно, что это развитие человечества и т.д.
Конечно надо понимать что высадка астронавтов, не то же самое когда ездил Луноход с ТВ картинками качества 70ых. Тогда автоматы были хуже и понятно что люди добивались больших результатов.
Но как бы к концу программы они и сами поняли - далее это бесполезная трата денег, которая результата уже не даст.
ЗЫ и да главное забыл - на самом деле базу нацистов на обратной стороне Луны удалось разбомбить за шесть полётов.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 31 июл 2018 в 19:58
Более старшие американские товарищи рассказывали мне что публикации в газетах и по радио( они были тогда не все в одних руках), о том что высадка на луну- фейк, были уже на следующий день.
Включите Рен-ТВ. Или какие нибудь скандалы-интриги-расследования. И осознайте что уже тогда СМИ показывали не для того что бы сообщить достоверную проверенную информацию, а что бы скормить каждой части аудитории то говно, которое она хочет услышать.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 31 июл 2018 в 19:54
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут
Да не было никакой промышленности в СССР, уже за 27 лет 5 раз бы повторили, но до сих пор не могут.
Для тупых - это я к тому, что если чего-то не могут сделать сейчас, это не значит, что не могли раньше.
Это сообщение отредактировал B00M - 31 июл 2018 в 19:55
да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут
Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну?
стоимость материалов с поверхности луны десятикратно окупят полет
десятикратно? назовите мне материал с поверхности Луны, который после доставки на Землю можно будет реализовать за 1 триллион долларов. и не забывайте про логистику, ведь будут затраты по доставке, то есть материал должен быть компактен. так что придётся везти оттуда десятки килограмм калифорния-252 или пейнита. впрочем такое количество этих веществ сразу обрушит рынок и обесценит их.
А зачем летали шесть раз, если одного раза было достаточно? Назови хоть одну причину.
А в соседней теме спрашивают: "Почему перестали летать?"
Я даже теряюсь, на какой вопрос отвечать...
Во-первых, они исследовали всё, что им было нужно, привезли огромное разнообразие грунта. Работы по нему проводятся и по сей день.
Вторая причина - сейчас для большинства задач не требуется пилотируемый полёт, робототехника значительно продвинулась, а вопрос престижа и Лунной гонки уже неактуален. Марс - цель на ближайшие десятилетия.
3-я причина следует из второй: неоправданно дорого просто так посылать людей вместе с системами жизнеобеспечения, легче отправить спутник или автоматизированный посадочный модуль
звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»
переговоров кого с кем? миссия Апполона-11 длилась 195 часов. то есть это должны быть записи разговоров сотен людей, а если учитывать, что людям надо кушать и спать, то минимум более тысячи человек, а никак не указанные "десятки"
В статье прямо написано, что речь, как раз таки, и идёт о сотнях человек. Вы не в состоянии понять прочитанные несколько абзацев текста?
не надо врать, в статье говориться о десятках людей.
не надо врать, в статье говориться о десятках людей.
Цитата
Кроме трёх астронавтов, поднявшихся в космос на ракете «Сатурн-5», это ещё десятки инженеров, экспертов, аналитиков и операторов на станциях мониторинга по всему миру, и не только их.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Sidorini31 июл 2018 в 19:41