Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах

Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:29)

Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 04:21) Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:17) Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:06) Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность. Серьёзно? Прикинь, да. Копипаста с ТСом только не уточнили, что речь идёт о военной авиации. Истребители и штурмовики мгновенно перешли на реактивную тягу. Бомбардировщики только винтовые остались, и то не все. Там где нужна была скорость, про винты забыли сразу. Ракете тоже нужна скорость. Смекаешь? Тогда поясни, в чём именно его преимущество перед имеющимися если говорить о военной авиации. ТС пишет Цитата Именно этот двигатель станет толчком к развитию средств, двигающихся с гиперзвуковыми скоростями. Но насколько я знаю, скорости выше 2M вызывают не столько двигательные, сколько общеконструкционные проблемы, там сразу всё греется, расширяется и разваливается. И всё равно у нас, говорят, уже есть гиперзвуковые ракеты, без этого движка. В чём преимущество? КПД? Ну, дай бог. Но топлива на вояк никогда особо не жалели. Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...

Не поясню, потому что не совсем хорошо владею темой.
Смотрел про этот двигатель интереснейшую передачу, где очень толково и подробно рассказывался его принцип действия и преимущества.
И рассказывалось, как смогли эту реакцию сделать управляемой.
Но почему-то на ютубе я это видео найти не могу.
Может, по телеку смотрел?
Не помню...

Цитата (wwf @ 10.09.2018 - 10:14)

И все Ни слова о конструкции и принципе действия микровзрывы

Пфф.. Анахуйа? Пиздеть - так с музыкой! Салютами и фонтанами!)

Цитата (yur1x @ 10.09.2018 - 04:32)

Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:29) Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель... в следующей, после третьей мировой.

Не, думаю именно в третьей. Сначала скажет своё слово артиллерия бомберы и ракеты, так сказать, артподготовка, а потом в дело пойдёт пехота. Но поскольку все военные центры будут подавлены, пехотой будет мирное население всех стран.

И хорошо если все будут вооружены палками. На самом деле в третьей мировой победит та страна, у которой у населения на руках будет больше всего огнестрела. И, боюсь, по этой причине для России в новом мире хорошего места не найдётся...

Цитата (Grek77 @ 10.09.2018 - 04:30)

Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 04:13) Цитата (Grek77 @ 10.09.2018 - 04:09) а простые машины (для езды ) тоже уже делают нормально? Если так рассуждать, то и Гагарину в космос лететь не следовало. Тогда с автопромом вообще печально было. Одни ТАЗы делают, другие - двигатели реактивные. Или ты предлагаешь учёным-ракетчикам всё бросить и на АвтоВАЗ идти гайки крутить? а,проблема не в ученых ракетчиках-а в сборщиках:)))) им все должны по жизни-поэтому халтурно работают,брак гонят ! Поэтомужалко и машины или новый двигатель и ученых ракетчиков...рабочие продукт завалят...а чего они должны что-ли качественно работать...ведь всё украли Озеро и тд:))

Это всё понятно, только какое отношение это имеет к данной теме?
Или надо было распилить ещё и этот двигатель?

Цитата (Bormoglotik @ 9.09.2018 - 20:21)

Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:17) Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:06) Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность. Серьёзно? Прикинь, да. Копипаста с ТСом только не уточнили, что речь идёт о военной авиации. Истребители и штурмовики мгновенно перешли на реактивную тягу. Бомбардировщики только винтовые остались, и то не все. Там где нужна была скорость, про винты забыли сразу. Ракете тоже нужна скорость. Смекаешь?

Стесняюсь спросить, а пруфы будут? Ну кроме левой статьи без какой нибудь проверяемой инфы?

Цитата (4Lolz @ 10.09.2018 - 04:39)

Цитата (Bormoglotik @ 9.09.2018 - 20:21) Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:17) Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:06) Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность. Серьёзно? Прикинь, да. Копипаста с ТСом только не уточнили, что речь идёт о военной авиации. Истребители и штурмовики мгновенно перешли на реактивную тягу. Бомбардировщики только винтовые остались, и то не все. Там где нужна была скорость, про винты забыли сразу. Ракете тоже нужна скорость. Смекаешь? Стесняюсь спросить, а пруфы будут? Ну кроме левой статьи без какой нибудь проверяемой инфы?

Пруфы на что?
На реактивные истребители?

Цитата

Пруфы на что? На реактивные истребители?

Нет, на разработку этого двигателя. В статье куда отсылает ТС какое-то краткое описание чего то, но о том кто это разрабатывает и кто это финансирует и кто этим собирается пользоваться ни слова.

Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 11:29)

Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 04:21) Цитата (Человечина @ 10.09.2018 - 04:17) Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:06) Практически мгновенно самолеты, летающие на винтовой тяге, потеряли актуальность. Серьёзно? Прикинь, да. Копипаста с ТСом только не уточнили, что речь идёт о военной авиации. Истребители и штурмовики мгновенно перешли на реактивную тягу. Бомбардировщики только винтовые остались, и то не все. Там где нужна была скорость, про винты забыли сразу. Ракете тоже нужна скорость. Смекаешь? Тогда поясни, в чём именно его преимущество перед имеющимися если говорить о военной авиации. ТС пишет Цитата Именно этот двигатель станет толчком к развитию средств, двигающихся с гиперзвуковыми скоростями. Но насколько я знаю, скорости выше 2M вызывают не столько двигательные, сколько общеконструкционные проблемы, там сразу всё греется, расширяется и разваливается. И всё равно у нас, говорят, уже есть гиперзвуковые ракеты, без этого движка. В чём преимущество? КПД? Ну, дай бог. Но топлива на вояк никогда особо не жалели. Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...

Ну например в космос дешевле летать можно будет (но это не точно)

Цитата (agafonoff @ 10.09.2018 - 13:26)

Значит прочёл таки кто то "Аэлиту"Толстого?Там этот двиг описан.А прочитав "Гиперболоид инженера Гарина"изобрели боевой лазер! Пусть "Кин-Дза-Дза"посмотрят.Глядишь машинку перемещения изобретут и гравицапу.И,бля,луцколонки...

У Григория Адамова в "Тайне двух океанов" подводная лодка на таких движках была. Водород с кислородом в камеру сгорания, образуется гремучий газ, взрывы - и понеслась
Это сообщение отредактировал AlexAxel - 10 сен 2018 в 05:12

Цитата

Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...

В чётвёртой

Смущает фраза, что эта импульсная детонация малоконтролируема.

Цитата

Но насколько я знаю, скорости выше 2M вызывают не столько двигательные, сколько общеконструкционные проблемы, там сразу всё греется, расширяется и разваливается. И всё равно у нас, говорят, уже есть гиперзвуковые ракеты, без этого движка. В чём преимущество? КПД? Ну, дай бог. Но топлива на вояк никогда особо не жалели. Так то, говорят, в третьей мировой основным оружием будет палка, а не истребитель...

Может, топлива меньше надо? Ну и получается или больший "свободный" вес под оборудование и вооружение, или, при том же весе топлива, больше радиус действия. Или больше вес для полезной нагрузки, или меньше размеры ракеты.
Ну это так, на вскидку.

А в третьей мировой войне главным оружием будет не истребитель или палка. А СМИ и тупой арабский крестьянин или негр с АК и его баба с поясом. Удобно: самонаводящееся и ещё деньги платит.
Это сообщение отредактировал ecnifr - 10 сен 2018 в 05:38

Я ещё в девятом классе (около 30 лет назад) нашему учителю физики такую идею задвигал. Он сказал, что это будет двигатель с крайне низким ресурсом, так как взрыв и тепловое расширение - слишком разные процессы.
А так, конечно, идея давно витала в воздухе. На современном уровне технологий, возможно, это и правда реализуемо.

Цитата (DAZ @ 10.09.2018 - 04:18)

А в ДВС топливо не взрывается? Тихонько горит себе, не спеша двигая поршень... Что нового-то?

В ДВС топливо не взрывается, а горит потихонечку. Для этого придумали высокооктановые бензины и датчик детонации. В случае детонационного сгорания топлива двигателю быстро приходит конец.

Не Россия создала, а создали в России. Грамотей.

Цитата (jimmy70 @ 10.09.2018 - 04:29)

Цитата США потребовали передать часть технологий под предлогом того, что была использована часть американского оборудования. у меня на бюках молния американская -могу расстегнуть и .... ну вобщем поняли

Китайская у тебя молния... Так что поаккуратней там моги...

Цитата (agafonoff @ 10.09.2018 - 04:26)

Значит прочёл таки кто то "Аэлиту"Толстого?Там этот двиг описан.А прочитав "Гиперболоид инженера Гарина"изобрели боевой лазер! Пусть "Кин-Дза-Дза"посмотрят.Глядишь машинку перемещения изобретут и гравицапу.И,бля,луцколонки...

а ты КЦ достаточно запас?
а то смотри, там у них бесплатно, акромя песка, нихера не было.
даже воздух местами продали.

Цитата (BlackIsland @ 10.09.2018 - 12:46)

Не Россия создала, а создали в России. Грамотей.

делать всё равно будут в Китае.

Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 08:29)

Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 04:20) Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно))) Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет.

Я конечно насчет «сосет» утрирую. Но, не надо забывать, что у нас потенциал просто огромный и если Путин вместе с роскосмосом закусят удила то эту технологию раскрутят очень быстро, соберут денег с налогоплательщиков и мы рванем в дальний космос. Понятно, что все будет через «тернии к звездам» но все таки.
Насколько я понимаю, сегодня отсутсвие быстрого продвижения технологий и науки в целом обусловлено плохим финансированием, по крайней мере так говорит мой дядя, он до не давнего времени руководил несколькими лабораториями в Институте катализа в Академгородке. И по его словам пендосы по уровню потенциала на несколько ступеней ниже до сих пор. Они все время в роди догоняющих
Раньше при СССР наука двигалась семимильными шагами т.к.,деньги никто не считал, была плановая экономика и было слово НАДО. Надо было полететь в космос и мы первые полетели. Ясно что мы с вами, те кому сегодня от 40 лет наврядли доживем, а правнуки уже должны,просто обязаны.
Так что ждем прорыва.

А ФАУ 1, 2 случайно не на таких двигателях летали лет 70 назад?

Цитата (agafonoff @ 10.09.2018 - 04:26)

Значит прочёл таки кто то "Аэлиту"Толстого?Там этот двиг описан.А прочитав "Гиперболоид инженера Гарина"изобрели боевой лазер! Пусть "Кин-Дза-Дза"посмотрят.Глядишь машинку перемещения изобретут и гравицапу.И,бля,луцколонки...

Сдается мне, они читали. Изобрели эцелопов и пэжэ.

Впрочем Данелия отражал то, что видел в своем времени, посему, это было все и тогда.

Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 06:18)

Цитата (Bormoglotik @ 10.09.2018 - 08:29) Цитата (Prado1 @ 10.09.2018 - 04:20) Так и до гиперпрыжков в космосе недолго осталось... Пендосы сосут как обычно))) Давай не будем уточнять, кто там в космосе сосёт. А то если подсчитать все запуски ракет, и посчитать научно-исследовательскую ценность, в том числе в пределах Солнечной системы вместе с Вояджерами, Марсом, Юпитером и прочими, и ещё добавить телескоп Хаббл, то вообще грустно станет. Я конечно насчет «сосет» утрирую. Но, не надо забывать, что у нас потенциал просто огромный и если Путин вместе с роскосмосом закусят удила то эту технологию раскрутят очень быстро, соберут денег с налогоплательщиков и мы рванем в дальний космос. Понятно, что все будет через «тернии к звездам» но все таки. Насколько я понимаю, сегодня отсутсвие быстрого продвижения технологий и науки в целом обусловлено плохим финансированием, по крайней мере так говорит мой дядя, он до не давнего времени руководил несколькими лабораториями в Институте катализа в Академгородке. И по его словам пендосы по уровню потенциала на несколько ступеней ниже до сих пор. Они все время в роди догоняющих Раньше при СССР наука двигалась семимильными шагами т.к.,деньги никто не считал, была плановая экономика и было слово НАДО. Надо было полететь в космос и мы первые полетели. Ясно что мы с вами, те кому сегодня от 40 лет наврядли доживем, а правнуки уже должны,просто обязаны. Так что ждем прорыва.

Сегодня за DTrump-а вы?

Опять сказки и картинки.

Цитата (ALEKCIUS @ 10.09.2018 - 04:07)

Ну и вишенка на торт США потребовали передать часть технологий под предлогом того, что была использована часть американского оборудования.

и ведь самое главное у них есть возможность требовать!
потому что иначе не продадут станки, и я не исключаю что в новых станках заложена не только защита от перемещения (ты без разрешения даже в другой угол цеха не передвинешь) а полный отчет о выпускаемых деталях, а также возможность удаленной блокировки некоторых операций и счетчик деталей , отработал и баиньки.

а своих станков подобного класса мы не производим

Роснано указало что расход тротила 200кг на 100км)))