Честно говоря - когнитивный диссонанс. с одной стороны виновные могут уйти от наказания. С другой стороны в России 98% обвинительных приговоров, что выше даже математической погрешности. Что ненормально.
Если хотим жить в правовом, то нужно чтить закон. В этом случае оправдали невиновных, пока не доказано обратного. А судя по статье следаки только на пиздюли и признательные показания надеялись.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Zahas - 9 фев. 2019 г. в 08:47
Проверили 30 машин один оказался бывший бандит, (и не важно что старый и был в тот день у друга), вот на кого и повесим, подумали менты.
И почему прямо пожизненно ? страшно подумать какие звери, даже женщину не тронули. Очевидно же, им было по фиг кто за рулем, банальное ограбление, хотели припугнуть (раз маски надели убивать не собирались) но кто то включил, что он омон, хотя были не при исполнении. Обычные граждане везли деньги, другие их отняли. Это сообщение отредактировал Stena - 9 фев. 2019 г. в 09:05
Вообще суды присяжных по тяжёлым статьям надо запретить.
Присяжных и можно требовать только по тяжким. И перечень составов, по которым можно требовать, регулярно сокращается. Скоро, наверное, вообще присяжных у нас отменят. А у так называемого "профессионального" суда количество оправдательных приговоров - 0.2%. Т.е. с точки зрения суда невиновных у нас только двое из тысячи. Хочешь, чтобы тебя такой суд судил, если вдруг что? Так что иди нахуй с такими предложениями.
Это сообщение отредактировал Dubliner - 9 фев. 2019 г. в 09:22
Честно говоря - когнитивный диссонанс. с одной стороны виновные могут уйти от наказания. С другой стороны в России 98% обвинительных приговоров, что выше даже математической погрешности. Что ненормально.
В каком месте виновные? Вину устанавливает у нас только суд. Вот суд установил, что не виновны.
ДНК из сгоревшего авто, это пиздец как технологично. Получается наши криминалисты могут все, но по желанию. Как ни странно но я не на стороне полицаев, туда им и дорога.
"Но спасти удалось только одного человека - прапорщика Сергея Барканова, который был за рулем «УАЗ». Его коллега, 44-летний подполковник Анатолий Яблоков, во время бойни погиб. Не пострадала и бухгалтер строительной компании Дарья Щербакова, которая также в тот момент была в салоне полицейской машины." А по-русски можно? Кто, блин, пострадал, кто не пострадал? Одного спасли, второй погиб, а третья не пострадала. Тогда с фигали спасти удалось одного?
Видимо бухгалтерша - обслуживающий персонал, не учитываются...
Бухгалтерша походу просто в доле, только и всего Вообще, когда из 3-х человек двоих валят, а 3-го не трогают, возникают большие подозрения по поводу соучастия этого самого третьего. На ментов перевозивших деньги явно кто то навел, сами на себя они бы этого делать не стали, остаётся бухгалтерша
Это сообщение отредактировал evg489 - 9 фев. 2019 г. в 08:51
Честно говоря - когнитивный диссонанс. с одной стороны виновные могут уйти от наказания. С другой стороны в России 98% обвинительных приговоров, что выше даже математической погрешности. Что ненормально.
За какой год данные? В 2017 (последний доступный) - 99.8%.
Это сообщение отредактировал Dubliner - 9 фев. 2019 г. в 08:56
А то что менты занимались перевозкой серой зп нелегальным гастарбайтерами, о которых потом столько ора что они убивают и насилуют, никого не смутило? А у самих ментов не возникал вопрос, что раз их нанимают охранять перевозку, то у хозяев денег есть реальное основание опасаться что на эти деньги кто-то позарится. Стрелять они первые начали, предполагаю что бандюки хотели припугнуть ментов, расчитывая на то, что они уж точно не пойдут писать заявление о разбое, чему свидетельствует то что оставили в живых бухгалтера. Ни на чьей стороне. Все в этой истории замараны по самое. И 12 присяжных купить не так-то просто, значит следствие натягивало пробелы под свою версию, их методы всем известны. А более матерые адвокаты разбили дело. И здесь надо не сетовать на присяжных, а поднтмать свой профессионализм. Да и версия что собственник поехал на такое дело на своем авто, тоже чем-то попахивает.
Вот и образец топорной работы следствия, тут вижу, тут не вижу, а тут и так сойдет ,конечно если бы решал судья, то прокатило, а вот с присяжными так не пройдет, давать вердикт на пожизненное, где есть неразрешенные вопросы, простые люди не будут. Да и очень крутой вопрос, а откуда они узнали ,неужели не интересовал следствие, ведь та крыса, что дала информацию налетчикам осталась без наказания, как так и следователей это не заинтересовало.- Да и вопрос где деньги, ну машины это по тем деньгам 8-9 лимонов, а где остальные 14 ведь это много, коньяк ну это по 10 т.р. 1400 бутылок.
Это сообщение отредактировал 89reg - 9 фев. 2019 г. в 09:02
Хз,пока Чекатило не впоймали несколько человек успели расстрелять, не всё однозначно менты тоже славятся подтасовкой фактов и признаниями под пытками. Тащ майор ,это не про вас.
Да вы хоть разок прочтите материалы дела Чикатило! Как попугаи твердите одно и то же? Какие несколькоо человек!!! Кравченко, мразь и подонок, которому дали пятнашку за растление и изнасилование "человек"?! Ивсё!!! Забибикали штампами неразумных журнашлюх... з
Там и полицейские не идеальны, перевозили деньги мафии, прямо карты, деньги два ствола
кстати да , если полицейский перевозит левые бабки,или как недавно в москва-сити охраняет вора в законе и вступает в перестрелку ,то в этот момент он всё ещё полицейский , или уже член опг
Это сообщение отредактировал mous1970 - 9 фев. 2019 г. в 08:59
Ну да , по миллиончику присяжным, адвокатишкам там ,и дело в шляпе. Хрена там же было целых 22 миллиона! Взяли и раздали всю добычу...Профит же! Практически как РобинГуды. Раздавали деньги богатых ,бедным. Вот присяжные посчитале в столбик и пожалели бандосов.
Хз,пока Чекатило не впоймали несколько человек успели расстрелять, не всё однозначно менты тоже славятся подтасовкой фактов и признаниями под пытками. Тащ майор ,это не про вас.
Да вы хоть разок прочтите материалы дела Чикатило! Как попугаи твердите одно и то же? Какие несколькоо человек!!! Кравченко, мразь и подонок, которому дали пятнашку за растление и изнасилование "человек"?! Ивсё!!! Забибикали штампами неразумных журнашлюх... з
Я так понял менты у нас белые и пушистые,все холмсы, не подтасовывают факты,не выбивают показания,и тот чувак которому бутылку запихли наговаривает на кристально честных ментов.Даже в статье у тс попахивает ,как-то все притянуть за уши. А в ФСБ работают только самые честные люди,прально тащ майор?. Да ,у меня мания преследования.
Вообще суды присяжных по тяжёлым статьям надо запретить.
Присяжных и можно требовать только по тяжким. И перечень составов, ко которым можно требовать, регулярно сокращается. Скоро, наверное, вообще присяжных у нас отменят. А у так называемого "профессионального" суда количеств оправдательных приговоров - 0.2%. Т.е. с точки зрения суда невиновных у нас только 2 из тысячи. Хочешь, чтобы тебя такой суд судил, если вдруг что? Так что иди нахуй с такими предложениями.
Но направление чует он правильно, скорее всего в ближайшее время что-нибудь обязательно из-за этого дела отменят или запретят
Честно говоря - когнитивный диссонанс. с одной стороны виновные могут уйти от наказания. С другой стороны в России 98% обвинительных приговоров, что выше даже математической погрешности. Что ненормально.
За какой год данные? В 2017 (последний доступный) - 99.8%.
Погуглил, так и есть. Все хреновей, чем я думал. все потому, что судьи на 80-90% - бывшие прокурорские. Прокуроры себе нишу заняли. Когда из бывших адвокатов будут судьи, тогда и появится хоть намек на нормальный и справедливый судебный процесс.
Ещё Конан Дойл и Агата Кристи в своих романах называли присяжных тупоголовыми. А ментам надо было валить сразу этих придурков
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
з
yaplakal.com