Л.: таксист сбил женщину, под арест - водителя автобуса...

Цитата

что водитель автобуса должен убедится, что его пропускают

а может он убедился?

Цитата (Alchmist @ 20.05.2020 - 14:05)

Цитата (Bashorc @ 20.05.2020 - 17:04) Цитата (Alchmist @ 20.05.2020 - 13:58) Цитата (РеджВиторган @ 20.05.2020 - 16:44) Суки ебанные. Твари продажные. схуяль? по факту мы видим что водитель автобуса внезапно выбил с полосы не успевшего затормозить или перестроиться таксиста. думаю если поменять фамилии наоборот и водителя автобуса отпустить ты бы эту же фразу написал... А почему таксист не успел затормозить? Может быть потому что летел 120 вместо разрешенных 60? какие ваши доказательсва?

Потому что я видел несколько дтп при разрешенных скоростях. И ни в одном случае не было такого пиздеца, чтобы машина перелетела встречную полосу и вылетела на тротуар.
Доказательств не будет, вы уже явно определили виновного.
P.S. Была тут тема, практически один в один - только вместо автобуса мусоровоз и без смертей. Называлась что то вроде "пидор на мусоровозе не уступил дорогу". А на видео регик вместе со врезавшимся в мусоровоз дятлом летят по городу 120 км/ч. Первый врезается в мусоровоз, а регик чудом уворачивается. И уже через пару минут летит по жилым массивам 90 км/ч
Это сообщение отредактировал Bashorc - 20 мая 2020 в 14:13

Заголовок так написан, будто под арест отправили невиновного водителя автобуса, а таксиста-виновника отпустили
Это сообщение отредактировал Stapleton - 20 мая 2020 в 14:13

Дешевые манипуляции, ТС.

Цитата (bishop66 @ 20.05.2020 - 13:46)

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

О чем и речь. Спокойно, сядут все.

Цитата (Hiki @ 20.05.2020 - 13:55)

Теперь все зависит от видео регистратора в автобусе. Там вроде спереди, сзади и по бокам камеры. Смотреть запись по времени аварии. Во сколько отъехал и через сколько был удар.

И кстати, если водитель автобуса успел притормозить до нуля, то будет не виноват. Но это должно уже следствие смотреть, кто там и что сделал. Наверное под арест - и правда перегибы, но опять же мы конкретных обстоятельств не знаем, почему так.

Цитата

Нет уж стойте. В пдд четко прописано(п18.3 пдд), что водитель автобуса должен убедится, что его пропускают. Именно эта оговорка должна бить по рукам водителям маршрутных ТС, что бы манёвры были безопасными, а не «синдром вахтёра». Мол, я поехал и в рот всех. Если трагедии сопутствовало совокупность факторов, то отвечать должны все. И гастарбайтер, который ездил только на ишаке и водитель автобуса, который счёл, что он главный и он поехал. И сейчас органы следуют четкой букве закона. Что вы пиздите, когда какой-то пидорас своим маневром спровоцировал ДТП и скрылся? Сейчас картина примерно схожа. А тс следовало правила изучить, прежде чем помоями плеваться

вам разъяснили простой русский водитель автобуса и не простой нерусский таксист какое ещё ПДД?

Тут многие любят поносить персонажей видео, посмотрев только часть того самого видео. Никто сначала не хочет увидеть другую сторону кадра. Все жаждут кровавой мести. Люди, вы когда будете рассудительны и хладнокровны? Недавний пример - жёсткое задержание сотрудниками полиции любителей побухать перед подъездом. Что было в первых постах к теме? Правильно - "Ментаказлы!" А как появилось видео с регистраторов полиции, то "Вот оно чё!"
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу.
Дождёмся освещения результатов экспертизы. Главное, эта ситуация предана огласке.

Было на моей практике такое ДТП. Две машины распидорашены в хлам - кровь кишки, два трупа. У виновника ДТП царапина на заднем крыле. Долго возмущался "а меня то за шо" у меня же только царапина это они же побились.

Цитата (Roman001 @ 20.05.2020 - 14:26)

вам разъяснили простой русский водитель автобуса и не простой нерусский таксист какое ещё ПДД?

Разъясняю, судебная практика, какое ещё ПДД.
Итак. В судах пялят тех кто не уступил дорогу. Типа вы поворачиваете направо из крайне правого ряда, вас бьёт "обочечник", виноваты вы.
Недавнее дело - Т перекрёсток. На ножке знак уступить дорогу. Слева знак только направо, справа кирпич. Соответственно все едущие слева поворачивают направо на "ножку". Выезжающие с ножки по поводу "уступить" не парятся, типа некому. Вот так чувак и попал. Летел пилот, забив на знаки, фактически на "кирпич" и удолбал камрада в бочину. Виноват камрад не уступил дорогу.
Аргументы в суде - в правилах не сказано, что уступать только тем кто соблюдает правила, уступать ВСЕМ!
Не препятствовать автобусу отчаливающему от остановки касается только полосы в которой автобус, т.е. только тогда когда автобус движется прямо. Перестроение по общим правилам.
Итого - по судебной практике в зону пойдёт водитель автобуса. С какой скоростью ехал таксист суду пофиг.

Можете возмущаться, мне это тоже не нравится, но именно так по жизни.

а как фамилия судьи и ее мужа ?

Цитата (Gorchutor @ 20.05.2020 - 13:46)

Цитата Нет уж стойте. В пдд четко прописано, что водитель автобуса должен убедится, что его пропускают. Именно эта оговорка должна бить по рукам водителям маршрутных ТС, что бы манёвры были безопасными, а не «синдром вахтёра». Мол, я поехал и в рот всех. Согласен полностью. Таковы ПДД. Но арест-это уже за гранью. Тут максимум подписка о невыезде. Но он же может скрыться в Латинской Америке на собственной яхте!

а тут интересно. кстати. если он этот срок будет в сизо - то потом - а дадут ему поселок - его засчитают день сизо за три поселка. так что хз

Руки,ноги голова тоже у чурки отсутствовали?Почему не затормозил,почему не обрулил,нахуя так гнать по городу если невозможно не затормозить ни обрулить?

Не могу не заметить, что неадекватных водил общественного транспорта (автобусы, троллейбусы, трамваи) я встречаю не часто. Могу даже сказать, что не каждый год.
А вот неадекватных таксеров каждую поездку.

Цитата (m004sn @ 20.05.2020 - 16:45)

Нет уж стойте. В пдд четко прописано(п18.3 пдд), что водитель автобуса должен убедится, что его пропускают. Именно эта оговорка должна бить по рукам водителям маршрутных ТС, что бы манёвры были безопасными, а не «синдром вахтёра». Мол, я поехал и в рот всех. Если трагедии сопутствовало совокупность факторов, то отвечать должны все. И гастарбайтер, который ездил только на ишаке и водитель автобуса, который счёл, что он главный и он поехал. И сейчас органы следуют четкой букве закона. Что вы пиздите, когда какой-то пидорас своим маневром спровоцировал ДТП и скрылся? Сейчас картина примерно схожа. А тс следовало правила изучить, прежде чем помоями плеваться

Ты зачем это написал? Теперь визжащих хомячков прадорубов и истеричек на первых страницах будет меньше. читать же скучно. Написал бы странице на пятой.

Цитата

Вот комплекс экспертиз и показания свидетелей, а так же изучение иных доказательств помогут установить имел ли автобусник возможность избежать ДТП. Это если следак не лентяй/долбоеб или не взяточник.

Одно время я с этой остановки и именно на 181 автобусе с работы уезжал. Так там всегда до жёлтой разметки и после неё, а зачастую и на ней, паркуются жоповозки. И водителям ОТ поневоле приходится очень круто выворачивать влево при отъезде, чтобы эти жоповозки не зацепить. И всегда попутные ТС видели манёвр, потому что ехали с вменяемой скоростью. И только эта обезьянка натворила дело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Разъясняю, судебная практика, какое ещё ПДД. Итак. В судах пялят тех кто не уступил дорогу. Типа вы поворачиваете направо из крайне правого ряда, вас бьёт "обочечник", виноваты вы. Недавнее дело - Т перекрёсток. На ножке знак уступить дорогу. Слева знак только направо, справа кирпич. Соответственно все едущие слева поворачивают направо на "ножку". Выезжающие с ножки по поводу "уступить" не парятся, типа некому. Вот так чувак и попал. Летел пилот, забив на знаки, фактически на "кирпич" и удолбал камрада в бочину. Виноват камрад не уступил дорогу. Аргументы в суде - в правилах не сказано, что уступать только тем кто соблюдает правила, уступать ВСЕМ! Не препятствовать автобусу отчаливающему от остановки касается только полосы в которой автобус, т.е. только тогда когда автобус движется прямо. Перестроение по общим правилам. Итого - по судебной практике в зону пойдёт водитель автобуса. С какой скоростью ехал таксист суду пофиг. Можете возмущаться, мне это тоже не нравится, но именно так по жизни.

Я выше отписал, что автобусник физически не мог в своей полосе трогаться, потому что там "а где мне машину парковать?"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если поменять местами водителей, то мнение автора статьи сразу измениться на противоположное
Окажется что русского таксиста обижают, а таджика водителя автобуса правильно задержали.

Если автобус отъезжал не убедившись, что его пропускают то на нем тоже часть вины.
Хватит уже везде национальность притягивать. Русский водитель не русский - по правилам все должны ездить

Это сообщение отредактировал dfg12 - 20 мая 2020 в 17:07

Цитата (bishop66 @ 20.05.2020 - 14:46)

двояко конечно НО 18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

у нас много законов таким макаром написано..........а всего лишь стоило сделать уклон в ту или иную сторону спорные ситуации отпали бы сами собой......

Я считаю, чтобы не было таких случаев, в ПДД должен быть ОДНОЗНАЧНО определен приоритет в любой дорожной ситуации. Либо убирать приписки "должен убедиться", либо вообще убирать необходимость уступать.

Только что прочитал в Фонтанке, суд отправил автобусника под подписку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (parkinnr @ 20.05.2020 - 17:49)

Только что прочитал в Фонтанке, суд отправил автобусника под подписку.

Да, здравый смысл ещё остался в некоторых головах!

Полиции Петербурга отказали в аресте водителя, ставшего невольным участником смертельной аварии на Суворовском.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (parkinnr @ 20.05.2020 - 17:49)

Только что прочитал в Фонтанке, суд отправил автобусника под подписку.

Обоих под подписку отправили.

Цитата (ShaXof @ 20.05.2020 - 15:50)

Руки,ноги голова тоже у чурки отсутствовали?Почему не затормозил,почему не обрулил,нахуя так гнать по городу если невозможно не затормозить ни обрулить?

Насвай он такой...

Цитата (Domrych @ 20.05.2020 - 13:47)

Автобусник мог просто не увидеть Байрамова если последний быстро ехал. Глянул в зеркало- все чисто, начал маневр, тут прилетает на ракете этот летчик хуев.

Именно так оно и было! Но у нас ведь: Рафикнеуиноуат!