Это чтоб поражать спящие цели, или что? Пуля будет лететь минимум 7 секунд, я за это время на срочке покурить успевал..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- С какой скоростью Вы печатаете? - 500 знаков в минуту. Правда такая фигня получается.
Зачем стрелять на 7 км если прицельная дальность 3 км макс?
Первое, что пришло в голову.
Это как с крутыми охотниками, которые хвастаются своими ремингтонами-браунингами на загонной охоте на лося - моя, мол, уверенно бьет на 2 км, а моя - на 3!... А куда ты собрался стрелять? Тут загон, до кромки леса дай бог 100 м, главное не выстрелить, а увидеть зверя в утренних сумерках, добыть уверенно, а не прошить непоймикак пулей и потом бегать за подранком полдня.
Траектория полета пули будет баллистическая? На цель будет наводиться корректировщиком? Вообщем в очередной раз решили блеснуть умом, но только не в том направлении, на такие расстояния проще снаряды посылать и ракеты, чем одну мелкую пулю.
Ну собственно оно делатся для Богатого лоха Мудаковатого долбоклюя а ля реднек Для откатки технологии Для рекламы и продвижения И занимает место эта хрень между свадебным генералом и концепт каром
Регистрация: 18.02.16 Сообщений: 153 А зачем она нужна???? Пока пуля долетит, цель уже скроется из виду, никто на войне не стоит и не ждет пока в него попадут....
Гыыы,точняк...за 20 секунд можно сбегать в КБ за пивом:)))А по теме,какие задачи то будут исполняться таким оружием?:)))
Это сообщение отредактировал 5700137 - 5 июн 2020 в 10:34
Не то чтобы я самый умный, но ведь тут очевидно корячатся принципиальные ограничения. Чтобы пуля на таком расстоянии могла гарантированно поражать хоть какие-то цели, она должна обладать достаточной энергией. А кинетическая энергия, как все мы знаем (надеюсь на это ) зависит от массы и скорости. Наращивать массу мы очевидно не можем (иначе это уже пушка а не винтовка получится), значит нужна скорость. Но это ж какая нужна начальная скорость, чтобы на такой дальности хоть что-то пробить? Чой та сомнительно, что возможна точная стрельба пулей на такие дистанции. Даже совершенно ничтожное отклонение на начальной части траектории приведет к неприемлемой погрешности на такой дальности. Тут и возмущения атмосферы, и нагрев ствола, и неидеальность метательного заряда, и дефекты пули.
- С какой скоростью Вы печатаете? - 500 знаков в минуту. Правда такая фигня получается.
Зачем стрелять на 7 км если прицельная дальность 3 км макс?
Первое, что пришло в голову.
Это как с крутыми охотниками, которые хвастаются своими ремингтонами-браунингами на загонной охоте на лося - моя, мол, уверенно бьет на 2 км, а моя - на 3!... А куда ты собрался стрелять? Тут загон, до кромки леса дай бог 100 м, главное не выстрелить, а увидеть зверя в утренних сумерках, добыть уверенно, а не прошить непоймикак пулей и потом бегать за подранком полдня.
был с такими разочек. как они смотрели на меня с моим стареньким скс. Орсис даже был у одного. Не прицел, а ебаный телескоп больше самого ствола)))) не, я бы тоже от красивого и эргономичного ствола не отказался бы, но тогда чёт напряг с деньгами был. Ггг.. Так они ни одного выстрела не сделали. Ну, потом конечно дали нам ляльки в руках подержать и пару выстрелов сделать. Приятно, классно. Справедливости для, я тоже нихера ничего не видел, не вышел на меня никто, тоже не стрелял. Отработал другой чувак, у него тигр был. Но он реально охотник, а не как я, турист больше, чем охотник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) зависит от массы и скорости. Наращивать массу мы очевидно не можем (иначе это уже пушка а не винтовка получится), значит нужна скорость. Но это ж какая нужна начальная скорость, чтобы на такой дальности хоть что-то пробить? 
yaplakal.com
malex785 июн 2020 в 10:23