А зачем она нужна???? Пока пуля долетит, цель уже скроется из виду, никто на войне не стоит и не ждет пока в него попадут....
Значит цель должна быть стационарной, ценной и стоять в серванте на полке рядом с хрусталём. Хотя учитывая поправки на ветер на удалении в 7 километров... не проще использовать какую-нибудь РСЗО, которая гарантировано снесёт цель вместе со всем сервантом и хрусталём?
для тех кто в танке на бронепоезде, такие винтовки создают не только для работы по живым целям, как правило такое оружие используют против антенн, штабных машин, прицельных комлексов, легкой бтт и прочих неприятных целей. для диверсионного подразделения с таким оружием будет очень много целей даже в нынешних условиях и критериях ведения боевых действий особенно в глубоком тылу вероятного противника.
в своё время недооценка возможностей ПТРД-41 принесла много неприятных неожиданностей противнику!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5 июн 2020 в 10:41
Регистрация: 18.02.16 Сообщений: 153 А зачем она нужна???? Пока пуля долетит, цель уже скроется из виду, никто на войне не стоит и не ждет пока в него попадут....
Гыыы,точняк...за 20 секунд можно сбегать в КБ за пивом:)))А по теме,какие задачи то будут исполняться таким оружием?:)))
Как какие, барин на дно Байкала опускался, с утками рассекал, на рыбалке тоже сверкал, вот теперь на охоту винтовочку готовят. Только чувствуется ее премьера будет такая же, как и про новейшие ракеты и торпеды в мультиках.
Не то чтобы я самый умный, но ведь тут очевидно корячатся принципиальные ограничения. Чтобы пуля на таком расстоянии могла гарантированно поражать хоть какие-то цели, она должна обладать достаточной энергией. А кинетическая энергия, как все мы знаем (надеюсь на это ) зависит от массы и скорости. Наращивать массу мы очевидно не можем (иначе это уже пушка а не винтовка получится), значит нужна скорость. Но это ж какая нужна начальная скорость, чтобы на такой дальности хоть что-то пробить? Чой та сомнительно, что возможна точная стрельба пулей на такие дистанции. Даже совершенно ничтожное отклонение на начальной части траектории приведет к неприемлемой погрешности на такой дальности. Тут и возмущения атмосферы, и нагрев ствола, и неидеальность метательного заряда, и дефекты пули.
Ну так-то Лобаев совсем не дурак в этом вопросе, иа совсем даже гаоборот. Наверное есть возможности. Только смысла пока не понимаю. Это будет невъебически дорогая штука для богатых понторезов и никак для армии. Даже для спецназа нахер не нужная. Ну либо маркетинговый шаг
Американцы как как то леть 10 назад заикались о управляемой пуле. Не знаю как далеко у них это зашло. Точность и дальность стрельбы нужно искать в этой области, а не в баллистических показателях.
Рэйлган? В том смысле что даже 7 секунд полёта пули и так уже сильно много. А 20 секунд? Скорость 7 км/сек это, как мне кажется за пределами возможностей пороха. Ну и ствол винтовки толщиной сантиметров в 6?
Ещё бы найти такого снайпера, который из неё попадёт
При такой дистанции цель надо будет связывать. чтоб не шевелилась. В среднем пуля километр за 3,5 секунды пролетает. А тут 7. да там парализованная бабка уже уйти успеет.
изобретем, построим, полетим ноу хау, не имеющая аналогов.. блевать уже от этих бравурных эпитетьв тянет.. пуцриоты танк армаду надпомнить????или истребитель пятого поколения??? лобанов просто пилить военный бюджет, вот и все
для тех кто в танке на бронепоезде, такие винтовки создают не только для работы по живым целям, как правило такое оружие используют против антенн, штабных машин, прицельных комлексов, легкой бтт и прочих неприятных целей. для диверсионного подразделения с таким оружием будет очень много целей даже в нынешних условиях и критериях ведения боевых действий особенно в глубоком тылу вероятного противника.
Для тех, кто на Титанике, представляешь сколько эта пуля будет весить? И какая команда нужна будет, чтоб ее отправить в цель на такое расстояние. Ну и такой момент тебя не смущает в виде траектории полета к цели, сколько направлений воздушных потоков она пролетит до цели и как ты рассчитаешь отклонение и кучность? Пуля для такого расстояния должна весить минимум 5 кг и то погрешность будет, и чтоб ее запустить, прикинь какой патрон нужен будет.
Т.е., пуля будет лететь секунд 20? А стрелять только с возвышенности.
Ну силу тяжести никто не отменял,пуля упадёт на землю,за то же время,как если б её просто отпустили с высоты ствола.(В "разрушителях мифов" проверяли даже)Тут дело в высокой начальной скорости
Размещено через приложение ЯПлакалъ
7 километров? А не проще ли бомбой засандалить? И организатора и приспешников сразу. GPU-43/B MOAB Сравнение бомб МОАВ (США) и АВБПМ (Россия)[8][9]
МОАВ АВБПМ
Цитата
Масса взрывчатого вещества, кг 8200 7100 Тротиловый эквивалент, тонн 11 44 Радиус гарантированного поражения, м 150 300 Кроме того, температура в центре взрыва российской АВБПМ в 2 раза выше, чем у MOAB, радиус поражения также больше в 2 раза. В пересчёте на массу заряда мощность применённого взрывчатого вещества (ВВ) превышает мощность тринитротолуола в 6,2 раза (1,34 раза для MOAB).
АВБПМ сопоставима по разрушительной силе взрыва с тактическим ядерным оружием — например, одно из наименее мощных ядерных устройств «Davy Crockett» имело тротиловый эквивалент около 10-20 тонн (очень близко к наименьшей мощности для ядерной бомбы). Мощность АВБПМ, однако, составляет лишь около 0,3 % от мощности бомбы «Малыш», сброшенной на Хиросиму.
Траектория полета пули будет, как у баллистической ракеты? На цель будет наводиться корректировщиком? Вообщем в очередной раз решили блеснуть умом, но только не в том направлении, на такие расстояния проще снаряды посылать и ракеты, чем одну мелкую пулю.
Эт ты про Штаты сейчас написал. Это было в далеком 2012 году
Управление перспективных разработок Пентагона приступило к созданию корректируемой пули для снайперов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) зависит от массы и скорости. Наращивать массу мы очевидно не можем (иначе это уже пушка а не винтовка получится), значит нужна скорость. Но это ж какая нужна начальная скорость, чтобы на такой дальности хоть что-то пробить? 
yaplakal.com