Возможность производства накопителей объемом 580 ТБ подтверждается испытаниями Fujifilm

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yakeros 16 дек. 2020 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (masterhud @ 16.12.2020 - 22:56)
норм- почти вся порнуха влезет

Ты считал? lol.gif
Digaz 16 дек. 2020 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (yaphunter @ 16.12.2020 - 23:26)
2k? 4k? 8k? А на Новый год смотреть все равно будем "Джентльменов удачи" в аналоговой версии.

Кто-то заставляет смотреть говневые фильмы в говневом качестве? А если данный фильм нравится, то что мешает его смотреть тогда, когда хочешь, а не ждать определенной даты?
Evan20 16 дек. 2020 г. в 23:50
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
12
Цитата (SpMouse @ 17.12.2020 - 03:27)
Цитата (888Dmitry888 @ 16.12.2020 - 23:24)
Яровая Яростно Аплодирует.

только вот один такой диск будет стоить дороже чем много дисков таким же общим объемом.
как сейчас диски под 20тб стоят дороже чем отдельно по 2-4тб набрать.
и такой объем на одном диске не поможет, ибо будет медленный доступ и запись.

Это для архивов, библиотек, бэкапов и прочего, где скорость доступа не так важна. А вот надежность защиты от внешних факторов типа сбоев электроэнергии, несанкционированнного доступа и вирусов, более чем...
Yorolgooy 17 дек. 2020 г. в 00:24
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Эдак случится новый виток в жизни гибких дисков :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
elNin4eg 17 дек. 2020 г. в 01:55
Юморист  •  На сайте 14 лет
8
Это ж какой нужен карандаш, что бы её перемотать?))
dadishi 17 дек. 2020 г. в 01:57
Приколист  •  На сайте 5 лет
2
Перематывать кассету как всегда карандашом будем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maximkoff 17 дек. 2020 г. в 02:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
ПрЫкольнА!
Интересно, какой формат этого магнитного носителя: компакт (аудио) -, видео -, DCC -, DAT - кассета или же просто дискета.
par9 17 дек. 2020 г. в 02:32
Пиздабол  •  На сайте 16 лет
3
Лет через 20 будем смеяться над 580 терабайтами памяти
IvanMD 17 дек. 2020 г. в 06:36
Чумной доктор  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (par9 @ 17.12.2020 - 02:32)
Лет через 20 будем смеяться над 580 терабайтами памяти

Лет через 20 будешь палкой огонь добывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SScrew 17 дек. 2020 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Семьянин @ 16.12.2020 - 23:09)
А через несколько лет это будет одна флешка, на которой как обычно не будет хватать места...

Не будет это никогда флешкой. Ленточные системы хранения данных, насколько я знаю могут хранить информацию без потерь от 30 и больше лет. Когда как, обычный жестак, лет через 10 умрёт.
АЛДОР 17 дек. 2020 г. в 12:38
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Evan20 @ 16.12.2020 - 23:50)
Цитата (SpMouse @ 17.12.2020 - 03:27)
Цитата (888Dmitry888 @ 16.12.2020 - 23:24)
Яровая Яростно Аплодирует.

только вот один такой диск будет стоить дороже чем много дисков таким же общим объемом.
как сейчас диски под 20тб стоят дороже чем отдельно по 2-4тб набрать.
и такой объем на одном диске не поможет, ибо будет медленный доступ и запись.

Это для архивов, библиотек, бэкапов и прочего, где скорость доступа не так важна. А вот надежность защиты от внешних факторов типа сбоев электроэнергии, несанкционированнного доступа и вирусов, более чем...

Не надо сравнивать домашнее железо с профессиональным. HDD 6 Tb SAS для СХД под 20000 стоит.
Ленточную хранилку видел такую, полчаса любовался smile.gif

Это сообщение отредактировал АЛДОР - 17 дек. 2020 г. в 12:39
efialtis 17 дек. 2020 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Производители накопителей на 500 гиг не научились качественные делать, а замахиваются на такой об'ем. Потом магнитная лента будет сыпаться по истечении определённого времени и покупать новый. Интересно млин, 40 гиг выпущенный в начале нулевых до сих пор жив, а последние два сегейта проработали ровно полгода и скончались с разницей в несколько дней.
mirazh58 17 дек. 2020 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
ну наконец то весь софт спектрума можно на одну кассетку записать )
SpMouse 18 дек. 2020 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stas1981 @ 16.12.2020 - 23:32)
Цитата
ибо будет медленный доступ и запись

кстати да,что то про этот момент как то промолчали в статье...
такие объемы на одном носителе это не хуй собачий...

именно.
будут все те же 200мбайт.
nikkofor 21 дек. 2020 г. в 08:26
Наблюдаем  •  На сайте 8 лет
10
Fujifilm и IBM сумели повысить емкость ленточных накопителей до 580 ТБ. Это новый мировой рекорд, и ни один современный жесткий диск не сможет сравниться с ними – самый емкий из них может хранить менее 30 ТБ. SSD – тоже не конкуренты, так как их предельная емкость пока не превышает 100 ТБ.

Новый мировой рекорд
Компании IBM и Fujifilm разработали ленточный накопитель, способный вмещать 580 ТБ (терабайтов информации). Как пишет портал Blocks&Files, это абсолютный мировой рекорд – до появления данной разработки в мире не существовало ни одного накопителя на магнитной ленте, способного хранить такой объем данных.

IBM и Fujifilm удалось добиться плотности записи 317 Гбит на квадратный дюйм. Для этого инженеры компаний при разработке самой ленты использовали частицы феррита стронция, которыми покрыли ее поверхность. Эту технологию создала и запатентовала компания Fujifilm. В современных ленточных накопителях, имеющихся в продаже, для покрытия магнитной ленты используется другой материал – частицы феррита бария.

Перейдя на феррит стронция, специалисты попутно уменьшили дорожки записи до 56,2 нм. Также им потребовалось сконструировать новую головку для чтения и записи, способную работать с уменьшенными дорожками и обладающую повышенной точностью перемещения – 3,2 нм. Итоговая длина магнитной ленты, способной удержать в себе полпетабайта информации, составила 1,255 километра.

По состоянию на декабрь 2020 г. плотность записи в 317 ГБ на квадратный дюйм, пишет портал SlashGear, в 27 раз превышала аналогичный параметр в современных ленточных накопителях, доступных для приобретения. IBM сравнила итоговую емкость ее совместной с Fujifilm разработки с «небольшой» стопкой компакт-дисков, состоящей из почти 787 тыс. CD общей высотой 944 метра.

Также новую разработку можно сравнить с одним из хранилищ данных, построенных IBM. В августе 2011 г. CNews писал о строительстве компанией крупнейшего (на тот момент) в мире ЦОДа вместимостью 120 ПБ (петабайтов), состоящем из 200 тыс. жестких дисков. Если бы его собирали на новых ленточных накопителях, без учета разницы в скорости доступа к данным, то для достижения такого объема их бы потребовалось всего около 210.

Предыдущие рекорды
IBM и Fujifilm на протяжении многих лет совместно работают над увеличением емкости ленточных накопителей. В апреле 2015 г. им удалось добиться плотности записи 123 Гбит на квадратный дюйм и получить итоговую вместимость в размере 220 ТБ для несжатых данных. В данном случае частицы феррита стронция еще не использовались – компании применяли ленту на основе феррита бария.

Но IBM сотрудничает не только с Fujifilm – в списке ее партнеров есть еще одна японская компания, Sony. Совместными усилиями в декабре 2017 г. они создали ленточный накопитель с плотностью записи 201 Гбит на квадратный дюйм и емкостью 330 ТБ.

Технологии развиваются
Пока IBM и Fujifilm делают ставку на частицы феррита стронция, японские ученые разработали совершенно новый материал для изготовления магнитных лент. Его создали специалисты химического факультета Токийского университета – они назвали его «эпсилон-оксид железа» (ε-Fe2O3), и, по их заявлениям, магнитные ленты на его основе не только смогут вместить в себя гигантские объемы информации, но и обеспечат более надежное их хранение в сравнении с имеющимися в продаже лентами.
pic
Впервые о существовании эписилон-оксида железа стало известно в начале ноября 2020 г. На какой стадии разработки находится новый материал, его изобретатели не уточняют. Также они не сообщают, какой плотности записи можно добиться при его использовании.

SSD и жесткие диски сильно отстали
Ленточные накопители – это довольно старый тип носителя информации. Магнитная лента была разработана еще в 30-х годах XX века и первоначально применялась для хранения звукозаписей. Первый случай ее использования для записи и хранения именно компьютерных данных был зафиксирован в 1951 г.

Между тем, несмотря на свой почти 100-летний возраст, магнитная лента не только не уступает, но и существенно опережает все современные накопители по объему хранимой информации. Для сравнения, самый емкий на момент публикации материала твердотельный накопитель (SSD) в мире имеет емкость 100 ТБ, что более чем в пять раз меньше на фоне нового творения IBM и Fujitsu.

Такую емкость, пишет портал TechRadar, имеет SSD Exadrive компании Nimbus. Его премьера состоялась в июле 2020 г., он выполнен в 3,5-дюймовом форм-факторе, более характерном для жестких дисков, и стоит $40 тыс. Также существует его 50-терабайтная версия за $12,5 тыс.

Жесткие диски отстают еще сильнее – объем современных накопителей такого класса в настоящее время не превышает 30 ТБ, хотя планы по увеличению их емкости у их производителей имеются. Как сообщал CNews, еще в ноябре 2019 г. компания Seagate заявила о своем стремлении выпустить первый в мире 50-терабайтного винчестер не позднее 2026 г. В декабре 2019 г. аналогичные планы раскрыл и ее основной конкурент – Western Digital.
Tropilexen 21 дек. 2020 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Для домашнего ПК скорость более важна, ну и цена тоже.
Bashorc 21 дек. 2020 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
18
Цитата
«убийца» SSD и HDD


"микроскоп убийца бинокля"
"тесла убийца асфальтоукладчика"
"перфоратор убийца зубной бормашины"

Это сообщение отредактировал Bashorc - 21 дек. 2020 г. в 08:31
Бондыч 21 дек. 2020 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Скорость и доступ очень ни какие. Достижение уж слишком узкоспециальное. Только, как факт.
K0dex 21 дек. 2020 г. в 08:32
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Какой нахрен "убийца"? Ленты используют для хранения архивов.
Юджи 21 дек. 2020 г. в 08:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Ага, ага, захотел такой фильмец посмотреть, и сидишь ждешь, пока километр пленки отмотает до нужного места gigi.gif
ext68 21 дек. 2020 г. в 08:32
Приколист  •  На сайте 9 лет
11
админам этих ленточных систем )

Возможность производства накопителей объемом 580 ТБ подтверждается испытаниями Fujifilm
diementeff 21 дек. 2020 г. в 08:32
Соавтор Ржевского  •  На сайте 5 лет
2
Был у меня стриммер. И Арвид был (если кто помнит что это такое).
Весьма специфические накопители. Для всяких библиотек и для скачивания всего интернета пойдет. А вот домой - ну нафиг.
TooGooD 21 дек. 2020 г. в 08:33
Творю добро  •  На сайте 12 лет
3
Фуджифильм пиздатая компания, 36 кадров ёмко в свое время.

Возможность производства накопителей объемом 580 ТБ подтверждается испытаниями Fujifilm
Steuermann88 21 дек. 2020 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Сбойный сектор


Возможность производства накопителей объемом 580 ТБ подтверждается испытаниями Fujifilm
1Hexen 21 дек. 2020 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
я думаю тут и идёт речь об архивах и глобальных базах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18549
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх