Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак

У меня за домом две сучки на гаражах ощенились. У одной шесть и у другой пять. Сейчас это милые игривые щенки-подростки. К лету будут полноценные блоховозы. Местные бабки и тетки их подкармливают. Заебали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребяа,, да что Вы на зоошизе зациклились? Ни в коем случае её не защишаю.
Но,ИМХО, дело ещё и в том, что нерадивые барыги просекли тему, где можно спиз...., извините поиметьь бабосики на ровном месте. Бюджетные,кстати, то есть наши с вами.
Кокретный пример. Глава админ-ции одного нашего посёлка поддался на уговоры какой-то зоозащитницы и свозил двух собакенов бездомных на полный курс реабилитации. Ну, прививки там, чипирование, стерилизация и тд.
В итоге, каждая собака обошлась поселковой казне в 14 000р !Как Вам?
А этих собак по посёлку бегают десятки. То есть, при таком раскладе "эта музыка будет вечной...." И чем больше будут выделять денег из бюджета, тем больше собак будут бегать по улицам.
"Ищи кому выгодно..."

Есть один нюанс, товарищи. В Питере подростки стали дворовых котов бензином обливать и поджигать. Под одобрение взрослых. Коты, между прочим, ни на кого не нападают, ловят мышей и голубей и радуют взгляд.

Тут, все таки, надо абстрагироваться от указанной проблемы и решать ее с холодной головой. Контролировать поголовье собак - надо, но сжигать живьем - это уже за границами человечности. Но котов не надо трогать.

У собаки должен быть хозяин. у хозяина должна быть ответственность. собака без хозяина не должна находится вне ограждения, деньги на это должны выделять те кто хочет что бы собаки не имеющие хозяина где то жили и на что то питались.

собаки имеющие хозяина вне территории принадлежащёй заводчику должны быть оборудованы намордником и электронным устройством идентификации хозяина.

в противном случае они отлавливаются и помещаются в питомник где находятся 30 суток до востребования и в случае не востребования утилизируются.

заводчик собаки не имеющий собстветнной территории выгула, то есть живущий в городе и выгуливающий её в парках скверах и т.п. должен иметь подтверждающий документ на право содержания и выгула, такой документ выдается после прохождения курсов заводчика, где человек заводящий живтоное подтверждает, что знает и понимает правила содердания и выгула живтного и обязуется убирать за ним какахи и соблюдать все необходимые меры предосторожности что бы животное не причинило вред (не создавало угрозу и даже не пугало детей например) никому другому. ни человеку ни имуществу ни другому животному.

После приобретения животного его данные в том числе и биомертия ( ДНК) должны быть внесены в реестр который позволит вернуть хозяину собаку (или другое животное ) в случае его утери и помещения в питомник. до утилизации.

Допускается ( рекомендуется ) введение сбора пропорционального веса ( размера ) животного с заводчиков собак или других животных котроые могут находится вне территории хозяина ( заводчика) а также страховых взносов.

На основании биометрических данных (анализ ДНК) в случае обнаружения испражнений собак на территориях не принадлежащих заводчикам, может быть установлен штраф а так же заводчик должен понести все расходы связаные с проведением ДНК экспертизы

На эти средства а так же на средства от сборов за содержание собак в черте города и выгула её на территориях считающихся обществеными ( скверы, дворы, парки. пустыри любое место не огороженое забором принадлежащее заводчику) оплачиваются нужды приёмников и ветеринарных служб которые и ведут контроль по отлову, возвращению хозяину и регуляции находжения безхозных животных на подточётных территориях
Это сообщение отредактировал OleLukole - 17 фев 2021 в 02:38

vorrga
Так з.ш. из всяких приютов и расцветает.
Основная то масса просто придурки безмозглые, но пропагандируют за вот ту самую реабилитацию. Деньги зарабатывают единицы.
У нас одно время в "Гипере" мадам на собачек собирала в ящик. Так вот на "Q5" она передвигалась, а ей бабки и тетки свои десятки и полтиннички в ящик кидали.

Цитата (Reborn44 @ 17.02.2021 - 01:48)

Есть один нюанс, товарищи. В Питере подростки стали дворовых котов бензином обливать и поджигать. Под одобрение взрослых. Коты, между прочим, ни на кого не нападают, ловят мышей и голубей и радуют взгляд. Тут, все таки, надо абстрагироваться от указанной проблемы и решать ее с холодной головой. Контролировать поголовье собак - надо, но сжигать живьем - это уже за границами человечности. Но котов не надо трогать.

Не, ну это уже маньячелы, садисты и долбоебы.
Это даже хуже зоошизиков.

там еще было мнение что эта девушка собачку свою выгуливала и начала защищать её от стаи, но правда ли нет , точно не знаю.
А с соседкой как можно поступить? Выгуливает взрослую овчарку без намордника и поводка по улице и собака кидается играться на детей, а те пугаются или агрессивно кидается на взрослых, если что-то в руках держат (по словам хозяйки что воспринимает вещи как палку). Что-либо говорить бесполезно...

p.s.: По моим наблюдениям все собаки боятся воду с распрыскивателя ...или пока не попадалась которая не боится
Это сообщение отредактировал foalart - 17 фев 2021 в 01:56

Только виноваты в том не собаки, а конкретные люди с конкретными фамилиями...

Очень жаль девушку, здоровья ей.
А собакам мстить глупо, нет у них чувства вины. Бродячих собак надо уничтожать

догхантеры Бурятии! Пора в поля!

Цитата

А с соседкой как можно поступить? Выгуливает взрослую овчарку без намордника и поводка по улице и собака кидается играться на детей, а те пугаются или агрессивно кидается на взрослых, если что-то в руках держат (по словам хозяйки что воспринимает вещи как палку). Что-либо говорить бесполезно...

Ну как, как. Подсрачников и лещей ей надавать.
Псине из "Добрыни" холостым въебать, чтоб предмета в руках боялась, ну а если хозяйка развыебывается, то ей из того же самого "Добрыни" можно и газком приправить. По-соседски можно потом молочка предложить умыться.
Это сообщение отредактировал VovchikK - 17 фев 2021 в 01:59

Цитата

По моим наблюдениям все собаки боятся воду с распрыскивателя ...или пока не попадалась которая не боится

Впервые слышу. Надо опробовать.
Обычно камни, палки, снежки, ноги, пинки, светошумовые - петарды ну и винтовка...
Это сообщение отредактировал VovchikK - 17 фев 2021 в 02:04

видел фото жертвы, там лицо обглодано полностью, это жесть полная, девушке просто жизнь сломали(

Цитата (VovchikK @ 17.02.2021 - 01:50)

vorrga Так з.ш. из всяких приютов и расцветает. Основная то масса просто придурки безмозглые, но пропагандируют за вот ту самую реабилитацию. Деньги зарабатывают единицы. У нас одно время в "Гипере" мадам на собачек собирала в ящик. Так вот на "Q5" она передвигалась, а ей бабки и тетки свои десятки и полтиннички в ящик кидали.

Скорее наоборот. Приюты притягивают, а затем и организуют, всякоразных защитников и помогаторов.
Но ведь сама по себе идея приюта не ущербная. Вот только правильно в соседней теме товарищ сформулировал:
хотите собачек спасать? Не вопрос, только за ваши личные деньги, или на пожертвования.
Но никак не на бюджетные!
У нас в городе года полтора назад был грандиозный скандал в этой среде. Один из крупнейших соб. приютов стабильно получал деньги на содержание пёселей. А по факту там морили собак голодом, продавали их китам. Китайцы, кстати, очень ценят собак чёрного окраса.

Как то был в Курске, там проблема собак стоит катастрофическая.
Идеи по поводу штрафов как в Европе приветствую, но как быть с теми кто уже на улице? Мы же не отстреливаем БОМЖей, любое животное хочет есть и пытается найти еду.
Любой оголодавший человек может поехать крышей и нападать на окружающих в поисках еды.
Мое мнение к бездомным собакам - приюты с лицензией. Почему не взять за пример в европе?

Догхантеры - радикалы. Делают работу государства но слишком радикально.
Правозащитники - идейные идиоты, вместо реальной идеи решения проблемы - просто защищают бездомных собак от смерти/приюта.

PS
Нужна идея как не убить бездомных, предотвратить беспорядочное размножение, ограничить идиотов и стрелять в особо агрессивных.
Это сообщение отредактировал Wassupp - 17 фев 2021 в 02:23

Собак люблю и я за гуманизм. минимальное насилие и делает нас людьми.

Но, есть одно важное но.

Жизнь человека всегда важнее.
Этой девочке собаки сгрызли лицо. Можете поискать фото - там пиздец. Как в фильмах голливудских, вот настолько пиздец. В коми недавно женщину до костей сгрызли.
Есть группы в ВК, в которых ныне идет активная компания против борьбы с дикими собаками в Бурятии. Активисты постят НПА и ссылки на них и призывают к акциям.

И это самое блядство.
Они не призывают убирать животных с улицы. Они призывают прекратить борьбу с хищниками.
А это ребята идиотия чистой воды.

Цитата (Замыкало @ 17.02.2021 - 01:55)

Очень жаль девушку, здоровья ей. А собакам мстить глупо, нет у них чувства вины. Бродячих собак надо уничтожать

технически это не месть.
Животным мстить глупо, если только это не какой нибудь классический роман со львом людоедом, ну ты понимаешь о чем.

Если они сожрали лицо одной девушке, то могут сожрать лицо другой.
Я не хочу чтоб это случилось со знакомыми мне людьми и ты думаю тоже.
Как максимально быстро решается этот вопрос? уменьшением популяции

vorrga

Цитата

Скорее наоборот. Приюты притягивают, а затем и организуют, всякоразных защитников и помогаторов. Но ведь сама по себе идея приюта не ущербная.

Я это и имел в виду. Возможно не полностью сформулировал.
Спать хочу.

Цитата (Reborn44 @ 17.02.2021 - 01:48)

Есть один нюанс, товарищи. В Питере подростки стали дворовых котов бензином обливать и поджигать. Под одобрение взрослых. Коты, между прочим, ни на кого не нападают, ловят мышей и голубей и радуют взгляд.

бля ну не надо подтягивать сюда садистов и извращенцев.

Цитата

Тут, все таки, надо абстрагироваться от указанной проблемы и решать ее с холодной головой. Контролировать поголовье собак - надо, но сжигать живьем - это уже за границами человечности. Но котов не надо трогать.

ваши коты загадят что угодно.
Да и бешенство никто не отменял.

Для этого и есть приюты

Вот какая хуета идет по соцсетям, а вот как на нее шиза реагирует

Цитата (exLeft @ 17.02.2021 - 02:23)

Цитата (Reborn44 @ 17.02.2021 - 01:48) Есть один нюанс, товарищи. В Питере подростки стали дворовых котов бензином обливать и поджигать. Под одобрение взрослых. Коты, между прочим, ни на кого не нападают, ловят мышей и голубей и радуют взгляд. бля ну не надо подтягивать сюда садистов и извращенцев. Цитата Тут, все таки, надо абстрагироваться от указанной проблемы и решать ее с холодной головой. Контролировать поголовье собак - надо, но сжигать живьем - это уже за границами человечности. Но котов не надо трогать. ваши коты загадят что угодно. Да и бешенство никто не отменял. Для этого и есть приюты

Для этого нужен гос контроль. Бездомных стерилизовать, привить, держать в приюте.
Людей обязать документировать животных в вет клинике. Покалечил стафард человека - колония для хозяина с выплатой для потерпевшего, собаку в мир иной.

На этом самом месте еще одного ребенка погрызли, тоже в реанимацию попал, уже после того случая с девушкой и ребенком.
У меня есть пара знакомых зоошизиков, там мозги полностью набекрень, никаких доводов они не понимают, им пох на то, что собаки нападают на людей, даже если насмерть загрызают, то собачки в этом не виноваты.
С ними говорить на эту тему вообще бесполезно, они сами хуже бродячих собак. Один дебил на работе целую свору прикормил, больше десятка собак, как лоси по территории носились. Сколько раз с ним ругался - как об стенку. Слава богу свалил на пенсию и стая его без кормежки тоже свалила. Я ему один раз сказал, что если не дай бог хоть одна кинется -перестреляю всех до одной, по тихому.

Цитата (exLeft @ 17.02.2021 - 02:31)

Вот какая хуета идет по соцсетям, а вот как на нее шиза реагирует

Про собачье говно - отдельная тема.
Ни разу не видел чтоб кто-то за своими собаками говно в пакет собирал. - этих надо заставить есть собачьи какахи. суки.

Запомни яповец, если ты не хочешь чтоб твоей жене, дочке, матери, бабуле собаки сожрали лицо, ты провициальный дикарь

Цитата (vorrga @ 17.02.2021 - 01:46)

Ребяа,, да что Вы на зоошизе зациклились? Ни в коем случае её не защишаю. Но,ИМХО, дело ещё и в том, что нерадивые барыги просекли тему, где можно спиз...., извините поиметьь бабосики на ровном месте. Бюджетные,кстати, то есть наши с вами. Кокретный пример. Глава админ-ции одного нашего посёлка поддался  на уговоры какой-то зоозащитницы и свозил двух собакенов бездомных на полный курс реабилитации. Ну, прививки там, чипирование, стерилизация и тд. В итоге, каждая собака обошлась поселковой казне в 14 000р !Как Вам? А этих собак по посёлку бегают десятки. То есть, при таком раскладе "эта музыка будет вечной...." И чем больше будут выделять денег из бюджета, тем больше собак будут бегать по улицам. "Ищи кому выгодно..."

Так технология давно в Маскаве при Лужкове была отлажена. Там, правда, конфуз вышел: якобы привитые от бешенства бродячие собачки внезапно этим самым бешенством заболели. Целая эпидемея была. Тогда-то и выяснилось, что по бумагам были отловлены и привиты тысячи собак, а на деле несколько десятков. приличные муниципальные средства по карманам разошлись. В 2016 году прикрыли лавочку, а перед ЧМ-2018 открыли снова, только уже в масштабе страны.
Это сообщение отредактировал Torzevich - 17 фев 2021 в 02:38