«Рот Фронт» отсудил у омской предпринимательницы 11 миллионов за казахстанские конфеты

Цитата (AntonioKiev @ 8.10.2021 - 06:43)

А как же Таможенный Союз, общее таможенное пространство, вот это всё? Или конфет это не касается?

таможенный уже давно стало понятно что только для крупного(даже не для среднего) бизнеса. для мелкого бизнеса ничего не изменилось и даже стало сложней.

Цитата (AntonioKiev @ 8.10.2021 - 09:43)

А как же Таможенный Союз, общее таможенное пространство, вот это всё? Или конфет это не касается?

ЕАЭС забыл.

В настоящее время в состав ЕАЭС входят пять стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также проведение скоординированной, согласованной или единой экономической политики в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик в интересах повышения жизненного уровня государств-членов.

Цитата (Hegge1 @ 08.10.2021 - 06:32)

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

До того как фабрику рахат корейцы выкупили, они были ещё вкусней
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как это похоже на борщ, который "чисто" украинский и туда же пельмени, чебуреки...и прочее.
Судилища ещё впереди!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заепал этот вротфронт со своими знаками.
Птичье молоко хапнул. Которое вообще то во Владике придумали.
Сами ничего придумать не могут - только на чужих названиях выезжают.
Принципиально не покупаю их продукцию. пускай сами производят и сами потребляют.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 8 окт 2021 в 07:02

Цитата (aerskaz @ 8.10.2021 - 09:48)

"РотФронт" должен судиться с "Рахат", ну никак не с предпринимателем.

Ну тогда потомки Шишкина должны судиться с "Рот фронт"...
Какого такого мужского *уя "Рот его фронт" лепит на фантики херню похожую на картину "Утро с сосновом лесу"

Цитата (Гога75 @ 8.10.2021 - 08:29)

Странно она ведь границу прошла , значит все претензии либо к производителям , либо к таможне , но у нас как всегда с кого легче содрать тот и виноват

кто прибыль от реализации контрафакта получает - к тому и претензии. Причем тут таможня? Товар не запрещен - проезжай. А если они еще и будут обертки всех конфет проверять на авторские права - вы вообще заебетесь всякую хуйню. с али ждать

Цитата (aerskaz @ 08.10.2021 - 06:48)

"РотФронт" должен судиться с "Рахат", ну никак не с предпринимателем.

Долго. Муторно.
А тут хуяк и 11 лямов в кармане.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как эти конфеты прошли сертификацию? Вот кто их сертифицировал, тот и должен отвечать.
Нахуй тогда вообще этот ЕАС нужен?
Баба то какой криминал совершила? Что именно она нарушила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hegge1 @ 8.10.2021 - 06:32)

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

Ага, прям из коня)))

Цитата (artemidy @ 8.10.2021 - 06:38)

Цитата (Hegge1 @ 8.10.2021 - 14:32) Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют? Насчет конины не знаю , но думаю что скорее всего просто шоколад в составе есть , а не просто пальма

у Рахат есть свои плантации какао-бобов, а по качеству продукция выше многих европейских
В Китай вагонами отправляют продукцию.

Цитата (Гога75 @ 8.10.2021 - 06:29)

Странно она ведь границу прошла , значит все претензии либо к производителям , либо к таможне , но у нас как всегда с кого легче содрать тот и виноват

Таможни нет союз то таможенный, так что спрашивать надо было производителя. Рот фронт боится, что Рахат его подвинет, сильно уж продукт у них лучше.
Это сообщение отредактировал Хогарт - 8 окт 2021 в 07:29

Цитата (Phobos @ 8.10.2021 - 07:24)

Цитата (artemidy @ 8.10.2021 - 06:38) Цитата (Hegge1 @ 8.10.2021 - 14:32) Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют? Насчет конины не знаю , но думаю что скорее всего просто шоколад в составе есть , а не просто пальма у Рахат есть свои плантации какао-бобов, а по качеству продукция выше многих европейских В Китай вагонами отправляют продукцию.

Про плантации не знаю, но шоколад у них реально круче альпен гонов.

ТС, зачем так громко бздеть про 11 мультов? На 80к девочку штрафанули в общей сложности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MegaBaSS25 @ 8.10.2021 - 10:38)

ТС, зачем так громко бздеть про 11 мультов? На 80к девочку штрафанули в общей сложности.

Хз. Инфа со СМИ.

https://gorod55.ru/news/society/06-10-2021/...i-iz-kazahstana

Цитата (Гога75 @ 8.10.2021 - 10:29)

Странно она ведь границу прошла , значит все претензии либо к производителям , либо к таможне , но у нас как всегда с кого легче содрать тот и виноват

нет у нас с Казахстаном таможенной границы.

Таких дел как говна за баней, куча контор на этом кормится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AntonioKiev @ 8.10.2021 - 05:43)

А как же Таможенный Союз, общее таможенное пространство, вот это всё? Или конфет это не касается?

дружба дружбой, а табачок бабло врозь

Цитата (MegaBaSS25 @ 8.10.2021 - 11:38)

ТС, зачем так громко бздеть про 11 мультов? На 80к девочку штрафанули в общей сложности.

откуда ты знаешь?

Цитата (MegaBaSS25 @ 8.10.2021 - 07:38)

ТС, зачем так громко бздеть про 11 мультов? На 80к девочку штрафанули в общей сложности.

Это ты бздишь, а решение вполне себе в открытом доступе.
Для не желающих смотреть по ссылке, вот.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Запорожец Анастасии Алексеевны в пользу открытого акционерного общества "Рот Фронт" компенсацию за нарушение
исключительных прав на товарные знаки в размере 8 582 171 руб. 32 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 911 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Запорожец Анастасии Алексеевны в пользу публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный октябрь" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 2 351 299 руб. 50 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 757 руб

Полный официальный текст решения арбитража тут:
https://kad.arbitr.ru/Card/7f90e4d2-7f34-48...bc-99aa72ec0829

Цитата (Hegge1 @ 08.10.2021 - 06:32)

Кстати казахстанские еще и вкуснее. Можэт они туда конину добавляют?

У нас положняк коньяк Казахстан и шоколад Казахстан...А батончики вообще наркотик для меня рахатовские
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Москве, на ярмарках выходного дня, спокойно продаются казахстанские конфеты, похожие на наши. Я иногда специально за ними туда хожу, так как вкусные.
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 8 окт 2021 в 08:09

Цитата (Machado @ 8.10.2021 - 09:25)

компенсацию за нарушение прав на товарные знаки на общую сумму в 11,5 миллиона рублей. С вплоть до того, что могут выглядеть одинаковыми в глазах покупателей.

Подозреваю, что судье занесли.
Ибо при схожести оформления, цвет разный, крупный логотип, и картина Шишкина все-таки. Корни обеих кондитерских фабрик уходят в советский союз, когда в разных городах производили одну и ту же обертку конфет.
И еще думается на Рахат не стали подавать, ибо суд был бы в Казахстане, а там нахер послали, и сказали что схожесть, не есть нарушение авторских прав.

Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 08:16)

Цитата (Machado @ 8.10.2021 - 09:25) компенсацию за нарушение прав на товарные знаки на общую сумму в 11,5 миллиона рублей. С вплоть до того, что могут выглядеть одинаковыми в глазах покупателей. Подозреваю, что судье занесли. Ибо при схожести оформления, цвет разный, крупный логотип, и картина Шишкина все-таки. Корни обеих кондитерских фабрик уходят в советский союз, когда в разных городах производили одну и ту же обертку конфет. И еще думается на Рахат не стали подавать, ибо суд был бы в Казахстане, а там нахер послали, и сказали что схожесть, не есть нарушение авторских прав.

При разделе, казахстанское подразделение не озаботилось возможно "правами". Да тогда особо наверное на эту тему и не думали.
Изменение цвета, и формата не особо меняет ситуацию. "Купи мишек", скажи и чел купит не задумываясь о различии цвета и формата. Медведи есть? Лес? Беру.

Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 08:16)

Подозреваю, что судье занесли. Ибо при схожести оформления, цвет разный, крупный логотип, и картина Шишкина все-таки. Корни обеих кондитерских фабрик уходят в советский союз, когда в разных городах производили одну и ту же обертку конфет. И еще думается на Рахат не стали подавать, ибо суд был бы в Казахстане, а там нахер послали, и сказали что схожесть, не есть нарушение авторских прав.

Это глубоко пох, чья там картина и чьи у кого корни.

Все упирается есть регистрация знака или ее нет.

Если она есть - в конкретном деле ты ее не оспоришь, это не предмет рассмотрения спора.

Про занесли вообще смешно.

У судьи арбитража зарплата от 200к с вполне себе заметным повышением каждый год за стаж и класс. Отпуск 40 дней. Своя медицина (отличная, кстати), санатории, неприкосновенность и прочие плюшки. Жилье, если нуждается, бесплатное с правом приватизации (кроме столиц). При выходе в отставку по стажу (не помню точно, 20 или 25 лет, причем служба в госорганах засчитывается) пожизненное содержание 80% от зарплаты с сохранением медицины и санаториев. Да еще и когда загруз в суде высокий, что бывает регулярно, вызывают из отставки на 2-6 месяцев, и тогда и пенсия, и зарплата. Плюс всякие садики-школы вне очередей.

Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?
При цене иска в 11 миллионов-то?
Тут рассуждать про "занесли" может только ну вообще не знающий ничего о системе человек.

В Казахстане просто знак, скорее всего, не зарегистрирован, поэтому туда и не лезут.
Это сообщение отредактировал Митолизд - 8 окт 2021 в 08:27