«Рот Фронт» отсудил у омской предпринимательницы 11 миллионов за казахстанские конфеты

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gamilkar 8 окт 2021 в 08:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (step30 @ 8.10.2021 - 11:21)
Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 08:16)
Цитата (Machado @ 8.10.2021 - 09:25)
компенсацию за нарушение прав на товарные знаки на общую сумму в 11,5 миллиона рублей. С

вплоть до того, что могут выглядеть одинаковыми в глазах покупателей.

Подозреваю, что судье занесли.
Ибо при схожести оформления, цвет разный, крупный логотип, и картина Шишкина все-таки. Корни обеих кондитерских фабрик уходят в советский союз, когда в разных городах производили одну и ту же обертку конфет.
И еще думается на Рахат не стали подавать, ибо суд был бы в Казахстане, а там нахер послали, и сказали что схожесть, не есть нарушение авторских прав.

При разделе, казахстанское подразделение не озаботилось возможно "правами". Да тогда особо наверное на эту тему и не думали.
Изменение цвета, и формата не особо меняет ситуацию. "Купи мишек", скажи и чел купит не задумываясь о различии цвета и формата. Медведи есть? Лес? Беру.

А возможно озаботилось, но в другом цветовом оформлении, и к ним не прикопаешься.
А по поводу "Купи мишек" - это в суде да, аргумент.
reporter3003 8 окт 2021 в 08:30
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-5
По русски не говори, а конфетки наши подавай. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gamilkar 8 окт 2021 в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Митолизд @ 8.10.2021 - 11:24)
Про занесли вообще смешно.
Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?
При цене иска в 11 миллионов-то?
Тут рассуждать про "занесли" может только ну вообще не знающий ничего о системе человек.

В Казахстане просто знак, скорее всего, не зарегистрирован, поэтому туда и не лезут.

А вы я так понимаю глубоко в системе?
Иногда и заносить не надо, достаточно звонка. Или вы будете убеждать, что судьи кристально чисты?
Как тогда объяснить претензию не к производителю, а к продавцу? Причем ей конкретно вменяют не контрабанду, а покушение на товарный знак, который она не производит.
sonos 8 окт 2021 в 08:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Тут предъявы не к обертке а к тому, что люди попробовав казахстанские - на наши плюются. Хули купил наши, а вкус то я помню, так пиздец, не тот вкус и не та консистенция. Сверху мазило на шоколад вообще не тянет. А ценник за 500+р.
MegaBaSS25 8 окт 2021 в 08:34
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Хз. Инфа со СМИ.

https://gorod55.ru/news/society/06-10-2021/...i-iz-kazahstana

ТС, извини, хз чем я читал решение

Я чот вахуе с такого решения: это что ж получаецца, прежде чем чот купить на перепродажу, я должен изучить патентное право?(в данном случае 100500 производителей)

Upd. 2 суда было, в первый раз действительно на 80к её выставили

«Рот Фронт» отсудил у омской предпринимательницы 11 миллионов за казахстанские конфеты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin 8 окт 2021 в 08:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Митолизд @ 8.10.2021 - 10:24)
Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 08:16)
Подозреваю, что судье занесли.
Ибо при схожести оформления, цвет разный, крупный логотип, и картина Шишкина все-таки. Корни обеих кондитерских фабрик уходят в советский союз, когда в разных городах производили одну и ту же обертку конфет.
И еще думается на Рахат не стали подавать, ибо суд был бы в Казахстане, а там нахер послали, и сказали что схожесть, не есть нарушение авторских прав.

Это глубоко пох, чья там картина и чьи у кого корни.

Все упирается есть регистрация знака или ее нет.

Если она есть - в конкретном деле ты ее не оспоришь, это не предмет рассмотрения спора.

Про занесли вообще смешно.

У судьи арбитража зарплата от 200к с вполне себе заметным повышением каждый год за стаж и класс. Отпуск 40 дней. Своя медицина (отличная, кстати), санатории, неприкосновенность и прочие плюшки. Жилье, если нуждается, бесплатное с правом приватизации (кроме столиц). При выходе в отставку по стажу (не помню точно, 20 или 25 лет, причем служба в госорганах засчитывается) пожизненное содержание 80% от зарплаты с сохранением медицины и санаториев. Да еще и когда загруз в суде высокий, что бывает регулярно, вызывают из отставки на 2-6 месяцев, и тогда и пенсия, и зарплата. Плюс всякие садики-школы вне очередей.

Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?
При цене иска в 11 миллионов-то?
Тут рассуждать про "занесли" может только ну вообще не знающий ничего о системе человек.

В Казахстане просто знак, скорее всего, не зарегистрирован, поэтому туда и не лезут.

И крузаки с дворцами они на зряплаты покупают.
poopkin 8 окт 2021 в 08:38
Не режиссёр  •  На сайте 12 лет
8
А рахатовские конфеты на порядок вкуснее и дешевле говна из красного октября.Проверено неоднократно
zloykrot 8 окт 2021 в 08:39
Приколист  •  На сайте 14 лет
4
Примерно в 2005-2006 годах Конфеты Караганды и Рахат судились за обертки конфет. именно тогда фантики поменялись у многих конфет. Не думаю, что что-то упущено в отношениях между РФ и РК по конфетам. Скорее всего, появилась какая-то возможность тюкнуть казахов-конкурентов.
яЧук 8 окт 2021 в 08:39
Несмеяна  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Sunray @ 8.10.2021 - 11:34)
Цитата (Hegge1 @ 8.10.2021 - 08:32)
Кстати казахстанские еще и вкуснее.

и по составу лучше

И по ценам выгоднее.
А я всю голову изломала, почему к нам в Красноярск перестали возить конфеты "Сказки детства", они из всех аналогов "Красной шапочки" реально самые вкусные. Оказывается, дело в оформлении.
Астана есть, Конжик, мармелады всякие, а именно этих нет
wwf 8 окт 2021 в 08:39
Зануда 80Lvl.  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата
И крузаки с дворцами они на зряплаты покупают.

а ты знаешь сколько зарплата у судьи?
почитай
я те так скажу -мировая районная судья в Красноярске , без особых регалий, начинающая "сладкая писечка ©" от 120 000

Это сообщение отредактировал wwf - 8 окт 2021 в 08:41
Митолизд 8 окт 2021 в 08:40
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 08:31)
А вы я так понимаю глубоко в системе?
Иногда и заносить не надо, достаточно звонка. Или вы будете убеждать, что судьи кристально чисты?
Как тогда объяснить претензию не к производителю, а к продавцу? Причем ей конкретно вменяют не контрабанду, а покушение на товарный знак, который она не производит.

Явно глубже тебя))
Да, телефонное право существует. Но это не тот случай, мелкая сумма для арбитража, чтоб телефонное включалось.

Почему к продацу? Да потому что это тупо проще! И продавец вот он, российский, не Казахстан. Никаких заморочек. Есть регистрация, есть знак, есть факт реализации, объем выяснили, посчитали - и вуаля. И практика давно уже сложилась.

Продавец в полной мере отвечает за нарушение. Это порочная практика, если он купил/привез легально. Но такая практика существует уже много лет. Причем это не только эти конфеты. Ровно то же самое с кофе, куча судов была в свое время по маккофе - фальшак появился в России, так владельцы ТМ массово нахлобучивали продавцов, хотя они знать не знали, брали на оптовых базах и документы в суде показывали. Ровно то же самое было со Смешариками например, тоже нахлобучивали за товарный знак. Ровно то же самое было с литл пони, хлопали за игрушки и одежду. Этот процесс далеко не первый и не сотый, за товарные знаки давно уже деньги гребут. Причем дела это эелементарные, поскольку однозначной практики вагон. Вон в сабже представители даже в суд тушками не поехали, по онлайну были - и так все ясно, чем кончится.
Митолизд 8 окт 2021 в 08:43
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 8.10.2021 - 08:36)
И крузаки с дворцами они на зряплаты покупают.

При зарплате в ~250к и меньшем, чем у обычного гражданина, числе расходов (отдых и медицина например за госсчет) в провинциальном городе платить условные 100к за ипотеку и автокредит вообще не вопрос. А уж если вторая половина что-то зарабатывает, тем более.
PeSok82 8 окт 2021 в 08:47
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alex555boris @ 08.10.2021 - 06:29)
слово "водка" вообще польское

Русское, и это было доказано в международном суде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Митолизд 8 окт 2021 в 08:48
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (MegaBaSS25 @ 8.10.2021 - 08:34)
Я чот вахуе с такого решения: это что ж получаецца, прежде чем чот купить на перепродажу, я должен изучить патентное право?(в данном случае 100500 производителей)

Да.
Ужасная практика, но она давно сложилась.
И страдают чаще всего розница или мелкий опт.
Их проще всего хлопнуть на факте продажи, достаточно одного протокола роспотребнадзора, а они такие "галки" шлепают охотно.
Они работают обычно на земле, можно брать голыми руками. Это тебе не на оптовую базу с ЧОПом по периметру зайти.
Они имеют российскую регистрацию, суд, соответственно, тоже в РФ.
И практика уже давно накатана, шлепай иски под копирку и собирай деньги.
Ты знать не знаешь, что у тебя контрафакт - все легально купил. А ответственность за него несешь.
Митолизд 8 окт 2021 в 08:50
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (wwf @ 8.10.2021 - 08:39)
я те так скажу -мировая районная судья в Красноярске , без особых регалий

Арбитраж 200 на старте. До класса и стажа. Через год-два уже 250 и потом с каждым годом больше.
Gamilkar 8 окт 2021 в 09:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Митолизд @ 8.10.2021 - 11:40)
Это порочная практика, если он купил/привез легально. Но такая практика существует уже много лет.

То бишь террор отечественного бизнеса. А накатанная "практика" тут служит кривым аналогом прецедентного права. gigi.gif
Ordinal 8 окт 2021 в 09:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Казахстанские фабрики Рахат часто беру в Самаре, а точнее только их и беру. Плохих конфет у них вообще нет, хоть любые бери не найдешь. Беру шоколадные с жидкой начинкой Рахат, Достык, батончики молочно вафельные и карамель всю подряд. После их конфет другие фабрики не признаю, тем более эту рот в рот.
AleXei1505 8 окт 2021 в 09:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Мудаки они, "Рот Фронт" этот, особенно учитывая, что "Рахатовские" конфеты вкуснее!
kolobets 8 окт 2021 в 09:10
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (alex555boris @ 8.10.2021 - 06:29)
слово "водка" вообще польское

Да, на этикетке должно быть:

ВОДА
с высоким содержанием этилового спирта


dont.gif

Это сообщение отредактировал kolobets - 8 окт 2021 в 09:10
AleXei1505 8 окт 2021 в 09:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Ordinal @ 8.10.2021 - 12:07)
Казахстанские фабрики Рахат часто беру в Самаре, а точнее только их и беру. Плохих конфет у них вообще нет, хоть любые бери не найдешь. Беру шоколадные с жидкой начинкой Рахат, Достык, батончики молочно вафельные и карамель всю подряд. После их конфет другие фабрики не признаю, тем более эту рот в рот.

Попробуй рахатовский "Мармелад в шоколаде" - он вообще бесподобен.
ПРИМа25 8 окт 2021 в 09:14
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
2
Вот если бы у неё было написано что конфеты от ВротФронта - то да, зашквар..
А теперь им поди и Третьяковка за "Утро в лесу" должна платить???
Gamilkar 8 окт 2021 в 09:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Митолизд @ 8.10.2021 - 11:24)
Про занесли вообще смешно.
Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?

Улюкаев тоже не с помойки жрал, а повязали с миллионом баксов в чемодане.
Хотя что такое лям баксов для министра РФ?
Митолизд 8 окт 2021 в 09:22
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gamilkar @ 8.10.2021 - 09:15)
Цитата (Митолизд @ 8.10.2021 - 11:24)
Про занесли вообще смешно.
Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?

Улюкаев тоже не с помойки жрал, а повязали с миллионом баксов в чемодане.
Хотя что такое лям баксов для министра РФ?

Я понятия не имею о доходах министра.
А вот по судьям знаю с первых рук.

В соотношении с ценой иска понятно, что много там давать просто невыгодно.

Мало брать - бессмысленно, риски слишком велики.

Так-то в арбитраже на несколько десятков миллионов дела совсем не редкость, сотни тоже встречаются регулярно. 11 мультов для АС - абсолютно рядовое дело, это не мировой судья в общеюре.

А самое главное - нахрена?

Если давно уже сформировалась практика, и по ЗСО тоже.
Ни один судья не попрет против сложившейся массовой практики.

Так что просто бессмысленно. Как экономически, так и по обстоятельствам.
Fishman44 8 окт 2021 в 09:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Митолизд @ 08.10.2021 - 08:24)
Это глубоко пох, чья там картина и чьи у кого корни.

Все упирается есть регистрация знака или ее нет.

Если она есть - в конкретном деле ты ее не оспоришь, это не предмет рассмотрения спора.

Про занесли вообще смешно.

У судьи арбитража зарплата от 200к с вполне себе заметным повышением каждый год за стаж и класс. Отпуск 40 дней. Своя медицина (отличная, кстати), санатории, неприкосновенность и прочие плюшки. Жилье, если нуждается, бесплатное с правом приватизации (кроме столиц). При выходе в отставку по стажу (не помню точно, 20 или 25 лет, причем служба в госорганах засчитывается) пожизненное содержание 80% от зарплаты с сохранением медицины и санаториев. Да еще и когда загруз в суде высокий, что бывает регулярно, вызывают из отставки на 2-6 месяцев, и тогда и пенсия, и зарплата. Плюс всякие садики-школы вне очередей.

Сколько надо дать судье, чтобы он всем этим рискнул?
При цене иска в 11 миллионов-то?
Тут рассуждать про "занесли" может только ну вообще не знающий ничего о системе человек.

В Казахстане просто знак, скорее всего, не зарегистрирован, поэтому туда и не лезут.

Про занесли, не смешно, а правда.
Знаю ситуацию когда судья прямо ответчикам сказала, хотите выиграть, 50%от исковых требований мне и суд ваш.
Хозяин фирмы был упëртым и отказался. В итоге суд проиграли и сумма там была намного ниже чем в данном случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reddi777 8 окт 2021 в 09:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Ну хз, надпись РАХАТ обычно издалека на шоколадках видно. А вообще надо судить не её, а производителя.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 341
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх