В этой теме я писал: Ща разберутся и отпустят. По факту торговлю зерном ведут международные компании. И это зерно еще пол года назад должно было уехать в Турцию по контракту например с Каргилом. Курите мат. часть, минусаторы. Вас реально убогих куча. Экспортер купил зерно в Украине. Рассчитался с Украинскими фермерами. Зерно ожидало отправки в порту пока не начались боевые действия. Появилась возможность его вывезти - начали вывозить.
Т.е. Турция должна была нарушить международное право по требованию Украины?
А можете назвать статью этого самого международного права, которую могла нарушить Турция? Не нужно упоминать эти громкие слова, считая этот документ одним и единственным правилом для всего мирового судоходства. Помимо этого существует много других документов и правил. Да и по большому счету доколупаться можно и до столба, на вполне законных основаниях. Да же для наших судов в наших же портах можно кучу причин устроить, что бы задержать на какое то время в порту. Лично знаю случай, когда иностранный грузовик задержали перед самым выходом за границу РФ в воды Японии и сопроводили назад, что бы выписать штраф в 1000 рублей, за то, что он не доложился нашим погранцам при съемке с якоря и с закрытой границей, потому, что те просто спали и не отвечали.
Вы уж простите, но рыться в кипе морского права и готовить правовое обоснование бесплатно, я не хочу. Для того, чтобы судно было задержано не по формальному предлогу, а по реальному, для этого недостаточно политического требования. Минимум должно быть нарушение законодательства страны пребывания, либо решение суда.
Есть российское судно и если с документами на груз все в порядке, его задержание будет незаконным, равно как и требование Украины.
п.с. а для Вас, если есть желание ознакомиться с морским правом, рекомендую начать с Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства.
Т.е. Турция должна была нарушить международное право по требованию Украины?
А можете назвать статью этого самого международного права, которую могла нарушить Турция? Не нужно упоминать эти громкие слова, считая этот документ одним и единственным правилом для всего мирового судоходства. Помимо этого существует много других документов и правил. Да и по большому счету доколупаться можно и до столба, на вполне законных основаниях. Да же для наших судов в наших же портах можно кучу причин устроить, что бы задержать на какое то время в порту. Лично знаю случай, когда иностранный грузовик задержали перед самым выходом за границу РФ в воды Японии и сопроводили назад, что бы выписать штраф в 1000 рублей, за то, что он не доложился нашим погранцам при съемке с якоря и с закрытой границей, потому, что те просто спали и не отвечали.
Вы уж простите, но рыться в кипе морского права и готовить правовое обоснование бесплатно, я не хочу. Для того, чтобы судно было задержано не по формальному предлогу, а по реальному, для этого недостаточно политического требования. Минимум должно быть нарушение законодательства страны пребывания, либо решение суда.
Есть российское судно и если с документами на груз все в порядке, его задержание будет незаконным, равно как и требование Украины.
п.с. а для Вас, если есть желание ознакомиться с морским правом, рекомендую начать с Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства.
А я про реальный предлог и не писал, как раз таки про формальный. Вы читайте внимательно. Сначала задержание, а разбираться потом будут. Хотя бы тот же PSC, не бывает идеальных судов.
так а чего оно в итоге из Турции ушло, если это была страна назначения? или я что-то пропустила? или он таки разгрузился?
Это сообщение отредактировал motya - 7 июл 2022 в 14:49
Нутеллы и унитазы на судне не обнаружили? А еще, лишенных девственности украинок? Как-то борзо себя Украина ведет с поставщиком байрактаров. Своих детей так уже называют вовсю, а тут такая зрада
Да ты шо.... Перемога обернулась зрадою?! Никогда такого не было, и вот опять. Говноеды из первой темы ("нож в спину, хуй без соли, даже турки, по губам" ) порадуют тут нас своими комментариями?
Идет занятие в МГИМО. Препод дает будущим дипломатам задание: "Представьте, что российская ядерная ракета случайно запустилась и взорвала половину ЮАР. Ваша задача - написать объяснительное письмо правительству ЮАР. Вот этим сейчас и занимайтесь".
Проходит неделя. Препод объявляет результаты: Задание выполнили плохо, практически все на 2. Правда, одна работа написана отлично, и практически не к чему придраться, за исключением двух орфографических ошибок. "Неебет" пишется раздельно, а "черножопые обезьяны" с большой буквы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com