Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон

Очень интересная тема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Убогие невежды конечно поражают своей уверенность в том, что если они что то не понимают, то этого просто не может быть.

Любой кто учил физику в школе не будет этому удивляться ведь масса любого ядра атома меньше массы протонов и нейтронов из которых оно состоит. Именно разница в этих массах и дает энергию которая выделяется при ядерных реакциях деления или слияния ядер. Разница в массе ядра и частиц из которого оно состоит наиболее велика для ядер средней массы близко к массе ядер железа. Поэтому для всех ядер по массе выше чем железо деление ядер приводит к выделению энергии, а для ядер чья масса ниже чем масса железа наоборот - слияние ядер приводит к выделению энергии.


Причем чем дальше от железа, тем больше энергии будет выделяться и тем легче запустить такую реакцию. Поэтому делят тяжелый уран и наоборот сливают легкий водород в одно ядро гелия.

В принципе школьная задача для 11 класса - по таблице Менделеева с атомными массами посчитать выход энергии в этих реакциях
Это сообщение отредактировал kurtosis - 11 окт 2022 в 11:04

Вообще не интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знал, я ЗНАЛ! Знал, что жидомасоны от нас что-то скрывают... Кварк очарованный захотели спиздить, но спалились. Теперь понятно, почему такая хуйня в мире происходит: в каждом атоме недовес. Вот материя мироздания и трещит...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот теперь то я понял от чего раздвоение личности бывает

Цитата (kurtosis @ 11.10.2022 - 11:59)

Любой кто учил физику в школе не будет этому удивляться ведь масса любого ядра атома меньше массы протонов и нейтронов из которых оно состоит. Именно разница в этих массах и дает энергию которая выделяется при ядерных реакциях деления или слияния ядер. Разница в массе ядра и частиц из которого оно состоит наиболее велика для ядер средней массы близко к массе ядер железа. Поэтому для всех ядер по массе выше чем железо деление ядер приводит к выделению энергии, а для ядер чья масса ниже чем масса железа наоборот - слияние ядер приводит к выделению энергии. Причем чем дальше от железа, тем больше энергии будет выделяться и тем легче запустить такую реакцию. Поэтому делят тяжелый уран и наоборот сливают легкий водород в одно ядро гелия. В принципе школьная задача для 11 класса - по таблице Менделеева с атомными массами посчитать выход энергии в этих реакциях

Я всегда считал, что деление происходит из-за того, что при нечетном массовом числе 1 из нейтрон-протонных пар, пары не имеет и является не стабильным. И тогда, при достижение крит. массы его можно, грубо говоря выбить, запустив тем самы неконтролируемую реакцию деления, где слабое взаимодействие перейдет в тепло, по закону сохранения энергии, а оказалось отоно как...

Цитата (inwood @ 11.10.2022 - 10:44)

Очень интересная тема.

Я таки не понял: кварковая бомба скоро будет?

Цитата (adder38 @ 11.10.2022 - 12:20)

Цитата (inwood @ 11.10.2022 - 10:44) Очень интересная тема. Я таки не понял: кварковая бомба скоро будет?

Ее ж купить можно. На научной станции фэян.

Действительно, вероятностный характер тут неуместен, как мне кажется.
Ну допустим "масса и малый шанс как-бы взаимно уравновешивают друг друга", но тогда "очарованный кварк" есть в тоже время еще где-то и не просто где-то, а во вполне конечном списке протонов.
А если он есть в неограниченном количестве протонов, и не один конечно, то это скорее "сильно закрученная" теория струн. Очень вряд ли.
Гораздо правильнее и очевиднее сказать, что масса протона меньше массы его составляющих, как и любого ядра атома.

Странно очень. Но я всё понял.
Офигенские шишки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже оно как-то так, на самом деле.

если честно, я про такое еще лет 20 назад где то читал в каком то журнале

Цитата

шести разных типов (ароматов) - нижний (down), верхний (up), странный (strange), очарованный (charm), прелестный (beauty) и истинный (top)

а где "пиздатый" ?

Может скрываться. А может и нет. Но это тоже не точно. Вся суть вывода
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

странно говорить о том что чтото из чегото состоит при том что это чтото ни разу не удалось разобрать на части. протон ни разу не удалось разбить на куски. ни разу. хотя энергию к нему прикладывали такую что по формуле Е=мс2 её хватило бы на то чтобы создать 100 протонов. то есть энергия связи протона как минимум сравнима с его 100 массами. это значит что те частицы из которых он может состоять имеют суммарную массу не меньше массы 100 протонов иначе его масса была бы отрицательна. а кварки... ну выдумали люди их чтобы хоть както попытаться осмыслить квантовую механику. но это у них всё равно не получается.

Я тебе конечно верю...
Но я нихуя не понял...
Где протоны, а где кварки...
И в каком живут ядре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

внутренние размеры помещения не могут превышать внешних. так и массой. предмет не может весить меньше, чем сумма масс его содержимого.

Цитата (manticora @ 11.10.2022 - 13:41)

Цитата (Besox @ 11.10.2022 - 10:18) Более того, эти кварки состоят тоже из нескольких частиц, которые, в свою очередь, состоят тоже из частиц. Таким образом, все материальное стремится к бесконечности. Кварки не состоят из частиц. В сторону уменьшения масштаба вселенная конечна. На планковских величинах (менее чем десять в минус тридцать четвертой степени) размеры пространства уже перестают иметь физический смысл. И не стоит удивляться конечности измерений в нашей вселенной - предельная скорость света уже никого не удивляет. На квантовом уровне физика сильно отличается от привычный и интуитивно понятной нам, обычные физические законы не работают.

ой, все!

Ученые имели в виду килопротон? 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может скрываться, а может и не скрываться... Надо микроскоп подкинуть, упадет на подставку - скрывается, упадет набок - не скрывается, упадет на окуляр - идти за новым..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думал, новое что-то, коммент заготовил типа "кварк, не"? Но большинству здесь присутствующих это ни к чему. Ты бы еще про куперовские пары стал рассказывать.

Я прочитал весь текст очень внимательно, но из за вероятностного мира квантовой механики шанс присутствия его смысла внутри моего мозга очень мал.

Цитата (ss1971 @ 11.10.2022 - 10:15)

странно говорить о том что чтото из чегото состоит при том что это чтото ни разу не удалось разобрать на части. протон ни разу не удалось разбить на куски. ни разу. хотя энергию к нему прикладывали такую что по формуле Е=мс2 её хватило бы на то чтобы создать 100 протонов. то есть энергия связи протона как минимум сравнима с его 100 массами. это значит что те частицы из которых он может состоять имеют суммарную массу не меньше массы 100 протонов иначе его масса была бы отрицательна. а кварки... ну выдумали люди их чтобы хоть както попытаться осмыслить квантовую механику. но это у них всё равно не получается.

Да, вот в этом и дело. А ещё вопрос в том, как позитрон и электрон превращаются в 2 бозона. В данном случае фотоны, конечно же. Вот куда они исчезают.

А ещё каким образом внутри нейтрона живёт электрон.

То есть придуманное ими - это лишь виртуальное. Из их же теории следует, что электрон - это 3 кварка одного заряда, но намертво чем-то связанные. И при столкновении электрона и позитрона должно образовываться не две частицы, а три, так как бозон состоит из кварка и антикварка. Ведь фотон - это пара кварк-антикварк.

Но нет, они боятся это признать, так как из-за этого ОПЯТЬ СТАНЕТ СЛОЖНО!!! Как объяснить, что и нейтрино, и электрон не являются элементарными? нужно придумывать ещё один вид взаимодействия между кварками.

Понапридумывали всякую хрень, которая на самом деле является неработающим костылём.

И за столько лет так и не смогли объяснить, почему в одном случае нейтрон распадается, а в другом - нет.

Цитата (Assoroff @ 11.10.2022 - 09:57)

Оказывается, что внутри протона может скрываться и очарованный кварк, масса которого в полтора раза превышает массу самого протона.

"Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного."
Я. Гашек
"Похождения бравого солдата Швейка"

Есть нечто со свойствами. Интерпретация свойств вштыривает не хуже запрещенных веществ.