Любой, кто в качалку ходит, знает, что к тридцатому повтору жима вероятность того, что в блине, по-меньшей мере, половина протонов имеют очарованный кварк возрастает неимоверно. Да, в прочем, и не только качки подобные вероятностные эффекты флюктуации вероятностей очарования замечали. Несёшь арбуз домой, вроде бы 7кг, если еще не обвесили, а метров через 300 он уже все 8. Кварковый эффект, пааанимаш!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
внутренние размеры помещения не могут превышать внешних. так и массой. предмет не может весить меньше, чем сумма масс его содержимого.
Может, если дефект(разность) массы будет преобразована в "энергию". А если эту энергию потом удалить(или она сама будет потеряна), то получится стабильная частица с массой покоя меньше, чем у составляющих её меньших частиц.
Исходя из такой теории и фотон, у которого нет массы покоя, на самом деле состоит из частиц, которые массу покоя имеют. Просто дефект массы полностью перешёл в кинетическую энергию.
Главная загвоздка не в невозможности этого, а в описании. Квантовая механика является ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ!!! Как пример - спин. Это виртуальная характеристика, которой в реальности быть не может.
Я сейчас объясню саму проблему. Если у нас есть частица со спином 1/2, то для неё должна быть пара со спином -1/2. Причём оба измерить нельзя. Понимаете? Что-то "есть", но измерить это нельзя, так как при измерении ЭТО будет искажено. И не понятно даже, НАСКОЛЬКО ЭТО будет искажено.
А сами уравнения квантовой механики ФИЗИЧЕСКИ не проверяемы именно из-за таких ограничений. Это замкнутая система, не сообщающая с физикой больших тел. Она НЕ ЗАВИСИТ от обычной физики.
В квантовой физике эти "умники" "придумали" частицу с названием "глюон", так как в их же системе тройка кварков в лучшем случае должны выстроить в прямую из-за зарядов. Поэтому "умники" не придумали нечего лучше, чем ввести "глюон", который изображают пружиной.
А особенно меня бомбит с того, как нейтрон превращается в протон сам по себе, отдавая так называемый W-бозон. W-бозон состоит из двух частиц. И...
Что бы вы думали? А этот W-бозон "почему-то" распадается на электрон, антинейтрино и гамма-квант. Погодите! Погодите!!!
А КУДА ДЕЛИСЬ КВАРК И АНТИКВАРК В БОЗОНЕ???!!! КУДА?! Почему эти физики до сих пор не объяснили, КУДА они исчезают?!
А я уже ответил. Не исчезают. Кварки это должны быть в электроне, антинейтрино или фотоне. И никак не иначе!!! И ещё что-то должно быть, чтобы обеспечить недостающие кварки.
А ещё "каким-то образом" в нейтроне появляется пара кварк-антикварк. Из ничего!!! А из ничего ли? А ничего, что придуманный вами же, физиками, глюон как раз и есть пара кварк-антикварк? Как и бозоны!
Вот такие якобы умные. Сами придумали, но решили, что "не надо усложнять".
PS Да, вот так. И "глюон", и фотон по этой системе должны состоять из пары кварк-антикварк. И нейтрино тоже должно состоять из кварков. И электрон. ВСЁ ДОЛЖНО СОСТОЯТЬ ИЗ КВАРКОВ!
Это сообщение отредактировал Vizionmaker - 11 окт 2022 в 16:32
Раз такая пьянка, кто знает "планковская дляина" это реально предел или просто у нас нет столько энергии, что бы заглянуть дальше? Вопрос возник на почве споров о безконечности и вопросе, что если вселенная безконечна то она и безконечно мала вглубь любой теоритической точки вовселенной?
Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 11 окт 2022 в 16:13
Физику превратили в алхимию теории начала 20 века. Они отражали уровень знаний и понимания на тот и ближайший период. А вот новое толи не могут, толи не дают создать, ибо многое в мире (бизнеса и власти прежде всего) базируется на этих теориях.
Раз такая пьянка, кто знает "планковская дляина" это реально предел или просто у нас нет столько энергии, что бы заглянуть дальше? Вопрос возник на почве споров о безконечности и вопросе, что если вселенная безконечна то она и безконечно мала вглубь любой теоритической точки вовселенной?
"планковская длина" - это "ой, все!" современной квантовой теории. в реальности никаких пределов нет.
Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон... И чтобы его оттуда " достать", необходимо " вложить" в протон энергию, эквивалентную этой недостающей массе. Потому что при образовании протонов из кварков выделялась энергия,эквивалентная уменьшению массы этих исходных кварков. Чтобы совсем стало понятно, протон=кварки- энергия. На БАК именно этим и занимаются- сталкивают протоны со всё большей энергией столкновения в том числе.
Данные о столкновениях различных частиц .. Мы изучаем квантовый мир бомбя его другими частицами.. Сколько бы вы смогли узнать о принципах работы ДВС если бы изучали последствия бомбардировки Жигуля 32 килограммовыми гирями с сверхзвуковыми скоростями? Заметили что после трех попаданий как правил искра вызывала вспышку бензина -и сделал бы вывод: Там есть энергетический барьер, по превышению которого выделятся энергия, причем больше чем было приложено снаружи!!!
Это сообщение отредактировал lofasup - 11 окт 2022 в 16:23
В БАКе из протонов нечего не достают. При столкновении протонов выделяется энергия, достаточная для создания новых тяжелых, короткоживущих частиц из "воздуха". Чем больше энергии, тем разнообразнее "зоопарк". "Расколоть" протон невозможно.
Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон... И чтобы его оттуда " достать", необходимо " вложить" в протон энергию, эквивалентную этой недостающей массе. Потому что при образовании протонов из кварков выделялась энергия,эквивалентная уменьшению массы этих исходных кварков. Чтобы совсем стало понятно, протон=кварки- энергия. На БАК именно этим и занимаются- сталкивают протоны со всё большей энергией столкновения в том числе.
Из их же теории следует, что кванты(то есть энергия) - это и есть кварки.
Но что такое шанс? Это из теории вероятности? Т.е. хз чот там и сколько его? Может больше, может меньше. Пиздец физике. Куда-то не туда сернули походу.
Аплодировал стоя!!!! Очепятка прям вот вообще в тему!!!!!!
В БАКе из протонов нечего не достают. При столкновении протонов выделяется энергия, достаточная для создания новых тяжелых, короткоживущих частиц из "воздуха". Чем больше энергии, тем разнообразнее "зоопарк". "Расколоть" протон невозможно.
А что получается при столкновении протона и антипротона? Вроде как два гамма-кванта. В протоне три кварка. В антипротон три соответствующих антикварка.
Кварк естественным образом "слипается" со своей парой-антикварком. То есть должно быть образовано три пары кварк-антикварк.
Внимание, вопрос: кто СПИ... третью пару?
Ответ: никто не спи... Просто фотонов не два, а три. Просто один из фотонов состоит из пары D кварк-антикварк, а два других из пары U кварк-антикварк.
Вот такое объяснение. Пара одинаковых гамма-квантов родилась одновременно, имела одни и те же характеристики. То есть это БЛИЗНЕЦЫ. СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ. И они так вместе дальше и летят. И они не могут даже разъединиться!
Сдаётся мне, судя по названиям, что при изучении квантовой механики, большую часть данных учёным доставляют из Мексики и Афганистана. С различной вероятностью.
странно говорить о том что чтото из чегото состоит при том что это чтото ни разу не удалось разобрать на части. протон ни разу не удалось разбить на куски. ни разу. хотя энергию к нему прикладывали такую что по формуле Е=мс2 её хватило бы на то чтобы создать 100 протонов. то есть энергия связи протона как минимум сравнима с его 100 массами. это значит что те частицы из которых он может состоять имеют суммарную массу не меньше массы 100 протонов иначе его масса была бы отрицательна. а кварки... ну выдумали люди их чтобы хоть както попытаться осмыслить квантовую механику. но это у них всё равно не получается.
Я тебе конечно верю... Но я нихуя не понял... Где протоны, а где кварки... И в каком живут ядре.
хаха!
вот с хабра спёр только что ответ Вам)
"Вы могли слышать, что протон состоит из трёх кварков. Но это ложь – во благо, но всё же довольно большая. На самом деле в протоне существует несметное количество глюонов, антикварков и кварков. Стандартное сокращение «протон состоит из двух верхних кварков и одного нижнего кварка» просто говорит о том, что в протоне на два верхних кварка больше, чем верхних антикварков, и на один нижний кварк больше, чем нижних антикварков. Чтобы это сокращение стало верным, необходимо добавлять к нему «и ещё несметные количества глюонов и пар кварк-антикварк». Без этой фразы представление о протоне будет настолько упрощённым, что понять работу БАК будет совершенно невозможно.
В общем, атомы по сравнению с протонами похожи на па-де-де в изысканном балете по сравнению с дискотекой, заполненной пьяными подростками, прыгающими и машущими диджею."
Внутри протона может скрываться частица, более тяжелая, чем сам протон... И чтобы его оттуда " достать", необходимо " вложить" в протон энергию, эквивалентную этой недостающей массе. Потому что при образовании протонов из кварков выделялась энергия,эквивалентная уменьшению массы этих исходных кварков. Чтобы совсем стало понятно, протон=кварки- энергия. На БАК именно этим и занимаются- сталкивают протоны со всё большей энергией столкновения в том числе.
Из их же теории следует, что кванты(то есть энергия) - это и есть кварки.
Я считаю,что квантовый вакуум вроде как состоит из кварков. ( Возможно не только из них). С местными флуктуациями образования вещества с выделением энергии и аннигиляции её за Планковское время 5,391 247(60)⋅10−44 с Собственно вещество это часть квантового вакуума деградировавшего в вещество и энергию. Наша Мегавселенная состоит из вещества.Я считаю,что столь интригующая Темная материя и Тёмная энергия, ( дающая о себе знать только через тяготение) это совмещённая с нашей Мегавселенной ДРУГАЯ Мегавселенная с несколько другими значениями Мировых констант.
Более того, эти кварки состоят тоже из нескольких частиц, которые, в свою очередь, состоят тоже из частиц. Таким образом, все материальное стремится к бесконечности.
Кварки не состоят из частиц. В сторону уменьшения масштаба вселенная конечна. На планковских величинах (менее чем десять в минус тридцать четвертой степени) размеры пространства уже перестают иметь физический смысл. И не стоит удивляться конечности измерений в нашей вселенной - предельная скорость света уже никого не удивляет. На квантовом уровне физика сильно отличается от привычный и интуитивно понятной нам, обычные физические законы не работают.
В школе были непонятки с дуализмом, то вот тебе сегодня частичка света фотон, а на следующий день в задаче свет как электромагнитная волна. А теперь, с этой квантовой механикой, пугает само понятие "пространство", есть оно или нет или даже нельзя так ставить вопрос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com