С интересом тоже прочитал, но оказывается, Лулу перевели выборочно. Взято из ТГ Сёмина.
Forwarded from Сóрок сорóк Наткнулся на прекрасный образец сногсшибательной политтехнологии, с помощью которой патриотический дух россиян должен достичь невиданных высот. Итак, есть пост знаменитого "эксперта" господина Бориса Рожина (colonel cassad), демонстрирующий читателям, что новоизбранный президент Бразилии Лула да Силва "наш человек". Сам пост есть компиляция надерганных цитат из майского интервью тогда еще кандидата Лулы журналу Time. Для пущего патриотического эффекту "эксперт", видимо считая тысячи своих читателей за баранов, просто фальсифицирует позицию Лулы по конфликту.
В посте Рожина Лула говорит:
"Что послужило причиной спецоперации России на Украине? НАТО! Соединенные Штаты и Европа должны были сказать: «Украина не вступит в НАТО». Это решило бы проблему".
Что говорил Лула на самом деле журналисту Time:
"Путин не должен был вторгаться в Украину. Но виноват не только Путин, виноваты США и виноват Евросоюз. В чем причина вторжения в Украину? Это НАТО? США и Европа могли бы сказать: «Украина не вступит в НАТО». Проблема была бы решена"
"Патриотический" Лула Рожина указывает на Зеленского:
"И сейчас я иногда сижу и смотрю, как президент Украины выступает по телевидению, ему аплодируют, аплодируют стоя все европейские парламентарии. Этот парень ответственен за конфликт".
Настоящий Лула говорит немного по-другому:
"И сейчас я иногда смотрю президента Украины по телевизору, как будто он празднует, и все парламентарии аплодируют стоя, понимаете? Этот парень так же ответственен за конфликт, как и Путин. Он такой же ответственный, как Путин".
Лула в интерпретации Рожина указывает:
"Сегодня правительства не воспринимают ООН всерьез, потому что каждое из них принимает решения, не уважая позицию этой организации. Соединенные Штаты привыкли вторгаться в другие страны, никого не спрашивая и не уважая мнение Совета Безопасности".
Настоящий Лула говорит "практически" то же самое:
"Сегодняшняя ООН не воспринимается всерьез правительствами. Потому что все принимают решения, не уважая ООН. Путин вторгся в Украину в одностороннем порядке, не посоветовавшись с ООН. Соединенные Штаты обычно вторгаются в страны, ни с кем не разговаривая и не уважая Совет Безопасности".
Это, ребята, вовсе не враньё. Это выборочное "экспертное" цитирование. Тонкая работа.
В Скандинавии вполне себе социализм при капитализме. И они в НАТО. Некоторые на подходе. И, кстати, социализм подразумевает равенство. В том числе понаехавших негров и местных ЛГБТ. Отделять их и как-то ущемлять - противоречит идеям социализма. Разве что, это не национал-социализм.
Место ЛГБТ - в психушке. Психический нормальный человек не будет долбится в зад другому. При социализме их будут лечит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Скандинавии вполне себе социализм при капитализме. И они в НАТО. Некоторые на подходе. И, кстати, социализм подразумевает равенство. В том числе понаехавших негров и местных ЛГБТ. Отделять их и как-то ущемлять - противоречит идеям социализма. Разве что, это не национал-социализм.
В Скандинавии вполне себе социализм при капитализме. И они в НАТО. Некоторые на подходе. И, кстати, социализм подразумевает равенство. В том числе понаехавших негров и местных ЛГБТ. Отделять их и как-то ущемлять - противоречит идеям социализма. Разве что, это не национал-социализм.
Место ЛГБТ - в психушке. Психический нормальный человек не будет долбится в зад другому. При социализме их будут лечит.
Ну вот это так и начинается. Сначала педики, потом дауны, затем инвалиды. А там и до формы черепа недалеко. Если человек работает, вносит свой вклад в общество, не делает никому зла, то какая разница, куда он долбится? Социализм - равенство среди тех, кто приносит общественную пользу. И они не разделяются на расы, пол, сексуальные предпочтения, религии и прочие.
В Скандинавии вполне себе социализм при капитализме. И они в НАТО. Некоторые на подходе. И, кстати, социализм подразумевает равенство. В том числе понаехавших негров и местных ЛГБТ. Отделять их и как-то ущемлять - противоречит идеям социализма. Разве что, это не национал-социализм.
при социализме мужеложество каралось законом
Отсюда вывод: социализм - это запрет мужеложества + электрификация всей страны?
Ну вот это так и начинается. Сначала педики, потом дауны, затем инвалиды. А там и до формы черепа недалеко. Если человек работает, вносит свой вклад в общество, не делает никому зла, то какая разница, куда он долбится? Социализм - равенство среди тех, кто приносит общественную пользу. И они не разделяются на расы, пол, сексуальные предпочтения, религии и прочие.
Потому и уничтожают личности ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот это так и начинается. Сначала педики, потом дауны, затем инвалиды. А там и до формы черепа недалеко. Если человек работает, вносит свой вклад в общество, не делает никому зла, то какая разница, куда он долбится? Социализм - равенство среди тех, кто приносит общественную пользу. И они не разделяются на расы, пол, сексуальные предпочтения, религии и прочие.
Потому и уничтожают личности ?
Союз Советских Социалистических Республик Не был ни союзом, ни советских, ни социалистических и ни республик.
Так что любой, кто кивает на СССР при слове "социализм" - не прав. Кивай он хоть в положительном, хоть отрицательном смысле.
Социализм, наступивший естественным путем, я бы сказал. А революционный социализм - это как попытка не готового человека заставить поднять рекордную тяжесть. Вероятно он даже справится, но после умрет от перенапряжения, как это случилось с СССР.
СССР умер не от тяжести ноши, хотя тяжесть была - будь здоров! 70 лет изоляции, санкции и жесткая конкуренция со всем миром. В этих условиях любая капстрана загнулась бы в момент, а союз умудрился дважды с нуля из полной разрухи восстановиться, да ещё и содержать кучу "развивающихся". СССР убили непрерывной войной на протяжении 70 лет, в разных фазах - от бомбёжек до холодного удушения санкциями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коммунистическая экономика работает в двух случаях: Экстремальные условия, когда необходимо объединить все ресурсы для выживания. Причём после того, как экстрим кончится, коммунизм всегда заканчивается следом. Фантастические рассказы.
Остальные варианты требуют либо выведения человека с 0, собрав его геном по кирпичикам, либо внешнего источника нескончаемых ресурсов.
Наоборот. Социализм работает и развивается в любых условиях. А капитализм может существовать только за счет ограбления слабых. А в условиях равенства или изоляции, если некого грабить вне, капитализм сжирает сам себя, грабя слабых внутри страны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да все это полная хрень, сказки для бедных от богатых. Союз уже пробовал получилось хреново, у всех со временем так или иначе выходит диктатура
Что именно получилось хреново?
получилась уровниловка, с которой человечество не может согласиться, как ни крути. и в условиях которой расслоение очень отчётливо бросается в глаза (хоть это проблема и не только социализма), что по итогу всё равно неизбежно приведёт к расколу в обществе. и, наконец, всё это оказалось нежизнеспособным.
если и пытаться возродить советский социализм, то только при условии, что выбора другого не будет и не в прежнем виде. и это мнение человека, который хотя бы вникает и немного его помнит. а спроси родившихся с 1995 по 2010й - и они тебя пошлют с этими идеями в оооочень далёкое пешее эротическое
Это сообщение отредактировал МореСвета - 4 ноя 2022 в 07:51
Социализм, наступивший естественным путем, я бы сказал. А революционный социализм - это как попытка не готового человека заставить поднять рекордную тяжесть. Вероятно он даже справится, но после умрет от перенапряжения, как это случилось с СССР.
СССР умер не от тяжести ноши, хотя тяжесть была - будь здоров! 70 лет изоляции, санкции и жесткая конкуренция со всем миром. В этих условиях любая капстрана загнулась бы в момент, а союз умудрился дважды с нуля из полной разрухи восстановиться, да ещё и содержать кучу "развивающихся". СССР убили непрерывной войной на протяжении 70 лет, в разных фазах - от бомбёжек до холодного удушения санкциями.
Многим местным крикунам этого не понять, да и не жили они при СССР 70-х - середины 80-х. Социальная защищённость, гарантированный труд, мизерная квартплата, развитая медицина, лучшее в мире образование, нормально работающее ЖКХ. Этого нет сейчас в масштабах страны.
Шпалы свои себе в штаны натолкайте - хоть видимость будет.
Это сообщение отредактировал silverwing - 4 ноя 2022 в 08:40
Многим местным крикунам этого не понять, да и не жили они при СССР 70-х - середины 80-х. Социальная защищённость, гарантированный труд, мизерная квартплата, нормально работающее ЖКХ. Этого нет сейчас в масштабах страны.
да да, особенно ярко мы это видим, например, по фильму про Афоню
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
социализм 
yaplakal.com