Когда космические корабли, бороздят просторы большого театра, у нас пилят деньги выделенные на эти самые лунные программы.
Это сообщение отредактировал Mordwinenok - 16 ноя 2022 в 12:34
не совсем понимаю дрочева на Луну. уже поняли, что Луна интересна только как объект изучения, можно это сделать и на расстоянии. В СССР это поняли, отправляя туда лунные станции в автоматической режиме. После этого смысла отправлять туда что-то уже не было.
Ну на Луне отрабатывают схемы, как на самом ближнем к нам объекте солнечной системы.
Там еще сборочная и стартовая площадка, где можно собирать межпланетные корабли. это удобнее чем "на весу". можно изготавливать всякое. и т.д. рекламу разместить!
да ну, дурни какие-то насовские, так и будут до конца жизни с голой жопой на Луне или еще чего на Марсе сидеть. Без яхт и дворцов. Вот что бывает когда деньги дурням даешь - дали на космос дык они и потратили на космос В армейке у них кстати такие же полоумные, все деньги на армию тратят. Больной народ, нация болванов
не совсем понимаю дрочева на Луну. уже поняли, что Луна интересна только как объект изучения, можно это сделать и на расстоянии. В СССР это поняли, отправляя туда лунные станции в автоматической режиме. После этого смысла отправлять туда что-то уже не было.
В СССР поняли, что проиграли лунную гонку вообще-то и там целей не стояло выяснить экономическую эффективность не надо выдумывать К тому же если люди двигают науку и испытывают новые технологии с целью хоть и не быстрой попытки, но тем не менее попытки начать колонизацию солнечной системы, что в этом плохого? Или это чистый "патриотизм" играет, что раз тут всё через жопу, то и у НАСА должно быть через жопу?
Какой ужос нах!! На Луне есть гелий 3! 4! 5! 6! И еще много цифр и чисел! Собственно говоря, СССР завязал с этой гонкой в основном потому, что на Луне делать абсолютно нехер. И уж тем более за такие деньги (в смысле невосполнимые ресурсы), которые для этого нужны. Пусть все эти молодцы переводят добро в говно, если им некуда девать средства. Никакой пользы ни для чего высадка на Луну не принесет, и это давным давно известно. Для настоящей космонавтики нужны не химические ракеты, а совершенно иной тип движителя. До тех пор, пока не появятся какие нибудь "факельные корабли Ортеги", дальше околоземной орбиты соваться в принципе глупо) Кстати, надо посмотреть, что там получится у всех этих гонщиков. По моему мнению, единственная страна, имевшая настоящие шансы осуществить такую высадку, это был СССР. Так что берем попкорн...))
наверное такой же политикой руководствуются инженеры жигулей, поэтому российский автопром такой, какой он есть - зачем развиваться.
не совсем понимаю дрочева на Луну. уже поняли, что Луна интересна только как объект изучения, можно это сделать и на расстоянии. В СССР это поняли, отправляя туда лунные станции в автоматической режиме. После этого смысла отправлять туда что-то уже не было.
Цель даже не сама луна, скольцо постройка окололунной станции , для замены МКС. И уже на ней отработка новых экспериментов в более жестких радиационных условиях, что не сделать на все той же мкс из-за защиты Земли. Как итог новые перспективные технологии, отработка полетов к дальним телам, Марс, и многое другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что с 2014 года вся Самарская космическая отрасль,на оборонку работает в две смены, космосом позже займёмся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
К тому же если люди двигают науку и испытывают новые технологии с целью хоть и не быстрой попытки, но тем не менее попытки начать колонизацию солнечной системы, что в этом плохого? Или это чистый "патриотизм" играет, что раз тут всё через жопу, то и у НАСА должно быть через жопу? 
yaplakal.com