Суд признал ее виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей»
Одно дело когда говоришь что ограбило неустановленное лицо и совсем иное когда против конкретного лица выдвигаешь обвинение. В случае с неустановленным лицом следствие сначала должно определить сам факт преступления и после этого вести розыск лиц, причастных к нему. А когда кто-то конкретно указывает на кого-то, да еще и доказательства фабрикует - это совсем иной характер действий.
Но в этой теме уже все решили что баба напиздела и вообще сама виновата, потому что "нет поводов не доверять сотрудникам правоохранительных органов" А про то, как менты пытали задержанных вынуждая их сознаться в том, чего те не совершали, писали буквально пару лет назад.
Мужику надо из неё вытрясти все, до последнего рулона туалетной бумаги. За моральный ущерб....Но у нас не то государство. Да и бабская солидарность, этого не позволит сделать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей»
ахренеть равноправие, да и вообще у нас чтобы бабу посадили она должна такого начудить, мужика бы за это прям на месте расстреляли к херам собачим, а мадам дадут 5 потом по УДО выйдет через 2,5 Цыгане это давно похавали и у них сначала бабы все берут на себя,а потом когда они кончаются, то идут к соседям за их бабами...
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
а за якобы износ дали бы реальный срок и не хуя не малый, ну и как тут без войны? да тут пол страны в расход пускать надо.
Это сообщение отредактировал slavik71 - 11 фев 2023 в 11:20
Одно дело когда говоришь что ограбило неустановленное лицо и совсем иное когда против конкретного лица выдвигаешь обвинение. В случае с неустановленным лицом следствие сначала должно определить сам факт преступления и после этого вести розыск лиц, причастных к нему. А когда кто-то конкретно указывает на кого-то, да еще и доказательства фабрикует - это совсем иной характер действий.
мед. экспертиза не нашла следов/признаков изнасилования/полового сношения ?
Это сообщение отредактировал Brezel - 11 фев 2023 в 11:43
12 июля 2022 года подсудимая через третье лицо сообщила в полицию ложные сведения о том, что ее изнасиловало неустановленное лицо.
Это она типа подружке похвасталась, что ее три раза оттрахал неизвестный красавчик, а та в полицию от зависти побежала? Уж и помечтать тётке не дали, сцуки.
... При даче показаний в полиции обвиняемая ... подтвердила ложные сведения о совершении в отношении нее тяжкого преступления и подписала протокол принятия устного заявления о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей мужчины. Женщина признала свою вину ...
Ничего не понятно. Какой мотив обвинять неизвестного и потом признаться в заведомо ложном доносе?
Мужику надо из неё вытрясти все, до последнего рулона туалетной бумаги. За моральный ущерб....Но у нас не то государство. Да и бабская солидарность, этого не позволит сделать.
Так идите и вытрясайте. Скажите, что вы именно тот неизвестный мужчина, что не насиловал ложную потерпевшую. У вас на то прав не меньше, чем у любого другого мужчины.
Всем, кто в этой теме пишет "мало бабе дали", не забывайте, что может оказаться так, что завтра вы получите штраф в 30К когда напишете заявление о том, что вас ограбило неустановленное лицо, а менты вместо его поиска приложат усилия для обвинения вас в ложных показаниях. Это очень напоминает исторический факт как император Александр 2 (или Павел, не помню точно) покончил с речными разбойниками в Сибири. Издал указ, что разбойников нет, а каждого, кто скажет что его ограбили, признать лжецом и лжесвидетелем, имущество его отобрать, а самого бить плетьми и ссылать на каторгу. И все. Нет заявлений, нет разбойников.
ахуенная у тя логика, только вот в УК четко наказание расписано, а дали в 3 раза меньше
Замечательно, конечно. Только не надо забывать, что за износ какому нибудь рандомному мужику десяточка корячилась, а бабе за заведомо ложный донос - 30 тыр штрафа. Вот такое правосудие. Логично, полагаю, за заведомо ложный донос давать не менее половины от максимального срока по той статье, по которой возможно привлечение при этом доносе.
Не половину, а весь срок. Ведь если совокупление было реально, то чего переживать.
Большая часть чиновников регулярно будет пострадавшей от ложного доноса. Да и вообще чем больше у тебя денег, тем чаще тебя оговаривают, под колеса намеренно прыгают, толпой, вместе с автобусной остановкой, оговаривают сволочи. Всех посадить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com