В Челябинской области суд признал виновной местную жительницу за ложное заявление об изнасиловании. Об этом сообщили в пресс-службе Сосновского районного суда.
«12 июля 2022 года подсудимая через третье лицо сообщила в полицию ложные сведения о том, что ее изнасиловало неустановленное лицо. Суд признал ее виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей», — сообщили в пресс-службе.
При даче показаний в полиции обвиняемая была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, но подтвердила ложные сведения о совершении в отношении нее тяжкого преступления и подписала протокол принятия устного заявления о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей мужчины. Женщина признала свою вину.
Суд признал ее виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей»
Сдается мне что в этой ситуации менты просто надавили на потерпевшую чтобы не искать насильника. Потому что обвинять просто так "неустановленное лицо" - это хуй знает что за многоходовочка должна быть. P.S. А долбоебы, которые не умеют осознавать прочитанный текст, уже ликуют в этой теме "правосудие восторжествовало".
Это сообщение отредактировал Bashorc - 11 фев 2023 в 09:44
Замечательно, конечно. Только не надо забывать, что за износ какому нибудь рандомному мужику десяточка корячилась, а бабе за заведомо ложный донос - 30 тыр штрафа. Вот такое правосудие. Логично, полагаю, за заведомо ложный донос давать не менее половины от максимального срока по той статье, по которой возможно привлечение при этом доносе.
12 июля 2022 года подсудимая через третье лицо сообщила в полицию ложные сведения о том, что ее изнасиловало неустановленное лицо.
Это она типа подружке похвасталась, что ее три раза оттрахал неизвестный красавчик, а та в полицию от зависти побежала? Уж и помечтать тётке не дали, сцуки.
Тут даже вопрос не в сроке, на который бы уехал неизвестный мужчина, а в том по какой статье. Очень незавидная судьба была бы у него.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, если ее реально изнасилуют, то с подачей заявления у нее проблемы теперь будут.
Бабы никогда на перед думать не умеют, за исключением устоявшихся шаблонов мужику писечку, он квартиру, потом ребенок, после с мужика алименты и квартира. Бабы всегда действуют по давно наработанным схемам, в отличие от мужиков. Раз схема рабочая, хули ей не пользоваться. Это пусть мужик думает, как от этой схемы отмазаться.
Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 11 фев 2023 в 10:03
Всем, кто в этой теме пишет "мало бабе дали", не забывайте, что может оказаться так, что завтра вы получите штраф в 30К когда напишете заявление о том, что вас ограбило неустановленное лицо, а менты вместо его поиска приложат усилия для обвинения вас в ложных показаниях. Это очень напоминает исторический факт как император Александр 2 (или Павел, не помню точно) покончил с речными разбойниками в Сибири. Издал указ, что разбойников нет, а каждого, кто скажет что его ограбили, признать лжецом и лжесвидетелем, имущество его отобрать, а самого бить плетьми и ссылать на каторгу. И все. Нет заявлений, нет разбойников.
Замечательно, конечно. Только не надо забывать, что за износ какому нибудь рандомному мужику десяточка корячилась, а бабе за заведомо ложный донос - 30 тыр штрафа. Вот такое правосудие. Логично, полагаю, за заведомо ложный донос давать не менее половины от максимального срока по той статье, по которой возможно привлечение при этом доносе.
Не половину, а весь срок. Ведь если совокупление было реально, то чего переживать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всем, кто в этой теме пишет "мало бабе дали", не забывайте, что может оказаться так, что завтра вы получите штраф в 30К когда напишете заявление о том, что вас ограбило неустановленное лицо, а менты вместо его поиска приложат усилия для обвинения вас в ложных показаниях. Это очень напоминает исторический факт как император Александр 2 (или Павел, не помню точно) покончил с речными разбойниками в Сибири. Издал указ, что разбойников нет, а каждого, кто скажет что его ограбили, признать лжецом и лжесвидетелем, имущество его отобрать, а самого бить плетьми и ссылать на каторгу. И все. Нет заявлений, нет разбойников.
Одно дело когда говоришь что ограбило неустановленное лицо и совсем иное когда против конкретного лица выдвигаешь обвинение. В случае с неустановленным лицом следствие сначала должно определить сам факт преступления и после этого вести розыск лиц, причастных к нему. А когда кто-то конкретно указывает на кого-то, да еще и доказательства фабрикует - это совсем иной характер действий.
Не у каждого Известного лица есть бабло и административный ресурс на то, чтобы в ходе следствия стать лицом Неизвестным, да ещё и нахлобучить заявителя. Это сообщение отредактировал leivfy - 11 фев 2023 в 10:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Альварес11 фев 2023 в 09:38