Вот вы сами подумайте. Какой толк женщине заявлять о том, что её изнасиловал неизвестный, если бы факта насилия не было? А учитывая то, как «замечательно» очень часто работает наша полиция, особенно, если дело касается чурок, то думаю, что факт насилия был. А полицейским было не кайф висяк вешать. Вот и заставили её добровольно-принудительно признаться в ложном обвинении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо ответочку делать адекватно наказанию за изнасилование, но бля розетка же выблядка налогоплательщика, да не одного за это время изрыгнуть может..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За ложный давал бы год, условный срок, чтобы работал УК против нее в будущем + штраф 250000. За повторный ложный донос, неважно, в течение года после первого или позже, давал бы срок уже настоящий, в колонию-поселение, на 1,5 минимум В третий раз - от 7, общего режима. За доказанную ложь, из-за которой в тюрьме уже сидит мужик - от 10. Если уже отсидел - плюсом его срок.
Вот это было бы ПРАВОсудие. И равноправие, они тоже люди, должны нести ответственность.
Суд признал ее виновной по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей», — сообщили в пресс-службе.
30 штук vs почти поломанная жизнь. Охуенное равноправие. А потом такие пёзды ноют о том "ну где же лыцари, защищающие дам?". От вас самих, блядь, защищаться надо.
Зато когда такая в поисках лыцаря (лоха) знакомится с мигрантом, который её сначала выебет с друзьями, а потом ещё и ограбит - заявление она не подаст в 90% случаев. Потому что мигрант не "лох", он откупится, а потом придёт и ещё раз выебет. На этот раз черенком от лопаты.
Вот вы сами подумайте. Какой толк женщине заявлять о том, что её изнасиловал неизвестный, если бы факта насилия не было? А учитывая то, как «замечательно» очень часто работает наша полиция, особенно, если дело касается чурок, то думаю, что факт насилия был. А полицейским было не кайф висяк вешать. Вот и заставили её добровольно-принудительно признаться в ложном обвинении.
Вы давно общались с современными молодыми "дамами"? У них вообще ничего нет в плане морали (исключение бывают, но это исключения). Обвинить первого встречного? А что не так? Вы не видели многочисленных пьяных баб в такси, которые угрожали таксисту что они на него заявление в износе напишут? А ведь если бы не было регистратора - могли бы и написать. А сколько таких случаев произошло без регистратора?
Всего 30 000? Где 7 лет и где 30 000?! Апофиоз долбаебизмиа...
Открою секрет нашей системы правосудия - "сроки" дают только при неоднократном нарушении закона, при первом нарушении приговор всегда мягкий, чаще всего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тут неустановленное лицо фигурирует. то есть выебут черти бабу,так ее потом еще и оштрафуют. тут недавно пост был о том шо немкам на чучмеков жаловаться запретили.так их вроде не штрафовали за это.
Замечательно, конечно. Только не надо забывать, что за износ какому нибудь рандомному мужику десяточка корячилась, а бабе за заведомо ложный донос - 30 тыр штрафа. Вот такое правосудие. Логично, полагаю, за заведомо ложный донос давать не менее половины от максимального срока по той статье, по которой возможно привлечение при этом доносе.
Это конечно все хорошо но чем будет отличаться заведомо ложны донос и невозможность доказать преступление из за отсутствия веских улик?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А смысл - доносить на "неустановленное лицо ? Если баба клевещет, то клевещет на конкретного человека, а если её реально изнасиловал неизвестный в подъезде - ей на кого указывать? Не вижу логики в решении суда. К следователям вопросов куда больше. Если что, то я далеко не поклонница Шурыгиной и ей сочувствующих (у самой сын - молодой мужик), но подобные мрази пальцем на конкретных мальчиков показывают, а не на "неустановленных лиц".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут даже вопрос не в сроке, на который бы уехал неизвестный мужчина, а в том по какой статье. Очень незавидная судьба была бы у него.
Неизвестный мужчина уехал бы в неизвестном направлении на неизвестный срок по неизвестной статье. Это же очевидно! Впрочем насколько вероятно это случилось бы, никому не известно.
Слишком несоразмерны наказания, я бы предложил публичную порку на площади. Вот это был бы воспитательный момент. )) И другие шалавы сто раз бы подумали, стоит ли этим заниматься?
Я в этих делах не особо шарёный, не в курсе сколько сидят по этой статье, однако же мне кажется что 30к штрафа нихуя не равнозначно отбытию срока за износ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только я не поняла в чем этой гражданки выгода, если насильник - "неустановленное лицо"? Ну, вот посадить из личной мести мужика конкретного - там понятно. А здесь что?
Белиберда какая то. Идет такая женщина по городу и думает: "О, полицейский участок! А, зайду ка я туда и напизжу, что меня кто то изнасиловал. Сама не знаю кто. Просто так навру".
Да реально долбоебизм, мужчину закроют в тюрьму минимум лет на 5 а там он ответ такой держать будет, а этой суке 30 рублей? Завтра она скажет я безработная и справку принесёт с биржи труда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Впрочем насколько вероятно это случилось бы, никому не известно.
yaplakal.com