ну так оружие сша есть оружие нато, сша туда же входят. А нато это объеденение европейских стран и они имеют общее оружие. Следовательно ядерное оружие нато не размещается на территоиии других стран. Оно размещается на территории стран нато. Вот и вся логика. А вот Россия и Белоруссия это уже другое дело. это разные страны. Уж за столько то лет выучить европейские определения можно было.
Ну демократическое ядерное оружие можно размещать на территории других стран, оно совсем не опасное, а очень полезное и где-то даже целебное. Другое дело недемократическое ядерное оружие - оно испускает невидимые тираническо-авторитарно-режимные лучи, губительные для всего живого в радиусе 200-250 км.
Снаряды с обеденным ураном это ЯО? Или это другое?
Читай первоисточники и не возбуждайся. Снаряды с сердечниками из обедненного урана никогда не были ЯО. Это как раз другое. Это твердый лом для танковой скорлупы. И кстати у России это тоже имеется.
xMSEx >— Ни одна страна ни при каких условиях не может размещать ядерное оружие на чужой территории. Это он про США? И что, ядерные бiмбы вывозить из Германии и Турции? Лягушатник не охуел в атаке?
xMSEx >— Китай и Франция должны совместно работать для сохранения международного порядка, способного ответить на вызовы времени. США вычеркнул. Занятно.
Источник будет или сам сочинил? С ним была делегация около 60 человек, в основном бизнес, в том числе представители Эйрбас собирались заключить большие контракты, что им сказали? Также в делегацию входили представители EDF желающие строить для Китая атомные электростанции и Alstom - производство жд техники и обслуживание, как у них дела?
Это сообщение отредактировал VladimKa - 6 апр 2023 в 14:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com