Мне вот тоже интересно. Летели на неделю а пробудут почти 9 месяцев. У них что, такой огромный запас жизнеобеспечения?
А в чем проблема? Пищи воды и воздуха там на год хватит. Да и расписание протонов и драгонов с грузом есть, довезут. Если вдруг надо. А вот чтоб человека вернуть - это надо свободное кресло отправлять. И там тоже расписание на годы вперед.
По этой же причине у нас основной и запасной экипажи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Классика амеров, не самим изменится, вырасти, поменять чтото, а всю проблему видят в конкуренте который более успешен, умен, способен.... Решение - убить/уничтожить, это только бизнес
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"....План сейчас такой: 1) На случай, если НАСА признает, что возвращаться слишком рискованно, то сентябрьский Crew 9 полетит с 2 астронавтами вместо 4, но тогда старлайнерцы вернутся аж в апреле 2025 года, таким образом, их 8-дневный полёт станет 8-месячным. 2) Второй вариант — вернуть их пораньше, на октябрьском Crew 8, но в нём только 4 кресла, поэтому застрявшие будут лететь в грузовой части. Это звучит жутко, но «Дракон» изначально сделан 7-местным, так что это вполне штатный случай. 3) Третий вариант — это вернуться на «Старлайнере», предварительно помолясь и умыкнув иконку с российского сегмента МКС. 4) Вариант возврата на «Союзе» не рассматривался, т. к. советские скафандры «Сокол» несовместимы с американскими, делаются по индивидуальной примерке и цикл изготовления и скафандров, и ложемента — почти 2 года..." https://t.me/prostinas/3073
"....План сейчас такой: 1) На случай, если НАСА признает, что возвращаться слишком рискованно, то сентябрьский Crew 9 полетит с 2 астронавтами вместо 4, но тогда старлайнерцы вернутся аж в апреле 2025 года, таким образом, их 8-дневный полёт станет 8-месячным. 2) Второй вариант — вернуть их пораньше, на октябрьском Crew 8, но в нём только 4 кресла, поэтому застрявшие будут лететь в грузовой части. Это звучит жутко, но «Дракон» изначально сделан 7-местным, так что это вполне штатный случай. 3) Третий вариант — это вернуться на «Старлайнере», предварительно помолясь и умыкнув иконку с российского сегмента МКС. 4) Вариант возврата на «Союзе» не рассматривался, т. к. советские скафандры «Сокол» несовместимы с американскими, делаются по индивидуальной примерке и цикл изготовления и скафандров, и ложемента — почти 2 года..." https://t.me/prostinas/3073
А как тогда скафандр персильд этот сокол сделали в кино и для кино?
4) Вариант возврата на «Союзе» не рассматривался, т. к. советские скафандры «Сокол» несовместимы с американскими, делаются по индивидуальной примерке и цикл изготовления и скафандров, и ложемента — почти 2 года..."
позеленил.
вопрос появился: в грузовом отсеке, в безразмерном скафандре значит можно, а у нас ложемент не той системы, да?
Мне вот тоже интересно. Летели на неделю а пробудут почти 9 месяцев. У них что, такой огромный запас жизнеобеспечения?
Скорее всего есть запас на всякие вот такие случаи.
транспортник то дешевле и проще отправить. наверное с этим как раз нет проблем.
Проблема в том, что кресла в корабле и скафандры изготовляются не только под конкретного космонавта, но и под конкретный корабль - на союзе наши (я про Роскосмос) их конечно приземлить смогут, прикинув на "глаз" размеры и собрав кресла под похожую анотомию, но первые в истории космонавтики, американские космические бомжи будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 29 авг 2024 в 03:28
Мы ненавидим SpaceX. Мы все время говорим о ней гадости, а теперь она нас спасает.
Где то я такую логику уже видел... Мы обосрались, но ненавидим того, кто нас хочет спасти
"Все смешалось в доме Облонских". Логика в этой фразе другая: мы их систематически того-разэтого и в хвост, и под хвост, а они все равно помогают.
Это сообщение отредактировал Scavanger - 29 авг 2024 в 03:28
Да ладно пусть покайфуют, а может быть будут размножатся от скукотищи - еда-вода есть (если что к нашим в гости зайдут за провиантом), чем там ещё заниматься))
На такую образину наверное и не встанет, хотя на безрыбье и рак рыба.
А нормально работать не пробовали? Ps шутки про батут уже можно или ещё немного подождать?
Да я все жду, жду... Представляю коменты, если бы с нашими так вышло. Но тут же классическое "вы не понимаете, это другое".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну тут еще немаленький элемент политики. Запустить пустой Союз намного быстрее и дешевле. В принципе даже была программа, по которой 1 лишний Союз был всегда пристыкован к МКС для эвакуации при нештатных ситуациях. Но кто же сейчас станет Роскосмос об этом просить. Не комильфо.
нормально умеют, но у боинга что-то всё никак не заладится.
так, для справки, на МКС сейчас 9 человек, включая 3 русских Олег Кононенко (командир МКС) Александр Гребёнкин Николай Чуб
Может и нормально , но умелИ. Раньше. Когда еще их самолётам претензий не было, ну и когда «случайно» не умирали «топы» у них
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема в том, что кресла в корабле и скафандры изготовляются не только под конкретного космонавта, но и под конкретный корабль - на союзе наши (я про Роскосмос) их конечно приземлить смогут, прикинув на "глаз" размеры и собрав кресла под похожую анотомию, но первые в истории космонавтики, американские космические бомжи будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
Это видимо и есть самый опасный момент в плане эвакуации ,с учетом того, что они никогда не приземлялись (в прямом смысле) на спускаемом аппарате. П.С Получается на МКС нет «универсально- совместимой» системы скафандров на такой вот случай или технически неосуществимо🤷♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В итоге Уильямс и Уилмор вернутся домой в феврале 2025 года в составе экспедиции Crew-9 — это девятый пилотируемый полет космического корабля Crew Dragon.
Проблема в том, что кресла в корабле и скафандры изготовляются не только под конкретного космонавта, но и под конкретный корабль - на союзе наши (я про Роскосмос) их конечно приземлить смогут, прикинув на "глаз" размеры и собрав кресла под похожую анотомию, но первые в истории космонавтики, американские космические бомжи будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
Да ладно. Можно подумать, что анатомические седлушки делались ну прямо с начала освоения космоса. Ага, ага, прямо замена в отряде космонавтов на заре, и тут же меняй седлушку. Вообще-то основные перегрузки там при старте и не сильно отличаются от перегрузок при маневрах современного истребителя. В которых никто не делает седлушки под определенного пилота. При посадке же, там всего лишь удар об разреженную атмосферу, который вообще ниочем. Даже неподготовленный человек выдержит. Да и спуск в скафандрах - собственно это эхо катастрофы Союза-11 (я тогда еще не родился). До него садились без персонального герметизирования.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Знали уже тогда.
yaplakal.com