униженными? за лапки из жопки, значит, не стыдно, а то, что за ними кто-то косяки исправляет - ах, какое унижение. не ненавидеть надо было, а хотя бы введение в сопромат почитать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«В последнее время было у нас было так много неудач, мы словно под микроскопом. Теперь все стало в 100 раз хуже. <…> Мы ненавидим SpaceX. Мы все время говорим о ней гадости, а теперь она нас спасает. Мне стыдно, я в ужасе», — констатировал собеседник СМИ.
спейсикс не боинг спасает, а астронавтов !!
ну а что сделать если в боинге все зазвездились и стали халтурить!?
Это сообщение отредактировал Juna - 29 авг 2024 в 05:12
Не уверен, что китайцы в принципе могут пристыковаться к МКС. Со времен Союз-Апполон между СССР и США была взаимная договоренность об эвакуации. И унификация стыковочных узлов. Собственно поэтому Мир-Шаттл осуществили так легко. Китай в этой программе никогда не участвовал. Они уже лет 15 монстрячат свою программу, пусть и на базе советских кораблей. Далеко не факт, что они сохранили те же стыковочные узлы.
будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
т.е. наши Союзы на столько жёсткие и суровые?
не, я в курсе, что наши приземляют экипажи, а американцы приводняют.
но наверняка же рассчитывают и перегрузки и удар, чтобы ничего не сломалось, не?
ну так то, да, наши скафандры выглядят посолиднее, попухлее - ватой набивают?
Основные нагрузки не в момент посадки, а во время торможения об атмосферу. Там 7-8G - штатная нагрузка, причем достаточно продолжительная, не как в самолете. Если уляжешься неровно или что-то будет не по форме тела - может и ливер выдавить, как пасту из тюбика. Кстати, при посадке Союз-18 в 1975-м перегрузки были вообще в районе 20G. Экипаж выжил. Но ну его нафиг, испытать такое.
Передайте Боингу, пускай не переживают. У нас вон, с войнушкой, ещё больший зашквар получился, и ничего, мы всё равно морду тяпкой делаем. Пусть они скажут, что это план такой был. А вдруг прокатит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как если бы Казанский авиационный завод предъявил Новосибирскому или Комсомольск-на-Амурскому, Саратовскому... Чего вы лучше нас самолёты делаете, вы охренели, то ли?!
Не уверен, что китайцы в принципе могут пристыковаться к МКС. Со времен Союз-Апполон между СССР и США была взаимная договоренность об эвакуации. И унификация стыковочных узлов. Собственно поэтому Мир-Шаттл осуществили так легко. Китай в этой программе никогда не участвовал. Они уже лет 15 монстрячат свою программу, пусть и на базе советских кораблей. Далеко не факт, что они сохранили те же стыковочные узлы.
Ну так Маск и сказал. Не нравится заказывайте Союз. Стыковочные узлы одинаковы.
Мне вот тоже интересно. Летели на неделю а пробудут почти 9 месяцев. У них что, такой огромный запас жизнеобеспечения?
Скорее всего есть запас на всякие вот такие случаи.
транспортник то дешевле и проще отправить. наверное с этим как раз нет проблем.
Проблема в том, что кресла в корабле и скафандры изготовляются не только под конкретного космонавта, но и под конкретный корабль - на союзе наши (я про Роскосмос) их конечно приземлить смогут, прикинув на "глаз" размеры и собрав кресла под похожую анотомию, но первые в истории космонавтики, американские космические бомжи будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
Возвращение без скафандров возможно и безопасно для жизни, но есть риск (история с Комаровым).
Да ладно пусть покайфуют, а может быть будут размножатся от скукотищи - еда-вода есть (если что к нашим в гости зайдут за провиантом), чем там ещё заниматься))
Не успеют, судя по фото она превращается в Халка, когда превратится полностью - станцию просто разорвет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да ладно пусть покайфуют, а может быть будут размножатся от скукотищи - еда-вода есть (если что к нашим в гости зайдут за провиантом), чем там ещё заниматься))
Да ладно пусть покайфуют, а может быть будут размножатся от скукотищи - еда-вода есть (если что к нашим в гости зайдут за провиантом), чем там ещё заниматься))
Проблема в том, что кресла в корабле и скафандры изготовляются не только под конкретного космонавта, но и под конкретный корабль - на союзе наши (я про Роскосмос) их конечно приземлить смогут, прикинув на "глаз" размеры и собрав кресла под похожую анотомию, но первые в истории космонавтики, американские космические бомжи будут сильно в ахуе от такого приземления, и нет 100% гарантии, что они потом ходить смогут самостоятельно.
Да ладно. Можно подумать, что анатомические седлушки делались ну прямо с начала освоения космоса. Ага, ага, прямо замена в отряде космонавтов на заре, и тут же меняй седлушку. Вообще-то основные перегрузки там при старте и не сильно отличаются от перегрузок при маневрах современного истребителя. В которых никто не делает седлушки под определенного пилота. При посадке же, там всего лишь удар об разреженную атмосферу, который вообще ниочем. Даже неподготовленный человек выдержит. Да и спуск в скафандрах - собственно это эхо катастрофы Союза-11 (я тогда еще не родился). До него садились без персонального герметизирования.
Я поэтому и говорю - что нет гарантии 100%, х.з. как там НАСА народ в космос набирает и какие у них требования. Это как с окна первого этажа спрыгнуть - это не проблема для большинства людей, но некоторые ноги умудряются поломать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com