Пусть в начале этот поп (ну или другой) разъяснит божественную иерархию. А именно : какую роль играет Аллах в православии, и кем Иисусу приходится пророк Мухаммед? Какая вера истинная? Можно ли резать иноверцев за то что они не почитают христианских святых?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже как то подзаебал этот особый путь развития. Больше на скатывание в бездну похоже под радостные возгласы одурманенной толпы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А потом эти люди будут прикрываться законом "об оскорблении чувств верующих". А позови их онкодиспансер чтоб вылечили всех молитвами - и..... чёт как-то не с работают, уложатся в рамки погрешности анализов
Это сообщение отредактировал Begimot5000 - 22 сен 2024 в 19:33
Да, нужно понимать, мы сейчас на грани. Или победят эти бородачи, хоть церковники, хоть исламисты, с возвратом на пару тройку сотен лет назад, или здравый смысл. Если в этот раз победит здравый смысл, любую религию нужно будет сделать уделом кучки дуралеев, как сейчас фанатов Киркорова. Не выдавать им светских дипломов никаких, пусть учатся в своих школах и институтах, с максимальным трудоустройством у любимого господина на заднем дворе ,и верой в то, что если усердно работать можно стать господином, или в рай, на худой конец.
Сменится власть и эти пидарасы опять начнут с колоколен летать. А я то помню в подростковом возрасте ужасался что злые комуняки поповских как класс хотели вывести, не понимал просто за что
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие! Задача тех кто нами правит, развалить всё так, чтобы никому и в голову не пришло, что на этой территории (страну тоже развалят) когда-то жили люди которые стремились к равенству, справедливости и знаниям!
креационизм более правдоподобен чем всякие теории, во всем творении просматривается разумный замысел(золотое сечение у подсолнуха, моллюсков, например и т.д)
Это сообщение отредактировал Andr83 - 22 сен 2024 в 19:34
Церковь отвергает науку. Телевидение это следствие исследований в различных сферах науки. Церковь через ТВ вещает, что наука это обман. Паноптикум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие!
Мракобесие, это втюхивать в школе знания, типа того, что в Египте мужчины в полотенцах на голую жопу, медными зубилами тесали стотонные мегалиты из базальта, складывали их в полигональном порядке, ориентируя строение по сторонам света с погрешностью до трех минут. В то самое время, по словам ученых, когда наши с вами пращуры сидели в шкурах на леднике и лакомились говном мамонта. Так нечестно.
У теории эволюции есть действительно много "слабых" мест. Но на видео - бред. Стоит узнать этим "священникам" - а я общался со многими НОРМАЛЬНЫМИ.
Так вот. Они признают. Потому что многие из них в прошлом - учёные с кандидатской или даже профессорской степенью, кто по физике, кто по математике.
Их очень не любят в РПЦ. Но к ним тянутся простые люди. Их ссылают, и многое что ещё плохого делают.
Просто потому, что они не дурят. И знают, что все мальчики во чреве женщины в виде будущего ребёнка - изначально имеют жабры, а потом становятся исключительно девочками. Мальчиками они становятся чуть ли не в последнем триместре.
Есть маркобесы. Я лично наблюдал, как два монаха сцепились в Троице-Сергиевой лавре. С тех пор я туда - ни ногой. Есть места, где священники используют труды человечества не ради выгоды или обгаживания прогресса, а для объяснения МОРАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОВЕДЕНИЯ.
А ещё у англосаксов есть ватт, ишак Ньютон и Шекспир) их всех тоже запретить) и английский язык тоже нахой не нужен)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пусть в начале этот поп (ну или другой) разъяснит божественную иерархию. А именно : какую роль играет Аллах в православии, и кем Иисусу приходится пророк Мухаммед? Какая вера истинная? Можно ли резать иноверцев за то что они не почитают христианских святых?
Да че там иноверцев, поп за денюшку благословит резать своих же, православных. Что мы и наблюдаем в нынешней войне
Ваще не вижу противоречий между теорией о божественном сотворении мира и теорией Дарвина. Другой вопрос, что Дарвином описано далеко не весь функционал божественного замысла.
В третьем-четвертом классе, это 83-85 год, на уроке физкультуры я перекрестился. Незнаю зачем. На что ко мне сразу подошла физручка Раиса Александровна и строго спросила «- а что это ты сделал? Тебя бабушка научила?» И мне стало стыдно и наверное страшно. Я стал следить за собой, хорошо окончил школу (причем получилось что две, средняя и профильная), был зачислен в вуз, с течением жизни пришла и вторая вышка и масса курсов. Спасибо тебе, Раиса, тебе сейчас лет 70, и нормальным школьникам тебя не хватает.
Геккель не только изменил рисунки дополнениями, опущениями и изменениями черт, но, в соответствии с мнением Ричардсона и его команды, «он также «состряпал» шкалу для преувеличения сходств среди существ, даже когда была десятикратная разница в размерах. Геккель еще больше завуалировал различия, не удосужившись в большинстве случаев указать названия существ, словно одного представителя было достаточно для целой группы животных» («Наука», 5 сентября 1997 года).
Рисунки Эрнста Геккеля были объявлены подделкой профессором Хизом в 1874 году и были включены в квази-исповедь Геккеля, но, в соответствии с Ричардсоном, «исповедь Геккеля была утрачена после того, как его рисунки были впоследствии использованы в изданной в 1901 году книге под названием «Дарвин и после Дарвина» и широко воспроизводились в биологических текстах на английском языке.
Начнется ли теперь гонка среди библиотек, издательств и книготорговцев за исключение из обращения, перепечатывания эволюционистских книг и другого признания того факта, что идея эмбрионных сходств, предполагающая эволюцию, в большей степени основана на академической фальшивке?
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие! Задача тех кто нами правит, развалить всё так, чтобы никому и в голову не пришло, что на этой территории (страну тоже развалят) когда-то жили люди которые стремились к равенству, справедливости и знаниям!
креационизм более правдоподобен чем всякие теории, во всем творении просматривается разумный замысел(золотое сечение у подсолнуха, моллюсков, например и т.д)
Не обязательно даже читать, сейчас много роликов по теме в интернете, где все эти "чудеса" прекрасно объясняются. А вот церковная теория: "жизнь очень сложная поэтому всё создал ещё более сложный бог, а его объяснять не надо" по сути очень глупа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com