Ну перспективы у уголовного дела, в данном случае, очень сомнительные.
Ибо, если сам не дурак, или если адвокат нормальный, то просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала брачные игры организмов. Умысла не было. Следить за самкой даже не думал, просто, случайно, что-то напутал в настройках камеры.
Доказать обратное- очень сложно. .
Если родственнице показал, то уже распространение порнографии. :) От этого сложно отмазаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
38-летний мужчина — в разводе, но продолжал жить с экс-супругой в одной квартире.
ну непонятно чья хата...почему я в своей не имею права камеру установить- мож от родителей досталась? пусть даже там живет бывшая. мож у меня условия не трахаться на любимой жилплощади..т.е дело только в передаче видео?
Вопрос с хатой второстепенный, если бы видео случайно просочилось, то можно было бы съехать, но он же отправил человеку, который и написал заявление в полицию... Тут могут даже распространение порнухи пришить...
38-летний мужчина — в разводе, но продолжал жить с экс-супругой в одной квартире. Там же установил вебку. Пока его не было дома, в кадр попали возлюбленная с её новым приятелем — во всех ракурсах. Доморощенный режиссёр сначала полюбовался видео сам, потом поделился с родственницей, которая обратилась в полицию. За вмешательство в частную жизнь ему грозит срок до двух лет.
38-летний мужчина — в разводе, но продолжал жить с экс-супругой в одной квартире.
ну непонятно чья хата...почему я в своей не имею права камеру установить- мож от родителей досталась? пусть даже там живет бывшая. мож у меня условия не трахаться на любимой жилплощади..т.е дело только в передаче видео?
Вопрос с хатой второстепенный, если бы видео случайно просочилось, то можно было бы съехать, но он же отправил человеку, который и написал заявление в полицию... Тут могут даже распространение порнухи пришить...
Там даже вопрос не в том просочилось не просочилось. По идее тайно получать информацию незаконно, хоть в своей квартире, хоть в чужой. Если ставить видеонаблюдение, то по закону должен предупредить табличкой, что ведется видеонаблюдение и камера не должна быть скрыта. Это на заметку всем кто тайно их ставит, то не надо палиться и говорить я вот поставил камеру и все заснял, а если ее найдут случайно, то тоже последствия могут быть плачевные.
Ну перспективы у уголовного дела, в данном случае, очень сомнительные.
Ибо, если сам не дурак, или если адвокат нормальный, то просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала брачные игры организмов. Умысла не было. Следить за самкой даже не думал, просто, случайно, что-то напутал в настройках камеры.
Доказать обратное- очень сложно. .
отличные перспективы по УК РФ 242 - распространение а, если родственница, которой он показал видео еще и не совершеннолетняя, то присядет за милую душу от двух до пяти
просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала Умысла не было.
.
" - Да раздражал этот соседский колокольчик, день за днём, месяц за месяцем звонил долго и громко. Оторвал и разбил. Каюсь, не сдержался, а умысла не было. - Так и напиши, всё, что сейчас сказал. Через пять минут он с удивлением узнал, что признался в краже колокольчика." (С) какой-то книжки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com