38-летний мужчина — в разводе, но продолжал жить с экс-супругой в одной квартире. Там же установил вебку. Пока его не было дома, в кадр попали возлюбленная с её новым приятелем — во всех ракурсах. Доморощенный режиссёр сначала полюбовался видео сам, потом поделился с родственницей, которая обратилась в полицию. За вмешательство в частную жизнь ему грозит срок до двух лет.
Так раз уже уголовка есть, то где кадры? Негоже выкладывать без доказательств. Мы тут дело рассмотрим и вердикт вынесем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну перспективы у уголовного дела, в данном случае, очень сомнительные.
Ибо, если сам не дурак, или если адвокат нормальный, то просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала брачные игры организмов. Умысла не было. Следить за самкой даже не думал, просто, случайно, что-то напутал в настройках камеры.
Доказать обратное- очень сложно. .
Это сообщение отредактировал John775963 - 30 сен 2024 в 12:11
Ага, и олень еще себе срок накинет, за распространение?
да ему уже корячится,год туда год сюда ничего не изменит,а вот уважаемое сообщество хочет видеть видеодоказательства😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ
38-летний мужчина — в разводе, но продолжал жить с экс-супругой в одной квартире.
ну непонятно чья хата...почему я в своей не имею права камеру установить- мож от родителей досталась? пусть даже там живет бывшая. мож у меня условия не трахаться на любимой жилплощади..т.е дело только в передаче видео?
Это сообщение отредактировал warmike - 30 сен 2024 в 12:12
Ну перспективы у уголовного дела, в данном случае, очень сомнительные.
Ибо, если сам не дурак, или если адвокат нормальный, то просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала брачные игры организмов. Умысла не было. Следить за самкой даже не думал, просто, случайно, что-то напутал в настройках камеры.
Доказать обратное- очень сложно. .
Тут немного другое... Он родственнице скинул, которая и подала заявление... Но вообще его адекватность вызывает сомнения... он же в разводе... Какой любовник? Получается, что он следил за посторонним человеком, снял его личную жизни и еще распространил...
Ну перспективы у уголовного дела, в данном случае, очень сомнительные.
Ибо, если сам не дурак, или если адвокат нормальный, то просто заявит, что веб-камера была подключена к ноутбуку, валялась под столом и случайно записала брачные игры организмов. Умысла не было. Следить за самкой даже не думал, просто, случайно, что-то напутал в настройках камеры.
Доказать обратное- очень сложно. .
А то,что он запись родственнице показал, не является распространением??
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А это таки две большие разницы, скажу я вам
yaplakal.com