Адвокат Игорь Маркелов, напротив, считает, что очень легко можно будет подстроить ситуации с такой самообороной, когда человек пришел по приглашению хозяина жилья, а его обвинят в нападении. Ситуации, когда действительно необходима самооборона, не такие частые, добавил он.
По словам главы общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева, сегодня при угрозе жизни закон разрешает человеку использовать любые средства для своей защиты, в том числе оружие.
— Однако практика такова, что все вопросы самообороны в судах, как правило, трактуются не в пользу обороняющихся. В отношении них сразу же возбуждаются уголовные дела, они ставятся в условия, когда должны оправдываться. Это связано с тем, что доказать их виновность правоохранительным органам гораздо проще, чем доказать, что они применяли необходимую самооборону, — пояснил эксперт.
По его мнению, если человек находится у себя дома и к нему вторглись или напали, то любой нанесенный ущерб должен трактоваться в пользу обороняющегося.
Еще бы свободное обращение огнестрельного оружия разрешили, и тогда мигранты сами собой потихоньку исчезнут. За пару месяцев неадекваты постреляют друг друга, зато потом человек 100 раз подумает, а доставать ли ему ствол или нож, если у оппонента так же может оказаться ствол. Но действующая воровская власть слишком боится, что это оружие может быть применено для восстановления социальной справедливости!
Я сторонник разрешения КС. Но никакого "свободного обращения" быть не должно. Действующая система мало-мало, но неадекватов отсекает. Да, считаю, что учёт каждого ствола должен быть. А вся эта хуйня "сложность процедуры" - высосано диванодавами. Медкомиссия, обучение, разрешение, покупка. Ничего сложного там нет. Зато откровенных алкашей, кто пару недель без алкаши не проживёт, а массе отщелкивают, совсем конченных дебилов тоже (при мне у психолога одного бортанули на продлении). А "власть боится" - это вообще смешно. С пистолетами власть не свергнешь, а длинноствола на руках у населения миллионы. Хочешь - можешь даже огражданенный (без возможности автоматической стрельбы очередями) АК купить через 5 лет владения гладким. Хоть Корд. Тут была тема на Япе. Проблема в применении даже имеющихся законов о самообороне. Тебя будут избивать битами, дастанешь ружье и постреляешь кого насмерть - в абсолбтном большинстве лепят превышение. Хотя и есть некоторые подвижки в последнее время. Оправдывают.
Какое то дежа вю, подобное уже не раз обсуждали за последние несколько лет, а ситуация никак не меняется.
Почему не меняется? Очень даже меняется. Были случаи когда обороняющегося привлекли за использование газового баллончика, нанес вред нападавшему. Во Владивостоке недавно закрыли чувака который выстрелил светошумовым в кадра который уже замахнулся ножом, причем все под камеру. Еще пара лет и начнут карать за попытку вызвать полицию.
Так и сейчас вполне могут - увидел что хулиганы к женщине пристают, вызвал - пока ехали, все рассосались. И тебя за ложный вызов)) Административка, но все же.
Еще бы свободное обращение огнестрельного оружия разрешили, и тогда мигранты сами собой потихоньку исчезнут. За пару месяцев неадекваты постреляют друг друга, зато потом человек 100 раз подумает, а доставать ли ему ствол или нож, если у оппонента так же может оказаться ствол. Но действующая воровская власть слишком боится, что это оружие может быть применено для восстановления социальной справедливости!
Я сторонник разрешения КС. Но никакого "свободного обращения" быть не должно. Действующая система мало-мало, но неадекватов отсекает. Да, считаю, что учёт каждого ствола должен быть. А вся эта хуйня "сложность процедуры" - высосано диванодавами. Медкомиссия, обучение, разрешение, покупка. Ничего сложного там нет. Зато откровенных алкашей, кто пару недель без алкаши не проживёт, а массе отщелкивают, совсем конченных дебилов тоже (при мне у психолога одного бортанули на продлении). А "власть боится" - это вообще смешно. С пистолетами власть не свергнешь, а длинноствола на руках у населения миллионы. Хочешь - можешь даже огражданенный (без возможности автоматической стрельбы очередями) АК купить через 5 лет владения гладким. Хоть Корд. Тут была тема на Япе. Проблема в применении даже имеющихся законов о самообороне. Тебя будут избивать битами, дастанешь ружье и постреляешь кого насмерть - в абсолбтном большинстве лепят превышение. Хотя и есть некоторые подвижки в последнее время. Оправдывают.
Не знаю, не знаю.. Батя, когда разрешение получал, сказал - быстрее, чем на права было, и вопросов меньше. Он правда лет 12 назад получал, ща мож изменилось что.. А так-то неадекватов за рулем немеряно, и вполне себе с правами, а если на оружие проще - то...))
Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 9 окт 2024 в 09:39
Еще бы свободное обращение огнестрельного оружия разрешили, и тогда мигранты сами собой потихоньку исчезнут. За пару месяцев неадекваты постреляют друг друга, зато потом человек 100 раз подумает, а доставать ли ему ствол или нож, если у оппонента так же может оказаться ствол. Но действующая воровская власть слишком боится, что это оружие может быть применено для восстановления социальной справедливости!
Ага, главное только на эти два месяца запастись всем необходимым и из дома не выходить!
Какое то дежа вю, подобное уже не раз обсуждали за последние несколько лет, а ситуация никак не меняется.
Корпоративная вечеринка. Пьяненький директор говорит своему заму: - Хочу повысить, в очередной раз, зарплаты коллективу! - Прекрасно! Только вот вы ещё ни разу зарплаты не повышали... - Да, но хотел - то уже несколько раз!
Еще бы свободное обращение огнестрельного оружия разрешили, и тогда мигранты сами собой потихоньку исчезнут. За пару месяцев неадекваты постреляют друг друга, зато потом человек 100 раз подумает, а доставать ли ему ствол или нож, если у оппонента так же может оказаться ствол. Но действующая воровская власть слишком боится, что это оружие может быть применено для восстановления социальной справедливости!
Я сторонник разрешения КС. Но никакого "свободного обращения" быть не должно. Действующая система мало-мало, но неадекватов отсекает. Да, считаю, что учёт каждого ствола должен быть. А вся эта хуйня "сложность процедуры" - высосано диванодавами. Медкомиссия, обучение, разрешение, покупка. Ничего сложного там нет. Зато откровенных алкашей, кто пару недель без алкаши не проживёт, а массе отщелкивают, совсем конченных дебилов тоже (при мне у психолога одного бортанули на продлении). А "власть боится" - это вообще смешно. С пистолетами власть не свергнешь, а длинноствола на руках у населения миллионы. Хочешь - можешь даже огражданенный (без возможности автоматической стрельбы очередями) АК купить через 5 лет владения гладким. Хоть Корд. Тут была тема на Япе. Проблема в применении даже имеющихся законов о самообороне. Тебя будут избивать битами, дастанешь ружье и постреляешь кого насмерть - в абсолбтном большинстве лепят превышение. Хотя и есть некоторые подвижки в последнее время. Оправдывают.
Не знаю, не знаю.. Батя, когда разрешение получал, сказал - быстрее, чем на права было, и вопросов меньше. Он правда лет 12 назад получал, ща мож изменилось что..
Получал давно, несколько раз продлевал. Не быстрее точно. Там что-то ещё было плюсом к правам. Но достаточно просто. А так продлевал пару лет назад, есть подвижки. Анализов на алкашню больше. Какой-то серьёзный, для которого, говорят, минимум пару недель надо не употреблять (а для многих, как оказалось, проблема ). Самое интересное стало у психа. Раньше зайдёшь в один кабинет, причём от частника, спросят из серии "как понимаешь пословицу" и даже ответа не слушают. А сейчас сначала к психиатру (только в госучреждении), потом от него к психологу. Тот кучу тестов накидывает. Листов 5 у меня было, обычные тесты, плюс на соображалку элементарщина для детей 5-6 класса (текст с пропущенными словами, надо вставить по смыслу), потом беседа с психологом, вполне себе пыталась пощупать на адекватность, картинки и прочее. Минут 30, понятно, что за это время не получится человека препарировать на психику, но элементарный отсев есть. При мне, пока я заполнял, мужичок беседовал, дверь приоткрыта. Даже я понимаю, волнуется, что пытается пошутить, приколоться, излишнее словоблудие. Психолог его за ручку к врачу-психиатру (подписывает справку психиатр на приёме) и отвела. Потом спускаюсь за справкой, этот шумит, почему ему отказали и тд
но можно по разному определять самооборону. статью то хоть прочитал? в ней говорится, что признавать самооборону можно будет когда нет угрозы жизни. но исключительно в своей квартире, при защите от незаконного проникновения.
пс. рамки самообороны есть во всех странах(и они везде разные). иначе самооборона никак не будет от убийства отличатся.
Адвокат Игорь Маркелов, напротив, считает, что очень легко можно будет подстроить ситуации с такой самообороной, когда человек пришел по приглашению хозяина жилья, а его обвинят в нападении.
Адвокат чёрт ёбаный. Нахер мне приглашать к себе, ковыряться, когда я могу на жоповозке сбить и мне ваще нихера не будет- максимум поселение. А тут аж прям все ринутся приглашать и мочить. Эти уёбки педофилов и хачей отмазывают. Гниды сраные.
Естественно. Как они предлягают оценивать? Представим ситуацию. что идет мужчина. щуплого телосложения по парку, а него нападает амбал и как тут оценить... Естественно будет отбиваться всем, что под руку попадется. ИМХО, тут важен сам факт нападения.... Накинулся на тебя сосед по подъезду - все, можешь его утилизировать, если сможешь.
Бла бла бла....... У нас уже разрешенно причинить любой вред нападающему, в случае угрозы жизни, разрешенно оружие для самообороны. Но стоит попытаться этими разрешениями воспользоватся, почти гарантированно сядешь. Еще одно пустое словоблудие в копилку неработающих законов, да и то его гарантированно завернут.
надо чтобы судьи судили ТОЛЬКО по закону, а не по внутренним убеждениям.
Начал судья ересь гнать на процессе- хуяк и сняли, и уголовное дело возбудили.
Получал давно, несколько раз продлевал. Не быстрее точно. Там что-то ещё было плюсом к правам. Но достаточно просто. А так продлевал пару лет назад, есть подвижки. Анализов на алкашню больше. Какой-то серьёзный, для которого, говорят, минимум пару недель надо не употреблять (а для многих, как оказалось, проблема ). Самое интересное стало у психа. Раньше зайдёшь в один кабинет, причём от частника, спросят из серии "как понимаешь пословицу" и даже ответа не слушают. А сейчас сначала к психиатру (только в госучреждении), потом от него к психологу. Тот кучу тестов накидывает. Листов 5 у меня было, обычные тесты, плюс на соображалку элементарщина для детей 5-6 класса (текст с пропущенными словами, надо вставить по смыслу), потом беседа с психологом, вполне себе пыталась пощупать на адекватность, картинки и прочее. Минут 30, понятно, что за это время не получится человека препарировать на психику, но элементарный отсев есть. При мне, пока я заполнял, мужичок беседовал, дверь приоткрыта. Даже я понимаю, волнуется, что пытается пошутить, приколоться, излишнее словоблудие. Психолог его за ручку к врачу-психиатру (подписывает справку психиатр на приёме) и отвела. Потом спускаюсь за справкой, этот шумит, почему ему отказали и тд
Угу. Я когда проходил психиатра в очереди тоже слышал, что кто-то жалуется: "как могу я им пословицу объяснить, откуда я знаю?". По мне так, если элементарно своими словами ходовую пословицу не можешь объяснить, то ты тупой и оружие тебе доверять нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще бы свободное обращение огнестрельного оружия разрешили, и тогда мигранты сами собой потихоньку исчезнут.
Зачем писать хуйню? 1. Разрешат продажу и ношение - будь уверен, каждый чурка, почку продаст, но купит, а титульная нация скорей ойфон очередной купит, чем пистолет. 2. Вот допустим разрешили, все купили и носят. С хуя ли мигранты исчезнут? Ты их отстреливать собрался? Сядешь. А им похуй. Никто не уедет и приезжать не перестанет. Как в европе, так и у нас, условный Брейвик это не решит и не снизит приток даже на процент, ибо пиздец на их родине куда страшнее одиночки с пистолетом. А в кучу они собираются куда ловчее и охотнее местных, и закон нарушать, и сидеть им посрать, а местные 100 раз подумают, что б в тюрьму греметь. Проблемы как миграции, так и преступности под силу решать только государству. Хуево, что государствам это похуй :(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А в кучу они собираются куда ловчее и охотнее местных, и закон нарушать, и сидеть им посрать, а местные 100 раз подумают, что б в тюрьму греметь.
yaplakal.com